Há um juiz federal bloqueado Um mandato do governo federal para forçar os beneficiários do Programa de Assistência Nutricional Suplementar (SNAP) no Colorado a não recertificarem seus benefícios.
O juiz distrital sênior dos EUA, R. Brooke Jackson, bloqueou oficialmente o esforço do Departamento de Agricultura dos EUA (USDA) para tornar o Colorado um “projeto piloto” de recertificação do SNAP.
Semana de notícias O USDA foi contatado para comentar por e-mail fora do horário comercial normal.
Por que isso importa
Jackson disse que o Colorado enfrenta danos iminentes e irreversíveis, com as famílias em risco de perder os benefícios do SNAP e o USDA retendo milhões de dólares em financiamento se o estado não cumprir.
Sob a administração Trump, o USDA concentrou-se na redução da fraude no programa de benefícios SNAP, que serve mais de 40 milhões de americanos em todo o país.
O que saber
Em uma ordem escrita de 16 de março, Jackson criticou a “carta de recertificação” do USDA de 17 de dezembro para declarar o governador Jared Polis como “surpreendentemente breve”, concluindo que ela substitui as salvaguardas estatutárias e regulatórias que garantem recertificações SNAP ordenadas e acessíveis.
A diretriz do USDA, assinada pelo vice-subsecretário Patrick A. Penn, exige que cinco condados do Colorado (Arapahoe, Adams, Jefferson, Boulder e Douglas) revisem e certifiquem todas as famílias do SNAP no prazo de 30 dias. Se não for bloqueado, o pedido do USDA afetaria cerca de 106.500 famílias do SNAP, ou 36% de todos os beneficiários do SNAP no estado.
O Colorado geralmente realiza reavaliações a cada seis meses, o que é mais frequente do que o mínimo federal de 12 meses.
A carta de Penn alertava que a não participação poderia desencadear procedimentos de não conformidade e afetar a participação contínua do Colorado no SNAP.
Numa audiência realizada em 28 de janeiro, Jackson concluiu que o Colorado enfrentaria danos iminentes e irreversíveis se o projeto continuasse, e sua ordem subsequente disse que o secretário da Agricultura não tinha autoridade para obrigar os estados a realizar tais projetos-piloto, o que violaria as regras existentes do SNAP.
Jackson acrescentou que o piloto pareceria inconstitucional se novas condições fossem impostas aos fundos federais após a aprovação, e questionou se uma súbita recertificação em massa detectaria eficazmente a fraude sem causar perturbações generalizadas.
O USDA deu continuidade a um piloto de recertificação semelhante em Minnesota, em dezembro de 2025. Um juiz de lá bloqueou temporariamente a execução da exigência pelo USDA.
O que as pessoas estão dizendo
Juiz R. Brooke Jackson, Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito do ColoradoEm seu despacho escrito de 16 de março de 2026: “O Congresso estabeleceu uma estrutura estatutária e regulatória para fornecer às famílias um processo ordenado, previsível e fundamentalmente justo para demonstrar periodicamente sua elegibilidade contínua para o SNAP. Essas proteções.”
David MoskowitzProcurador-Geral Adjunto do ColoradoEm uma audiência sobre o caso em 28 de janeiro: “O USDA não deu ao Colorado nenhum aviso prévio, nem tempo para planejar. Uma carta inesperada apareceu na caixa de correio do governador com um prazo inaceitável. O pedido não era remotamente viável. … Não era para ser. Este não era um verdadeiro projeto piloto.”
O que acontece a seguir
A proibição permanece em vigor enquanto o litígio continua e o tribunal decide se as regras do USDA, a autoridade estatutária e os amplos pilotos de recertificação podem impor legalmente sem aviso prévio adequado.
