O porta-voz de Meghan Markle criticou as “teorias da conspiração profanas” em um novo livro real – arriscando uma velha falácia de relações públicas conhecida como “efeito Streisand”.
Uma nova biografia de Tom Bower, Traição: Poder, engano e a luta pelo futuro da família realPublicado em série em um jornal do Reino Unido Tempos O fim de semana provocou uma antiautoridade generalizada no campo de Sussex.
É fácil ver por que as emoções estão exaltadas, já que o livro diz que o Príncipe Harry sofreu uma lavagem cerebral por Meghan e que a Rainha Camilla acha que o projeto mais importante de Harry, os Jogos Invictus, recebeu vários golpes em um torneio de estilo olímpico para veteranos feridos.
Por que isso importa
Escusado será dizer que tais lutas podem ter consequências não intencionais, dando publicidade gratuita ao autor, um fenómeno amplamente reconhecido nas relações públicas como “O Efeito Streisand”, após um famoso incidente em que Barbra Streisand processou um fotógrafo, exigindo a remoção de fotografias da costa da Califórnia que chamaram a atenção para ela.
Da mesma forma, a resposta de Harry e Meghan pode realmente deixar de lado parte do livro, mas é interessante saber o motivo de tanto alarido.
Sangue ruim entre Tom Bower e Meghan e Harry
Bower há muito é visto como um vilão pelos apoiadores de Harry e Meghan. Na verdade, muitos fãs comprometidos já nomearam suas contas nas redes sociais após seu ataque anterior a ela como “atrevida”. Adicionar X como sufixo é um sinal de que Meghan foi favorecida por algum tempo.
Ele também é conhecido há algum tempo por estar trabalhando em um novo livro depois de ser descoberto por fãs de Harry e Meghan depois de viajar ao Canadá para os Jogos Invictus em fevereiro de 2025.
A história remonta ao hype que o primeiro livro de Bower sobre Meghan construiu em torno do título VingançaTambém incluía a sugestão de que a Rainha Elizabeth II estava satisfeita por Meghan não ter comparecido ao funeral do Príncipe Philip. Ele também mirou na história dela sobre a campanha para mudar um anúncio sexista de sabonete para lava-louças e na matéria de capa que ela fez com a Vanity Fair no início de seu relacionamento com Harry.
Após a serialização deste fim de semana TemposUm porta-voz do casal saiu brigando: “O comentário do Sr. Bower já passou da crítica à fixação.
“Na verdade, a Monarquia depende da eliminação dos Sussex das nossas condições de vida”, disse o homem que falou por si mesmo. Ele fez carreira criando teorias cada vez mais elaboradas sobre pessoas que não conhecia e nunca conheceu.
“Aqueles interessados em fatos procurarão outro lugar; aqueles que procuram intrigas caóticas e melodrama sabem exatamente onde encontrá-lo.”
Escusado será dizer que alguns lêem essas palavras e se perguntam o que poderia ter inspirado tal barragem, afinal há muitos artigos de sucesso sobre os Sussex e muitos passam sem comentar.
Novo livro de Tom Bower
Uma das grandes falas do livro, divulgada pela imprensa britânica, era sobre como a realeza via Meghan: “Os temores originais de William logo se concretizaram. Meghan se tornou um agente de divisão.
“Para agradá-la, Harry ignora seus velhos amigos. Ele até muda seu número de telefone sem contar à família. O garoto mais engraçado da cidade é atraído pela vingança. Seu personagem reflete o de Meghan.
“Emocionalmente, ele foi a extremos. Desgostos simples se transformaram em ódio apaixonado. ‘Meghan fez uma lavagem cerebral em Harry’, Camilla disse a uma amiga.”
Claramente, porém, a forte reação de Sussex levou à forma como Bower descreve os Jogos Invictus, com alguns atletas “saindo da quadra para uma área isolada e sem esforço, todos se levantaram e foram embora. Nenhum deles parecia estar fisicamente ferido”.
Um porta-voz da Invictus Games Foundation disse: “É decepcionante ver Tempos Priorize comentários orientados pela agenda há muito estabelecida em detrimento da compreensão genuína dos Jogos Invictus e da comunidade que eles apoiam.
“A fundação existe para a reabilitação e reabilitação de pessoal e veteranos feridos, feridos e doentes em todo o mundo.
“As tentativas de questionar a legitimidade dos concorrentes ou de minimizar as experiências daqueles que vivem com lesões físicas e feridas invisíveis como o TEPT são profundamente desrespeitosas para com os homens e mulheres para os quais os Jogos foram criados. O foco deve estar onde pertence: a coragem, a recuperação e a camaradagem daqueles que serviram.”
Qualquer que seja o resultado final da decisão de Harry e Meghan de revidar contra Bower, isso mostra claramente que ele está chateado com a dupla novamente.
