Quando o Missouri assumiu brevemente a liderança em um saltador de Mark Mitchell faltando pouco mais de 2 minutos para o final do jogo, isso marcou uma recuperação completa de um decepcionante déficit de 16 pontos. Eles superaram um sem gol de um goleiro óbvio, superaram uma multidão de “local neutro” cheia de Big Blue Nation, superaram o jogo muito ruim de seus próprios jogadores.
Na jogada seguinte, devolveram a vantagem após uma falta desnecessária de Anthony Robinson II. Denzel Aberdeen acertaria dois lances livres para retomar a liderança, e os Tigres nunca mais liderariam.
Foi uma posse ofensiva ruim para os Tigres, seguida por um balde de Otega Oweh. Uma reviravolta de Mark Mitchell em uma bela jogada de Oweh para desviar a bola, seguida por um sino tardio de Aberdeen. E de repente todo o trabalho que os Tigres fizeram para trazê-los de volta ao jogo desapareceu.
De certa forma, parecia um microcosmo das muitas doenças dos Tigres durante toda a temporada. Mark Mitchell é heróico, não recebendo ajuda suficiente e depois uma única jogada que atrapalha todo o trabalho positivo.
O resultado não se deveu apenas às faltas inoportunas do Ant, na verdade ele teve muita ajuda para atrapalhar os esforços dos Tigres naquele dia. Shawn Phillips era bom no chão, mas cometeu muitos erros e sofreu uma falta técnica tardia que o mandou para a linha lateral. Trent Burns foi forçado a mais ação e lutou para causar o impacto que causou em um curto espaço de tempo, algumas semanas atrás.
Missouri tentou muitas coisas, e a única que pareceu funcionar foi “Deixe Mark Cook”. E quase deu certo de novo. Mas em derrotas consecutivas, Mitchell foi o melhor jogador em quadra, embora não tenha recebido ajuda suficiente de seus companheiros para levar todo o time ao topo da montanha.
Novamente, rotatividade. Em determinado momento do jogo, Missouri teve 40 posses de bola e 10 viradas. Eles melhoraram um pouco no resto do caminho. Quando Mizzou teve a bola, foi muito difícil vencê-los, mas também é engraçado que esta seja apenas a segunda derrota com um TOR superior a 20%. A outra foi contra Oklahoma em OU. As vitórias envolveram apenas 2 grandes majores: Vandy e Carolina do Sul. Mas eles tiveram -6 em turnovers e +4 em rebotes ofensivos, então acho que não foi uma revelação total.
- Mizzou foi de -2,2 na margem de retorno esperada em Rupp em janeiro e de +2,7 no Torneio SEC. Talvez eles precisassem chutar a bola um pouco melhor e quicá-la um pouco pior? Não sei qual é a magia.
- Cada um deles deu 55 arremessos e tentou 23 lances livres. Mas o Reino Unido acertou um fio melhor a partir de 3 e foi melhor na linha.
Trifecta: Mark Mitchell, TO Barrett, Shawn Phillips
Na temporada: Marcos Mitchell 63, Pedra Jayden 34, Anthony Robinson20, Jacob Tripulações 19, PARA Barrett 18, Shawn Phillips 13, Trent Pierce 12, Jevon Porter 5, Sebastian Mack 3, Trent Burns 1, Annor Boateng 1
Mark precisa de seus próprios 30 por 30 neste momento. Que fim para sua já famosa carreira. É incrível. Ele mal sai do jogo, na temporada ele está em 83,6% dos minutos, o que dá cerca de 33,6 mpg. No entanto, desde o início do jogo de conferência, ele ficou fora da quadra por mais de 6 minutos em um jogo apenas três vezes. Ele jogou 25 minutos na LSU com problemas, 30 minutos no Alabama em uma derrota e 29 no Mississippi State em outra derrota. Caso contrário, foram pelo menos 36 minutos por noite. Aí ele fez 100 ORtg contra a Flórida, 83 ORtg no Alabama, fora isso está tudo muito bom. O fato de Mizzou ter aumentado seu uso, minutos, e sua classificação ofensiva ter subido… Eu te imploro, aprecie esse homem.
Então esse foi Mark… e TO? Realmente? Isso pode surpreendê-lo, mas se você simplesmente ignorar algumas reviravoltas horríveis e alguns lances tardios que não aconteceram, TO se recuperou e fez um bom jogo. Não é ótimo, mas ele não era ruim.
Shawn foi o próximo porque quando estava no jogo ele o afetava, às vezes de um jeito ruim. Ele ainda está sujeito a rotatividade, mas sua porcentagem de arremessos ofensivos é excelente.
Agora as coisas ruins. Há muita cor na coluna TOR%, o que não é o que você deseja. E havia quatro jogadores com taxa de Floor% acima de 40%, o único problema era que um deles era Jacob Crews, ele só ficou no chão 20% dos minutos e 18% de uso. Então ele chutou e acertou dois lances livres. Não está afetando.
Trent Pierce com taxa de uso de 11,4% é muuuito baixa, Ant Robinson com 10,3%. Tipo, alguém tem que tirar fotos. Mark Mitchell não pode ter 97,5% de minutos, 35,9% de uso, e você espera que ele ganhe muitos jogos.
Não sei o quanto precisamos realmente dissecar isso neste momento. Nós sabemos o que eles são. Quando alguém que não seja Mark aparece, eles são bem durões. Se conseguirem que dois ou mais jogadores joguem bem, eles são perigosos. Missouri é o tipo de time que raramente consegue mais de 3 jogadores para jogar bem, mas talvez isso possa acontecer quando eles jogam com 2 jogadores, certo?
Sim, vamos lá e ver o que acontece. As vibrações estão boas, eles não jogaram mal. Mas não é bom o suficiente para vencer um time problemático do Kentucky.
Esperançosamente, o comitê de seleção fará dos Tigers um time de torneio da NCAA e veremos esse time jogar outro bom jogo. Também é possível que tenhamos outro fedorento. Mas quero ver Mark Mitchell jogar basquete com uniforme Mizzou mais uma vez.
Mudei o glossário para uma página estática no RockM+ para reduzir o tamanho da parte inferior deste post.
Então, se você está procurando o significado de qualquer uma dessas estatísticas, Confira o glossário!
Em um esforço para atualizar o Study Hall, deixei de lado os Toques/Possessão e mudei um pouco mais para os Prêmios. Isso é um pouco experimental, então se houver algo que você queira ver, me avise e verei se há uma maneira visual fácil de apresentá-lo.
Se houver algo que você gostaria de ver mais explicação, deixe um comentário e me avise!
