Durante meses, a Grammarly tem usado identidades de pessoas reais (inclusive nós) para sugestões de IA de “revisão de especialistas” sem obter sua permissão, e agora está enfrentando uma ação judicial de um dos jornalistas incluídos, conforme relatado anteriormente por Cabo. Que reclamação de ação coletiva apresentado pela jornalista Julia Angwin na quarta-feira alega que Superhuman viola os direitos de privacidade e publicidade de “especialistas” ao violar leis que proíbem o uso da identidade de uma pessoa para fins comerciais sem o seu consentimento.
Angwin disse que sabia que sua identidade estava sendo usada por O caminho de Casey Newtonque também é um desses especialistas Borda foi descoberto em uso pela Grammarly quando testamos o recurso esta semana. Já faz algum tempo Limite Os membros da equipe também pareciam relacionados às sugestões geradas por IA do Grammarly, incluindo o editor-chefe Nilay Patel.
CEO Shishir Mehrotra dizer que “a agência foi projetada para ajudar os usuários a descobrir perspectivas influentes e conhecimentos relevantes para seu trabalho, ao mesmo tempo em que fornece uma maneira significativa para os especialistas construírem relacionamentos mais profundos com seus fãs. Ouvimos o feedback e reconhecemos que falhamos nesse aspecto. Quero pedir desculpas e reconhecer que repensaremos nossa abordagem no futuro.”
