Início AUTO A opinião do Guardian sobre a aposta trabalhista na imigração: a Dinamarca...

A opinião do Guardian sobre a aposta trabalhista na imigração: a Dinamarca não é um modelo | Editorial

26
0

TEspera-se que a ministra dos Assuntos Internos, Shabana Mahmood, prossiga esta semana com planos para dificultar a obtenção do estatuto de residente permanente pelos migrantes e aumentar o período de espera de cinco para 10 anos. Apesar da esmagadora derrota eleitoral do Partido Trabalhista para os Verdes, ele não mudará de opinião. Isso é um erro.

A Sra. Mahmood argumenta: da Dinamarca Os sociais-democratas limitaram a entrada para preservar o estado de bem-estar social e venceram nas urnas. UM. eleições gerais A continuidade desta política será testada na Dinamarca no final deste mês popular. A sua recente visita a Copenhaga destacou a questão do asilo, a parte politicamente mais carregada do sistema do Reino Unido. No entanto, os fluxos de refugiados são pequenos fração parte da imigração geral e em grande parte não relacionada com a escassez de mão-de-obra que sustenta o argumento económico da Grã-Bretanha. A preocupação pública com a imigração é real; É moldado por pressões sobre habitação, serviços e salários. No entanto pesquisadores Dizem que isto é desproporcionalmente impulsionado pelos apoiantes do Reform UK, que estão mais preocupados com a imigração do que pelos eleitores que apoiam os partidos de extrema-direita na Europa. Isto mostra que a política de imigração é mais complexa do que as manchetes sugerem.

O Ministro do Interior pode propor parar a imigração para mostrar que está a ouvir. Mas nos países envelhecidos, onde os trabalhadores migrantes estão concentrados em sectores-chave como os cuidados de saúde e a construção, cair muito real. Os vistos para enfermeiras estrangeiras na Grã-Bretanha caíram 93%, de 26.100 em 2022 para 1.777 em 2025. Os vistos para profissionais de saúde diminuíram 97% no mesmo período. assistência social provedores eles têm dificuldade em recrutar; construtoras alertam para atrasos; As universidades competem em todo o mundo por talentos. É claro que a imposição de restrições repentinas terá consequências que vão além dos números brutos.

A tensão entre controlos mais rigorosos e a dependência do trabalho migrante é evidente em toda a Europa. Democratas suecos de extrema direita apoiam um governo progressista repatriamento Subsídios de £ 800 a £ 30.000 por adulto, apenas local autoridades para protestar contra os medos escassez de mão de obra afetará serviços essenciais. A política de imigração deve alinhar o discurso político com a realidade económica e o planeamento da força de trabalho. Gritar sobre ameaças culturais pode ganhar votos, mas as enfermarias cirúrgicas têm falta de pessoal. colher as colheitas ou construir casas.

A aritmética demográfica, em última análise, supera a retórica nacionalista. A primeira-ministra italiana de extrema-direita, Giorgia Meloni, não consegue reverter a queda da taxa de natalidade ou o envelhecimento da mão-de-obra; É por isso que seu governo emitiu uma declaração no ano passado: registro Número de vistos de trabalho emitidos para cidadãos de países terceiros. A Grã-Bretanha enfrenta restrições semelhantes. Embora a população em idade ativa não tenha diminuído completamente, o rácio entre empregados e dependentes aumentou apertando à medida que a sociedade envelhece. oferta de trabalho Esta é uma questão de longo prazo sobre a força de trabalho e não uma política de curto prazo; especialmente quando a retórica anti-imigrante alimenta tensões.

Os ministros podem dizer que estão a pedir empréstimos à Dinamarca, em vez de se submeterem à Reforma da Inglaterra. Mas a Dinamarca também depende do trabalho imigrante: os trabalhadores estrangeiros calculado mais de um terço do crescimento do emprego nos últimos anos. Os serviços públicos essenciais dependem de pessoal imigrante. Apertar desnecessariamente as regras pode prejudicar a coesão da comunidade. Os ministros dizem que seria errado alargar o caminho para uma solução para 10 anos porque isso reforçaria a insegurança que mina a capacidade dos trabalhadores de procurarem direitos e criarem raízes. Um governo sério seria sincero com os eleitores sobre as necessidades do país, investiria na educação no país e conceberia regras de imigração que reflectissem tanto o consentimento democrático como a necessidade económica. Sem isso, serão as deficiências sectoriais, e não os ministros, que conduzirão a política.

  • Você tem uma opinião sobre as questões levantadas neste artigo? Se desejar enviar por e-mail uma resposta de até 300 palavras para publicação em nossa seção de cartas, clique aqui.

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui