O pivô da NFL para o streaming não é tão perfeito quanto a liga espera.
O abandono da televisão aberta em favor de uma gama cada vez maior de plataformas pagas desencadeou diversas formas de escrutínio governamental.
Mais recentemente, a FCC abriu um inquérito em relação à migração contínua de esportes ao vivo para streaming. A agência está buscando comentários públicos sobre a tendência.
Através do Deadline.com, a FCC faz perguntas como estas: “Até que ponto os atuais acordos de direitos de mídia esportiva entram em conflito ou impedem as emissoras de cumprir suas obrigações de interesse público? Como esses acordos devem ser considerados no contexto das obrigações de interesse público das emissoras e do dever da FCC de garantir que os licenciados cumpram seus requisitos legais?”
A FCC observou que os jogos da NFL são transmitidos por 10 serviços diferentes, “o que, segundo algumas estimativas, pode custar ao consumidor mais de US$ 1.500 para assistir a todos os jogos”.
Em agosto passado, o Comitê Judiciário da Câmara investigou se e em que medida o streaming está em conformidade com a Lei de Radiodifusão Esportiva de 1960o que dá à NFL e outras ligas esportivas profissionais uma isenção antitruste ao vender direitos em um pacote. Durante anos, persistiram dúvidas sobre se a isenção se aplica além dos métodos de transmissão via rádio, cabo, satélite e/ou streaming.
Em maio de 2025, o Comitê de Comércio do Senado realizou uma audiência sobre streaming esportivo, onde o senador Ted Cruz (R-Texas) acusou a NFL de “na ponta dos pés até a linha”sobre a exigência de que os jogos não sejam transmitidos nas noites de sexta ou sábado, de meados de setembro a meados de dezembro.
Apesar de tudo isso, a NFL continua a empurrar mais e mais jogos para streaming, atraindo cada vez mais streamers para a mesa para a próxima onda de acordos de transmissão. O que poderia tirar mais jogos da TV gratuita e transferi-los para a TV paga.
O que é irônico, dada a posição da NFL desde 2014, quando a liga contratou Lynn Swann, membro do Hall da Fama, para liderar o ataque contra a regra do blackout, para (como Swann disse na época) “proteger o jogo para que o maior número possível de pessoas possa vê-lo e coloque na TV grátis para quem não compra pacotes de TV a cabo.”
