Pelo segundo jogo consecutivo de eliminação olímpica, o Canadá reagiu depois de deixar um adversário construir uma vantagem.
E depois de uma vitória na prorrogação contra a República Tcheca nas quartas de final, os canadenses marcaram o gol da vitória faltando 35,2 segundos para o fim contra a Finlândia nas semifinais, garantindo a passagem para o jogo pela medalha de ouro no domingo.
Os gols do Canadá vieram de Sam Reinhart, Shea Theodore e Nathan MacKinnon, e foram suficientes para superar os primeiros gols permitidos por Jordan Binnington.
Quais foram as chaves para a vitória desta vez? Quais jogadores se destacaram mais? E o que devemos procurar na próxima partida? Aqui está uma olhada nos bastidores da última vitória olímpica do Canadá.
Conclusão 1: A chave foi o jogo de poder do Canadá e como ele se ajustou sem Sidney Crosby
Houve uma vaga na melhor unidade de power-play do Canadá na ausência de Crosby, e ela foi preenchida pelo bicampeão da Copa Stanley, Sam Reinhart. Adicionar Reinhart a um grupo que já contava com quatro dos melhores jogadores do mundo – Macklin Celebrini, Cale Makar, Nathan MacKinnon e Connor McDavid – tornou esta uma perspectiva perigosa para a Finlândia.
Então imagine a surpresa que se seguiu quando a Finlândia saltou para uma vantagem de 2-0 às custas da primeira equipa. A previsão da Finlândia criou pressão e a virada que Erik Haula usou para fazer uma fuga para marcar um gol com falta de jogadores que deixou o Canadá perdendo por dois gols pelo segundo jogo consecutivo.
HAULA TEM. 💨
Erik Haula chega ao topo para colocar a Finlândia por 2 a 0 contra o Canadá!📺 Pavão e EUA | #Jogos Olímpicos de Inverno pic.twitter.com/trebnmuiCq
– Olimpíadas e Paraolimpíadas da NBC (@NBCOlympics) 20 de fevereiro de 2026
Então a decisão de Jon Cooper de elevar Reinhart à primeira unidade do time foi recompensada, com o centro do Florida Panthers ocupando a frente da rede enquanto redirecionava o chute de Makar do ponto para vencer Juuse Saros e reduzir a vantagem pela metade.
CANADÁ PUXA UM PARA TRÁS. Esse é Sam Reinhart no desvio. 🚨 pic.twitter.com/tQZmaCdNhT
– Olimpíadas e Paraolimpíadas da NBC (@NBCOlympics) 20 de fevereiro de 2026
O Canadá empatou no terceiro, quando Shea Theodore acertou um chute de longe. Mas o que levou os canadenses ao jogo da medalha de ouro foi quando Niko Mikkola foi chamado por alta aderência faltando 2:35 para o fim do terceiro. O primeiro time permaneceu no gelo durante todo o power play, e a única vez que o disco saiu da zona foi quando um chute errou a rede e saiu da zona da Finlândia, obrigando o Canadá a recarregar.
O Canadá sondou pacientemente o pênalti finlandês antes de McDavid encontrar MacKinnon em um passe cruzado no gelo que resultou na superestrela do Colorado Avalanche marcando o gol da vitória faltando 35,2 segundos para o fim do jogo e dois segundos para o fim do power play.
NATHAN MACKINNON NO ÚLTIMO MINUTO. O CANADÁ SAIU DO COMEBACK. 🤯 pic.twitter.com/3jMB2EWWfU
– Olimpíadas e Paraolimpíadas da NBC (@NBCOlympics) 20 de fevereiro de 2026
Conclusão 2: O Canadá encontrou conforto em jogar atrás
O Canadá começou o torneio masculino no que parecia ser um período gigantesco, com uma média de mais de seis gols por jogo na rodada de abertura. Esses três jogos levantaram questões sobre como o Canadá poderia responder se fosse forçado a recuperar de desvantagem.
Essas questões foram respondidas no jogo das quartas de final, quando o Canadá recuperou de uma desvantagem de dois gols para vencer a República Tcheca na prorrogação. Sexta-feira foi outro lembrete de que o Canadá poderia ter tudo o que precisa caso ficasse para trás na disputa pela medalha de ouro, perdendo por dois gols para a Finlândia.
Então, como o Canadá encontrou outra oportunidade para voltar para jogos consecutivos?
A resposta curta é o jogo de poder. A resposta contextual foi o que levou ao jogo de poder; O Canadá usou sua capacidade para se dedicar à suinocultura. Isso ficou evidente no segundo período, quando o Canadá fez 14 arremessos e limitou a Finlândia a apenas três. A aplicação constante de pressão em ondas forçou a Finlândia a confiar no contra-ataque. Para cada sequência em que vários jogadores canadenses tocavam o disco, os finlandeses tinham um ou dois jogadores para as chances de curta duração na zona do Canadá, enquanto tentavam evitar serem expostos.
Conclusão 3: as impressões digitais de Jon Cooper marcaram a vitória do Canadá
Há uma razão pela qual Cooper é o treinador mais antigo da NHL. E as decisões que ele tomou na sexta-feira contribuem ainda mais para o motivo pelo qual ele está na discussão para ser o melhor treinador de hóquei da atualidade – e um dos maiores treinadores da história do esporte.
Para substituir Crosby, Cooper embaralhou sua segunda linha, mantendo MacKinnon como ponto focal, trocando Brandon Hagel e Nick Suzuki em favor de Bo Horvat e Seth Jarvis. Foi um movimento que permitiu que a segunda linha tivesse continuidade bidirecional, ao mesmo tempo que proporcionou flexibilidade, já que MacKinnon foi transferido para a linha superior com Celebrini e McDavid. Isso, por sua vez, levou Tom Wilson a passar para a segunda linha com Horvat, um centro natural, ancorando o grupo.
A Suzuki foi transferida para a terceira linha, onde Crosby foi titular contra a República Checa antes de se lesionar. Ele manteve Mitch Marner e Mark Stone nessa linha para dar ao Canadá o que foi indiscutivelmente sua linha de bloqueio mais forte, com três jogadores que construíram uma reputação por transformar suas previsões em oportunidades ofensivas no sentido contrário.
Ao criar essas combinações – junto com a decisão de ter Reinhart no jogo principal – os Canadiens puderam ter opções para cada situação. Foi útil quando eles estavam com dois gols a menos e quando precisavam fazer um ataque tardio que dependia da aplicação constante de pressão responsável para forçar outra recuperação.
0:41
MacKinnon marca no último minuto para enviar o Canadá ao jogo pela medalha de ouro
Como o gol da vitória de Nathan MacKinnon no minuto final levou o Canadá ao jogo pela medalha de ouro.
Jogador do jogo: Juuse Saros, G
A maior parte desta análise centrou-se no Canadá. Mas, ao mesmo tempo, a Finlândia de Saros estava a menos de 40 segundos de chegar a um prolongamento de 3 contra 3, onde tudo poderia ter acontecido.
A capacidade do Canadá de criar e sustentar essas longas sequências de posse de disco condenou algumas equipes. Mas o que permitiu à Finlândia manter a liderança e chegar a um minuto da prorrogação foi o desempenho de Saros. Ele parou 36 dos 39 arremessos que enfrentou, com o vencedor do jogo de MacKinnon ultrapassando-o por uma margem mínima.
Grandes questões para o jogo da medalha de ouro
Esse tipo de jogo pode ser replicado com uma medalha de ouro em jogo? E quanto disso depende de quem o Canadá enfrentará na final do torneio masculino?
Enfrentar os EUA em um jogo pela medalha de ouro aumentaria a dificuldade caso o Canadá ficasse para trás, visto que a equipe dos EUA construiu um elenco projetado para ter um elemento bidirecional em tudo o que faz. Mas se os canadenses enfrentassem a Eslováquia? Seria uma situação semelhante à dos jogos contra a República Checa e a Finlândia, em que o Canadá usou a sua pressão para eventualmente dominar e subjugar os seus adversários?
Nota geral da equipe: A-
A substituição de seu capitão e um dos maiores jogadores da história do hóquei foi feita por meio de uma série de movimentos. Os dois gols permitidos vieram de uma vitória instantânea e de uma jogada curta que Jordan Binnington rastreou apenas para Haula levantar o disco exatamente no lugar certo.
As reviravoltas consecutivas do Canadá fizeram com que o Canadá aplicasse gradualmente pressão de uma forma que tornou difícil para a Finlândia arriscar do outro lado. Depois, o seu jogo de poder marcou dois dos três golos que agora colocam o país a uma curta distância do objectivo final de ganhar uma medalha de ouro.
