O Supremo Tribunal dos EUA anulou várias tarifas sobre importações estrangeiras impostas por Donald Trump, que se tornaram uma característica caótica da segunda administração Trump.
Tribunal poderoso abordando especificamente os direitos de importação impostos ao abrigo de uma lei chamada Lei dos Poderes Económicos de Emergência Internacional (IEEPA), algo que nenhum outro presidente fez – a lei de 1977 foi originalmente criada para limitar a capacidade do presidente de declarar uma emergência nacional apenas quando a ameaça vem de fora dos EUA. A legalidade do uso do IEEPA para impor tarifas sobre as importações tem sido questionada desde que o imposto foi anunciado no ano passado; A IEEPA foi utilizada para tentar justificar tarifas elevadas sobre o Canadá, o México e a China, bem como as chamadas tarifas “recíprocas” aplicadas a mercadorias que chegam aos EUA provenientes de quase todos os outros países do mundo. A IEEPA também foi solicitada a acabar com a exceção de minimis, que permite que pacotes de determinado valor entrem nos EUA com isenção de impostos.
Outras tarifas impostas fora do IEEPA – como as tarifas do aço e do alumínio e outros impostos específicos da indústria – não terão qualquer alívio na decisão do Supremo Tribunal de sexta-feira. Além disso, a administração Trump está à procura de outras formas de impor tarifas: numa conferência de imprensa na sexta-feira, Trump criticou os juízes do Supremo Tribunal enquanto elogiava o juiz dissidente Brett Kavanaugh, e ele jurar cobrar tarifas adicionais e abrir investigações sobre práticas comerciais desleais no futuro.
“Resumindo, a indústria deve esperar taxas altas contínuas no futuro próximo.”
Ainda não está claro qual o impacto que isso terá sobre os importadores, as pequenas empresas e os consumidores que os possuem pagando bilhões em impostos como resultado das tarifas de Trump — a decisão não aborda diretamente como funcionariam os reembolsos, se é que funcionariam. Na sua dissidência, Kavanaugh observou que o Tesouro dos EUA poderia ser obrigado a reembolsar os importadores que pagaram tarifas ao abrigo da IEEPA e que o processo de reembolso poderia ser “confuso”. New York Times relatório que os pedidos de reembolso podem totalizar 120 mil milhões de dólares, embora os consumidores, que muitas vezes são os que pagam as tarifas, provavelmente não recebam nenhum desse dinheiro de volta. Monica Gorman, diretora administrativa da Crowell Global Advisors que trabalhou na manufatura sob Joe Biden, disse Borda em um e-mail que o assunto irá agora para o Tribunal de Comércio Internacional e pode levar meses para ser resolvido.
“O Presidente anunciou que as tarifas da Secção 122 entrarão em vigor imediatamente a uma taxa de 10 por cento. Embora o projecto de lei da Secção 122 esteja limitado a 150 dias sem acção subsequente do Congresso, isto dará à administração tempo para implementar medidas tarifárias adicionais ao abrigo da Secção 301 e outras leis tarifárias”, disse Gorman. “Resumindo, a indústria deve esperar taxas altas contínuas no futuro próximo.”
Federação Nacional de Varejo disse A decisão “fornece a segurança necessária às empresas e fabricantes dos EUA” e apela a um “processo tranquilo para restaurar as tarifas aos importadores dos EUA”.
As pequenas empresas estiveram entre os primeiros e mais veementes opositores às tarifas de Trump, e as empresas sediadas nos EUA que dependem de componentes e peças do exterior deram o alarme cedo. We Pay the Rates, uma coalizão de centenas de pequenas empresas, emitiu um comunicado comemorou a decisão, mas alertou que “uma vitória legal não tem sentido sem um alívio real para as empresas que pagam essas taxas.
“A única acção responsável do governo neste momento é estabelecer um processo de reembolso rápido, eficiente e automático que devolva o dinheiro das tarifas às empresas que o pagaram. As pequenas empresas não podem dar-se ao luxo de esperar meses ou anos enquanto ocorrem atrasos burocráticos, nem podem envolver-se em litígios dispendiosos apenas para obterem de volta o dinheiro recolhido ilegalmente. Estas empresas precisam do seu dinheiro de volta agora.”
Desde o início, Trump utilizou as tarifas como uma ferramenta para cumprir governos estrangeiros e grandes corporações. Isso significa que o imposto é muito perturbador e pode mudar a qualquer momento, principalmente se um partido eleger o governo. A natureza em rápida mudança das tarifas significa que as empresas e os consumidores reagem em tempo real. Hoje, estamos numa nova era de incerteza, mas com questões diferentes: alguns consumidores e empresas querem preparar-se mais uma vez para um futuro incerto.
É claro que a decisão do SCOTUS é um golpe devastador para a agenda de Trump, mas as empresas e os consumidores ainda vivem num pesadelo comercial criado pelo próprio Trump: O porto de Los Angeles disse à CNN eles esperavam um influxo de navios de carga à medida que os importadores americanos corriam para trazer suprimentos para o país. Kathryn Anne Edwardseconomista e consultor político, disse Borda em um e-mail que ainda havia incerteza após a decisão.
“Tirar o controle das tarifas das mãos (de Trump) é claramente uma coisa boa para a economia”, disse ele. “Isso não significa que a decisão não causará danos, mas usa os consumidores americanos como alavanca.”
Tal como alertam os economistas, os consumidores americanos irão provavelmente suportar o peso – tanto pelas futuras tarifas impostas por Trump, pelos retrocessos, como por um novo normal de preços mais elevados que as empresas não têm motivos para reverter.
“Penso que o impacto político poderá ser extraordinário, dado que as empresas estão dispostas a aceitar reembolsos, mas os consumidores não”, disse Edwards. Nível de aprovação e atitude em relação aos negócios atingiu o ponto mais baixo da história assim, ele disse.
“Muitas pessoas verão isso como uma vingança para as empresas que as prejudicam.”
