É um sistema estúpido, deixe-me explicar por que penso assim.
Vamos falar sobre o UConn, um dos times que tem a chance de conseguir uma semente geral no torneio da NCAA. Eles estão com 24-3 e caíram para o 10º lugar no NET após uma derrota recente em casa para o Creighton. Os Blue Jays estão em 73º lugar na NET depois de derrotar UConn fora de casa, em uma grande vitória para um time que está repleto de lesões nesta temporada. O engraçado dos sistemas Quad, como descrevi na semana passada, é que o espaçamento é muito arbitrário.
Em janeiro, UConn foi para a estrada e venceu Creighton, na hora da vitória foi considerada uma vitória no Quad 2. No entanto, como a UConn perdeu em casa na rodada seguinte, a classificação NET de Creighton subiu o suficiente para cair para o top 75, fazendo da vitória da UConn em Creighton uma vitória no Quad 1 e fazendo da derrota em casa uma derrota no Quad 2 em vez de uma derrota no Quad 3.
Lembre-se, nestas circunstâncias, as perdas do terceiro e quarto trimestres são consideradas muito ruins, enquanto as perdas do primeiro e do segundo trimestre são consideradas boas. Portanto, a UConn sofreu uma derrota muito feia em casa e não foi tão ruim.
Vamos também revisar a recuperação dramática que ficou aquém de Vanderbilt contra Mizzou. Se Mizzou tivesse vencido o jogo Vandy por 20, ou talvez até 15, os Commodores provavelmente cairiam para menos de 15º lugar na NET, o que significaria que a vitória dos Tigers seria apenas uma vitória regular do Quad 1 e não uma vitória do Quad 1A!
Existem maneiras de avaliar a qualidade de uma vitória e de uma derrota sem que Quads aleatórios sejam definidos agora. Por que configurar a NET se você não consegue diferenciar entre acertar o 30º em casa ou o 31º, mas um é Q1 e o outro é Q2?
Para obter mais cobertura de bolha, certifique-se de se inscrever Pedra M+ para as excelentes projeções de colchetes do DataMizzou que caíram ontem, onde ele tem um bom sistema para projetar onde os Tigres irão parar:
Hoje recebi uma dose dupla de análises de torneios da NCAA. Veremos a imagem da bolha E o grupo grande. Depois da… emocionante?… vitória de Mizzou há uma noite, os Tigres voltaram ao campo. Como tem sido o tema, eles não alcançaram a segurança – nem foram completamente eliminados ainda. O purgatório final! Como tal, eles aparecerão em ambos os grupos. Chega de conversa, vamos distribuir os dados.
Ontem no Rock M e Rock M+
Mantendo o tema do basquete, tenho o estranho hábito de postar o Study Hall em horários diferentes, levantando-o quando termina, em vez de esperar para postar na manhã seguinte. Gosto de demorar um pouco mais para processar do que tentar derrubá-lo logo após o jogo. Enfim, Vandy fala:
Este jogo foi provavelmente o melhor jogo do ano também… até que não foi. Os Tigres começaram o jogo mal, perdendo por 9-3 antes de finalmente conseguirem algumas paradas. Mas o ataque foi sufocado até cerca dos 13 minutos, quando eles fizeram uma sequência de 8-0 que lhes deu a liderança pela primeira e última vez. Jayden Stone quebrou e empatou em 11-11 faltando 11:57 para o fim do primeiro tempo. Vandy não queria empatar ou liderar o resto do jogo.
Apesar de todas as reviravoltas que falharam, um tanto perdidas na mistura, Mizzou pode ter jogado o melhor basquete de sua temporada por cerca de 30 minutos. Não foi bom ver a liderança escapar, mas esperamos que eles aprendam a lição e tentem se recompor nos próximos dois jogos, onde Arkansas e Tennessee os aguardam.
- HOOPIN ‘& HOLLERIN’ sobre WBB, Dylan lançou uma prévia dos jogos Auburn e LSU que virão. São muitos tigres! O set teve um início difícil com sua disputa contra Auburn, 30 reviravoltas é muito para superar:
A diferença foi simplesmente uma medida de volume, já que Mizzou chutou muito bem, mas teve 34 tentativas de chute a menos. Esta foi uma combinação de 30 viradas para o time da casa e 14 rebotes ofensivos para Auburn. Os visitantes transformaram essas chances extras em 38 pontos e mantiveram Mizzou afastado o tempo todo.
É uma seqüência de três jogos consecutivos de derrotas para as mulheres com a LSU fora de casa, e a LSU vem de uma vitória sobre Ole Miss.
- Ao voltarmos nossa atenção para o campo de futebol, Nathan Hurst continua sua prévia das batalhas de posição de primavera, desta vez com uma olhada nos Wide Receivers:
Cayden Lee é a atração principal, transferindo-se de Ole Miss e se reunindo com seu amigo íntimo e quarterback Austin Simmons. Ele chega com histórico de produção, com 1.623 jardas e sete touchdowns em três temporadas no Ole Miss. Caleb Goodie vem de Cincinnati e Colorado State, onde construiu uma reputação como uma ameaça de bola profunda no Big 12 e traz um elemento de explosividade vertical que às vezes faltou aos Tigers. As 919 jardas na carreira e seis touchdowns de Goodie combinam-se com Lee como um corpo de transferência de recepção solidamente produtivo.
Com os reforços chegando através do portal de transferências, este pode ser um grupo interessante de se seguir.
Rock M Radio: Dive Cuts preparados para a semana
Estamos de volta ao cronograma. Entre no YouTube e inscreva-se.
Inscreva-se em Rádio Rock M em podcasts da Apple. Ou transmita episódios através do Megafon ou Spotify. Você tem uma pergunta para nós? Deixe uma avaliação 5 estrelas com sua pergunta e talvez aquele programa possa respondê-la em um próximo episódio!
Se você gosta do Rock M Radio, deixe-nos um comentário e certifique-se de assinar sua plataforma de podcast favorita. Seguir @RockMRadio no Twitter e se você ainda não visitou o nosso Canal do YouTube e clique no botão de inscrição!
(** RockMNation tem parcerias afiliadas. Isso não afeta o conteúdo editorial, embora a RockMNation possa ganhar comissões por produtos adquiridos através de links afiliados.**)
