Este fim de semana, durante a Conferência Anual de Segurança de Munique, Marco Rubio desenterrou um antigo preconceito dos líderes americanos: a proibição da imitação. Segundo ele, os problemas da Europa decorrem principalmente do seu distanciamento do modelo americano.
Segundo Rubio, os estados europeus deveriam implementar políticas de imigração que Washington toma como exemplo. A liberdade de expressão deve ser consistente com a Primeira Emenda da Constituição dos EUA. Os gastos militares da OTAN atingiriam o PIB dos Estados Unidos e a Aliança seria mantida sob o controlo do Pentágono.
As suposições grosseiras de muitas elites americanas sobre o resto do planeta impedem-nas de compreender as realidades globais.
Os líderes da antiga União Soviética cometeram o mesmo erro ao tentar submeter os Estados satélites da Rússia ao dogma comunista que a sufocava.
Direito Florestal
A ordem mundial que Rubio defende é semelhante à lei da selva, a força motriz por trás da ideologia libertária radical. Para o inferno com a solidariedade internacional! Deixemos que cada nação se entregue a si mesma, como o cidadão americano que é cada vez mais forçado a confiar apenas nos seus próprios meios e não na ajuda governamental.
Isto é exactamente o oposto da lógica internacional que prevalece desde 1945.
Rubio também condena o declínio militar, económico e cultural da Europa e até do Ocidente em geral. Este é um fenômeno real, mas precisa ser qualificado. Este declínio relativo é principalmente o resultado do surgimento de novas potências, especialmente a China.
Na realidade, o problema é ainda mais profundo. O facto de as taxas de natalidade em todos os países desenvolvidos terem caído abaixo do limiar de geração indica uma crise civilizacional global.
modelo plutocrata
O modelo que Rubio propõe à Europa e a outros aliados dos Estados Unidos não é o da democracia, mas o da plutocracia: um governo dos super-ricos que se aproveita abertamente da ignorância dos seus cidadãos para permanecer no poder.
Esses super-ricos nunca têm dinheiro suficiente. A ideia de partilhar a sua riqueza faz com que desenvolvam uma espécie de urticária ideológica purulenta.
As despesas que lhes permitem preservar a sua riqueza, tais como a manutenção de uma forte força policial e militar, estão entre as únicas despesas que são aceitáveis para eles.
No outro extremo, os descendentes espirituais dos sacerdotes estão dispostos a gastar generosamente o dinheiro das classes rica e média para aliviar a miséria do mundo. Neste contexto, uma vez que a partilha resolverá todos os problemas, os custos de segurança deverão permanecer num nível mínimo.
Ambas as abordagens são politicamente suicidas.
Infelizmente, são defendidos na Europa: um são partidos muito de direita, o outro são partidos muito de esquerda.
Infelizmente, estas opiniões extremas têm mais a ver com crenças e interesses pessoais estreitos do que com o bem público.
A menos que a Europa consiga ultrapassar esta divisão ideológica, permanecerá fragmentada e estrategicamente paralisada.
