Crítica e classificação de filmes funky: Anudeep KV construiu sua reputação na comédia hilariante e aleatória Jathi Ratnalu, onde a lógica ficou em segundo plano em relação à diversão pura e boba. Seu último, Funky, tenta canalizar a mesma energia para uma visão dos bastidores do cinema, mas o resultado é confuso e apenas ocasionalmente atinge o alvo.
Funky é basicamente um filme sobre como fazer um filme, também conhecido como Funky. Aqui, uma produção cinematográfica fica tão fora de controle que o homem que a financia acaba em uma cama de hospital. Nosso protagonista, Komal (Vishwak Sen), está fazendo um filme que vaza dinheiro. Quando o desastre financeiro se transforma em uma emergência médica para o produtor, sua filha Chitra (Kayadu Lohar) intervém com a visão de negócios que aparentemente faltava ao seu pai. O diagnóstico dela? O diretor é a doença e a amputação é a única cura. O conflito central surge da luta de Komal para manter o controle de sua visão enquanto Chitra tenta salvar sua família da falência.
Vishwak Sen claramente quer que isso funcione. Você pode sentir seu comprometimento enquanto ele tenta recuperar a sensibilidade cômica que marcou seu início de carreira. O problema? O timing natural que ele teve parece ter diminuído com o tempo. Observá-lo abrir caminho através de piadas que deveriam parecer fáceis torna-se um tipo de espetáculo estranho. As piadas caem com mais frequência do que com um estrondo, e nenhuma quantidade de assalto energético pode compensar ritmos cômicos fundamentalmente quebrados.
Kayadu Lohar, por outro lado, surge como um dos verdadeiros trunfos do filme. Sua Chitra parece refrescantemente pragmática em um mar de caos, ela não está lá para ser resgatada ou cortejada, apenas para conter uma hemorragia financeira. Lohar a interpreta com uma competência de aço que faz os elementos mais selvagens girarem ao seu redor. Num filme melhor, sua atuação seria a base da história; aqui ela está presa tentando manter algo que está fundamentalmente desmoronando.
O humor absurdo característico de Anudeep KV chega com regularidade. Sua especialidade, aquelas frases maravilhosamente bobas que pegam você desprevenido, proporcionam risadas pequenas ou pequenas o suficiente para evitar que o filme seja um fracasso total. Quando todos estão engajados na peça, abraçando a bobagem sem autoconsciência, a comédia clica.
Leia também: ‘Legado de Shiva Shankara Vara Prasad’: Chiranjeevi revela o significado profundo por trás dos nomes dos gêmeos de Ram Charan-Upasana
Se há um único elemento que sabota mais completamente o Funky, é a edição. A comédia depende de uma calibração precisa, você tem que entender quando segurar uma batida, quando cortar, como criar impulso nas sequências. As cenas terminam abruptamente, as transições fazem você se encolher em momentos que funcionaram e o ritmo oscila entre lento e frenético, sem meio-termo. É o tipo de montagem instável que faz você se perguntar se alguém viu tudo antes de declará-lo concluído.
A história continua abaixo deste anúncio
A contribuição musical de Cecirolio, de Bheem, proporciona alívio ocasional, injetando energia quando a história não consegue gerar a sua própria. O trabalho de câmera de Suresh Sarangam pelo menos garante que tudo pareça visualmente vivo, mesmo quando o que está acontecendo na tela não faz sentido.
Aqui está o que realmente dói: Funky tinha os ingredientes para comentários genuinamente perspicazes sobre a indústria cinematográfica. A premissa oferece oportunidades práticas para explorar compromissos criativos, pressões financeiras, guerra de ego e a tensão entre arte e comércio. São veios ricos esperando para serem explorados. Em vez disso, Anudeep mal os reconhece. Recebemos frases curtas sobre estouros de orçamento e diferenças criativas, muitas das quais mal chegam. O filme aponta para a sátira, mas nunca se compromete com ela, contentando-se, em vez disso, com piadas bobas.
Leia também | Crítica do filme O Romeo: O filme de Shahid Kapoor-Triptii Dimri tem muito estilo e estilo, mas pouca substância
A meta-estrutura, um filme sobre como fazer um filme, poderia ter sido usada de forma inteligente. Em vez disso, você fica esperando que as camadas se dobrem umas nas outras de maneiras interessantes, mas isso nunca acontece. O filme foi agraciado pelo produtor do filme Naga Vamsi, pelo diretor Harish Shankar, pelo produtor de cinema Dil Raju e muitos mais. Nenhuma quantidade de aparições da indústria poderia salvá-lo.
A história continua abaixo deste anúncio
Tire as piadas (a maioria das quais não funciona de qualquer maneira), e o que resta é… não muito. Não há nenhuma história real aqui, apenas uma série de situações vagamente conectadas pelos mesmos personagens vagando por elas. Nenhum impulso aumenta, nenhum risco aumenta, nenhuma jornada emocional se desenrola. É um programa de esquetes disfarçado de longa-metragem, e o disfarce não funciona.
O filme parece pensar que a sua premissa por si só é suficiente, que o simples facto de ser “sobre fazer cinema” lhe confere um interesse intrínseco. Mas as premissas não são histórias, são pontos de partida. Você ainda precisa realmente construir algo, construir uma arquitetura narrativa que dê ao público um motivo para continuar investindo. Funky nunca se preocupa com esse trabalho de construção.
Anudeep KV tem que decidir se deseja crescer como contador de histórias ou simplesmente repetir variações de seu sucesso anterior. Vishwak Sen precisa de material que realmente aproveite seus pontos fortes, em vez de expor seus pontos fracos. E o público merece comédias que entendam a diferença entre ser aleatório e ser engraçado.
