Entre conviver com a realeza e líderes mundiais e abusar de crianças e mulheres jovens, Jeffrey Epstein parecia estar se pesquisando no Google regularmente. Em vários lotes de documentos tornados públicos com criminosos sexuais condenados, vemos Epstein a enviar e-mails a colegas queixando-se de que a sua pegada digital continha informações factuais sobre os seus crimes.
Quero limpar minha página do Google (5 de novembro de 2010)
Mike, você pode abrir minha página wiki (18 de abril de 2011)
Existe alguma maneira de limpar minhas páginas wiki (17 de setembro de 2013)
Epstein apontava frequentemente as suas queixas para Al Sekel, uma espécie de intermediário que aparece repetidamente no dossiê de Epstein e que prometeu enterrar artigos de notícias e outros conteúdos que mencionassem os seus abusos. Mas Secker não fez isso sozinho. Através de milhares de documentos, ficou claro que muitas pessoas – consultores de SEO, contactos na comunidade científica, até mesmo conhecidos não relacionados – ajudaram a obscurecer o passado de Epstein sempre que alguém o procurava online. Mesmo depois de Epstein se ter declarado culpado de solicitar uma criança para prostituição, tornando-o num criminoso sexual registado, a sua rede ainda estava ansiosa por ajudá-lo e as empresas de gestão de reputação aceitaram-no como cliente. Os serviços de gestão de reputação não são necessariamente uma ferramenta para encobrir crimes – essa é uma prática padrão de relações públicas – mas no caso de Epstein, as agências deveriam ter conhecimento do seu abuso porque foram contratadas para minimizá-lo.
Outubro de 2010, Contornos de Secker O plano de ataque do grupo para defender a reputação online de Epstein. Conforme Secker descreveu a situação, uma pesquisa revelou “mais de 75 páginas de material depreciativo” e alguém “teve dificuldade em encontrar referências ‘positivas’”. Para “equilibrar as únicas opiniões negativas unilaterais que circulam amplamente na Internet”, disse Sekel, a equipe precisava inundar a área com conteúdo que pudesse controlar, criando especificamente sites com conteúdo original relacionado aos laços de Epstein com a ciência e a caridade. Sekel atuará como “líder de equipe” não remunerado junto com outros consultores não remunerados. Um homem chamado Michael Keesling receberá US$ 25 mil para comprar e hospedar nomes de domínio da web, contratar “equipe filipina” para espalhar links lisonjeiros pela web e realizar outras tarefas. Um grupo de “hackers” não identificados receberá US$ 2.500. “Stephanie Horenstein (Fred Horenstein)” receberá US$ 2.500 Deixe uma avaliação positiva Artigos de notícias relacionados a Epstein. bordaMensagem para Michael Keesling, que trabalha com SEO Partindo de West Hollywood Não obtive resposta.
Durante esse período, Epstein e sua equipe discutiram a edição de sua página da Wikipedia para remover referências a ele como agressor sexual e pedófilo, substituindo fotos dele por outras e removendo artigos de notícias de que não gostaram. Documentos publicados recentemente incluem Alguns fio metálico transferir para Keesling, totalizando US$ 22.500. Em outros lugares, Kiessling também menção Recebeu “mais de (US$ 20.000) em dinheiro” de Sekel sem recibos.
Em 2013, Epstein estava em busca de outro “bom cara de SEO” porque ele escreveu por e-mail e foi recomendado um cara chamado Tyler Shears. Em semanas, uma tesoura Faça um plano de 30 dias – cotado a US$ 125 por hora – e começou com estratégias como reforçar o conteúdo em torno de outro Jeffrey Epstein “para ajudar a eliminar alguns dos resultados negativos para o nosso Epstein”. Em fevereiro de 2014, o contador de Epstein famoso As contas de Hills ultrapassaram US$ 50.000 e Epstein “não tinha certeza do que havia mudado desde a contratação de Hills”. Pessoas com o mesmo nome e empresa não responderam bordaPedido de comentário.
Epstein também procurou empresas de gestão de reputação, mas foi recusado várias vezes, de acordo com e-mails. Em 2010, Sekel encaminhou a Epstein comunicações que mantinha com uma empresa chamada Infuse Creative.
“Não temos nenhum problema em ajudar aqueles com acusações inocentes ou vítimas reais, mas se essas acusações e condenações forem verdadeiras, temo que teremos que ser aprovados”, escreveu o fundador da empresa, Gregory Markel, a Secker. “Você sabe pessoalmente quantas dessas acusações são verdadeiras?”
Em outro lugar, o nome de um colega foi alterado no documento diga a Epstein Reputation.com não pode representá-lo “por causa de (seu) histórico”, mas outra empresa, a Integrity Defenders, pode (documentos também Inclui fatura paga de US$ 2.449 da Integrity Defenders).
“Por favor, peça a ele ou a qualquer outra pessoa que não clique novamente em links negativos, pois isso os manterá na primeira página”, escreveu um gerente de contas da empresa por e-mail. O site da Integrity Defenders foi desativado e borda A empresa não foi encontrada.
“Que ótima ideia!”
Quando se tratou de tentar esconder os crimes de Epstein online, muitas pessoas – remuneradas e não remuneradas, intencionais ou não – ajudaram na branqueamento. Depois que Secker e sua equipe criaram sites em 2010 que focavam nos laços de Epstein com a ciência e a filantropia, numa tentativa de ocultar a cobertura da mídia, o intermediário começou a enviar e-mails a conhecidos pedindo ajuda. O pedido era simples: eles criariam um link para o site de Epstein em seu próprio site? Secker perguntou Cientistas associados à UCLA, Vários físicoe outros na comunidade científica. A ideia, pelo menos do ponto de vista de SEO, é obter links valiosos de fontes confiáveis, como instituições acadêmicas, que sinalizarão ao Google que o novo site de Epstein deve aparecer para quem procura por ele. Parte de como o Google determina quais páginas têm uma classificação elevada nos resultados de pesquisa é ver se outros sites possuem links para uma página; A equipe de Epstein parece ter tentado reduzir os resultados negativos da pesquisa, garantindo links valiosos de entidades externas.
Mark Tramo, professor adjunto do Departamento de Neurologia da UCLA, foi um dos conhecidos que concordou em adicionar um link para o site de Epstein. quem contou Porta SF Ele “não tinha ouvido nada sobre estupro legal ou envolvimento de menores, nunca o tinha visto com meninas, nunca visitei a ilha e nunca estive em seu avião”. Mas em 2010, Tramo estava ansioso para concordar com o pedido de ligação de Sekel.
“Que ótima ideia!” ele respondeudepois descreve o “apoio” (incluindo o anonimato) que Epstein forneceu ao seu trabalho.
“Os contatos com diversas partes do mundo e com grandes instituições estão aumentando”, disse Secker. Para Epstein em outro post. Mesmo depois de Epstein se ter declarado culpado de solicitar uma rapariga menor de 18 anos para a prostituição, a indústria em que ele estava envolvido ficou feliz em continuar o seu esquema.
