Detectar trapaça no xadrez nem sempre é fácil
Imagens Simples/Getty
Apenas três trapaças aplicadas criteriosamente podem transformar um jogo de xadrez equilibrado em uma vitória quase certa, mostra uma nova análise – e os sistemas projetados para reprimir a trapaça podem não estar cientes das violações.
Daniel Legal da Universidade de Haifa, em Israel, simulou 100 mil partidas usando o poderoso mecanismo de xadrez Stockfish – um sistema de computador que, na potência máxima, é melhor no xadrez do que qualquer campeão mundial humano. A partida é disputada entre duas máquinas de computador concorrentes no nível médio de um jogador de xadrez – 1.500 na escala de classificação Elo geralmente usada para calcular o nível de habilidade no xadrez. Metade dos jogos foram gravados sem intervenção adicional, enquanto a outra metade permitiu a intervenção ocasional de “jogadores” de xadrez computadorizados mais fortes, com uma pontuação Elo de 3190 – uma classificação mais elevada do que qualquer jogador humano alguma vez conseguiu.
Os competidores costumam ter uma ligeira vantagem quando jogam com as brancas, com uma chance média de vitória de 51 por cento, pelo fato de serem eles quem dão o primeiro lance no jogo. Mas Keren descobriu que esta vantagem poderia ser aumentada para uma probabilidade média de vitória de 66 por cento se o jogador usasse um sistema de jogo de xadrez de computador, como o Stockfish, para aconselhar sobre apenas uma jogada do jogo. Se um jogador trapaceasse e pedisse conselhos três vezes, suas chances de ganhar aumentavam para 84%, em média, disse Keren.
“Acho que uma trapaça aumentaria a proporção para 55% e outra talvez para 60%”, disse ele. “Trapacear três vezes e você acertar 84 por cento – para mim, isso é incrível.”
Quando você trapaceia é importante, disse Keren. Uma intervenção oportuna – digamos, cerca de 30 movimentos no jogo – de um poderoso motor de jogo de xadrez pode aumentar as probabilidades de vitória em 15 pontos percentuais, em comparação com o aumento de 7,5 pontos percentuais observado se cinco cheats forem usados aleatoriamente ao longo do jogo.
Este estudo utiliza um sistema que decide intervir apenas quando uma jogada sugerida por um jogador mais poderoso aumenta substancialmente a probabilidade de vitória em comparação com uma jogada que seria escolhida por um jogador menos habilidoso. Os critérios de trapaça também se tornam mais rígidos à medida que cada partida avança. “É um pouco fácil trapacear no início, mas conforme você avança, você precisa de uma vantagem maior para poder trapacear”, disse Keren.
Sistemas como esses fornecem o que Keren chama de “medidas de camuflagem” que podem impedir que alguém seja detectado e banido pelos sistemas automatizados que as plataformas de xadrez online usam para reprimir trapaças. Keren disse que o sistema automatizado pode não conseguir reconhecer que uma jogada particularmente boa veio realmente do computador porque pode concluir que a jogada foi simplesmente um jogador humano tendo um “momento brilhante de inspiração”.
“Uma ‘dica’ de máquina sobre a posição correta pode decidir o jogo, e como os humanos às vezes podem encontrar o mesmo melhor movimento, tal trapaça seletiva é muito difícil de provar apenas com a análise do movimento”, disse Kim Schu da Universidade de Mainz, na Alemanha, que disse que o artigo era interessante.
Keren diz que seu trabalho não foi projetado para ajudar as pessoas a trapacear, mas para ajudar as plataformas de xadrez a compreender os riscos de pequenas quantidades de fraudes cuidadosamente executadas. “A ideia é analisar o impacto da fraude”, disse ele. “Conheça seu inimigo, certo?”
A comunidade do xadrez, que cada vez mais joga xadrez online, precisa trabalhar mais para identificar exemplos de trapaça, disse Schu. “Uma abordagem anti-trapaça robusta precisa combinar vários sinais”, disse ele, e recomenda que a abordagem inclua análise de padrões comportamentais, tempo de movimentos e o histórico mais amplo de cada conta de xadrez online.
Tópico:
