Um homem recorreu ao Reddit para criticar a Apple pelo que ele pensava ser um limite inexplicavelmente baixo para o número de relógios que você pode adicionar ao aplicativo Clock do iPhone.
“Muitos relógios?” Na postagem Reddit O usuário MrBitingFlea perguntou a outros usuários por que a Apple definiu o número máximo de relógios – que mostram os horários em diferentes cidades ao redor do mundo – para 24, um limite que ele chamou de “barato”.
Ele anexou uma captura de tela de seu iPhone mostrando uma notificação dizendo que ele tinha “muitos relógios mundiais” e aconselhando-o a excluir um para adicionar um novo.
Os usuários do Reddit acorreram aos comentários para opinar, com um deles escrevendo: “Não entendo por que o iOS tem tantas limitações artificiais como essa”.
Mas nem todo mundo está pronto para condenar a Apple.
“Literalmente não precisamos de mais relógios do que fusos horários”, declarou um usuário, enquanto outro perguntou: “Certamente esse limite é muito alto, pesquisar no Google ou pedir à Siri ‘hora em (cidade)’ é mais rápido do que percorrer uma lista ridiculamente longa de relógios?
‘Uma escolha de design’
Outros sugeriram que o limite pode ser uma decisão técnica e não uma medida de redução de custos. Como o recurso Relógio mundial do aplicativo Relógio é simples e leve, ele não foi projetado para monitoramento global de nível empresarial.
Muitos comentaristas especularam que a enorme lista de relógios poderia causar problemas de desempenho ou sobrecarregar a interface – especialmente em telas menores como o iPhone SE ou modelos padrão.
Um usuário contestou completamente a afirmação do OP: “Não é uma opção barata, é uma escolha de design. Ninguém precisa de 50 relógios”, argumentaram.
Olhando para trás, para as limitações anteriores do iOS
Um usuário do Reddit apontou uma limitação anterior do iOS como comparação, relembrando um tempo antes da introdução da App Library.
“Uma coisa antes da gaveta de aplicativos (ou como é chamada), o limite de páginas da tela inicial também é 24”, escreveram eles. “Isso significa que se você tiver aplicativos que não estão em pastas, eles não aparecerão na tela inicial.”
“Ao instalar o ícone deles, ele fica bugado na parte superior da tela como se você estivesse movendo, mas depois de instalado ele desaparece e é preciso abri-lo pelo Spotlight.
“Se você excluir um aplicativo da última página ou algo parecido, um ícone anteriormente oculto aparecerá em seu lugar. Isso nunca foi corrigido até que a gaveta de aplicativos fosse lançada, não tenho certeza se há uma limitação ainda, mas nem todos os aplicativos precisam estar na sua tela inicial agora, então não é tão importante.”
Outras críticas ao iOS
Embora a popularidade da Apple não esteja imune a críticas, seu recurso Liquid Glass tem opiniões divergentes entre os usuários de mídia social.
A Newsweek relatou anteriormente como é improvável que a Apple mude o recurso Liquid Glass incluído em sua atualização do iOS 27, apesar do feedback negativo, com o ex-vice-presidente de design de interface humana Alan Dye chamando-o de “natural” e “bonito”.
A interface de usuário da Apple recentemente foi criticada depois que um usuário do iPhone destacou inconsistências nos estilos dos botões de exclusão.
De acordo com Semana de notíciasUsuário Reddit Haste 8711 compartilhou uma captura de tela dos diferentes estilos no r/ios, apontando que a Apple – geralmente conhecida por seus designs consistentes e cuidadosos – falhou em tornar os botões de exclusão consistentes nos aplicativos.
Semana de notícias A Apple foi contatada para comentar por e-mail. Não foi possível verificar os detalhes do caso.
Como ler Semana de notícias Usando IA como ferramenta de redação, clique aqui.
