NovoVocê pode ouvir as histórias da Fox News agora!
O compromisso do Senado para acabar com a paralisação parcial do governo em curso eliminou um obstáculo significativo na noite de segunda-feira, estabelecendo legislação para votação na Câmara dos Representantes na terça-feira.
O Comitê de Regras da Câmara, o último guardião antes que a maioria dos projetos de lei seja votada em toda a Câmara, pressionou o acordo da Câmara Alta com a Casa Branca em meio a divergências internas entre os republicanos no painel.
Mas a medida pode enfrentar problemas no plenário da Câmara durante um segundo obstáculo processual conhecido como “votação de regra”, que exige uma maioria simples de legisladores para desbloquear o debate e votar na aprovação final. As votações na Câmara normalmente ocorrem em linhas partidárias, e quase todos os legisladores republicanos precisariam votar em sincronia para que o presidente da Câmara, Mike Johnson, R-La., tivesse sucesso.
A atual paralisação parcial, que afeta cerca de 78% do governo federal, está no seu terceiro dia depois de o Congresso não ter enviado o resto dos seus projetos de lei de gastos à mesa do presidente Donald Trump até 30 de janeiro.
Republicanos, quebrados pela resistência do DEMS, avançam com pacote de financiamento apoiado por Trump
Democratas como a deputada Anna Paulina Luna e o líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, estão a ameaçar contrariar o acordo do Senado para pôr fim à paralisação do governo. (Patrick T. Fallon/AFP via Getty Images; Andrew Caballero-Reynolds/AFP via Getty Images; Nathan Posner/Anadolu via Getty Images)
Os legisladores da Câmara aprovaram um conjunto inicial de projetos de lei bipartidários para financiar o governo durante o ano fiscal (FY) de 2026, 30 de setembro, mas os democratas organizaram uma revolta em massa contra o plano em Minneapolis para protestar contra a repressão à imigração de Trump.
Depois que autoridades federais atiraram e mataram um segundo cidadão dos EUA durante protestos anti-Imigração e Fiscalização Aduaneira (ICE) em Minneapolis, os democratas do Senado retiraram-se do acordo para protestar contra o financiamento do Departamento de Segurança Interna (DHS).
Trump respondeu demitindo a Alfândega e Proteção de Fronteiras (CBP) da cidade do Centro-Oeste, cujos agentes atiraram e mataram um segundo homem e substituindo altos funcionários que lideravam a repressão naquele local.
Os conservadores da Câmara duvidam que o sacrifício do acordo do Senado atinja os gastos do DHS: ‘Non-Starter’
Mas os democratas exigem mais salvaguardas, como mandados judiciais, para limitar ainda mais os agentes em Minneapolis.
O compromisso resultante fornece financiamento para sectores governamentais envolvidos num impasse político – os Departamentos de Defesa, Saúde e Serviços Humanos, Transportes, Habitação e Desenvolvimento Urbano, Trabalho e Educação – e prolonga os actuais níveis de despesa federal para o DHS por duas semanas.
Esse período de duas semanas destina-se a dar aos legisladores tempo para mais negociações bipartidárias sobre um acordo de longo prazo.
O presidente da Câmara, Mike Johnson, republicano de Louisiana, fala à multidão enquanto os manifestantes se reúnem em frente à Suprema Corte em 13 de janeiro de 2026, em Washington. (José Luis Magana/AP Photo)
As tensões aumentaram na Câmara por causa de um acordo emergente no Senado para evitar uma paralisação do governo
O Senado aprovou o novo acordo na sexta-feira, mas o líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, DN.Y., foi substituído pelo líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, DN.Y. estão nitidamente divididos de
Enquanto Schumer e os democratas do Senado negociam o plano com a Casa Branca de Trump, Jeffries disse a Johnson para não contar com o apoio dos democratas da Câmara para aprovar o projeto.
É uma divisão acentuada entre os dois principais democratas no Congresso e deixa os republicanos da Câmara em grande parte sozinhos no processo de pôr fim à paralisação.
Mas Trump conseguiu reprimir outra rebelião do lado conservador antes de segunda-feira, aliviando pelo menos uma dor de cabeça para os líderes republicanos na Câmara.
Pelo menos quatro republicanos da Câmara sinalizaram que o seu partido poderia votar contra durante a votação da regra de terça-feira sobre a isenção de uma medida não relacionada que exige prova de cidadania no processo de recenseamento eleitoral.
O presidente publicou no Truth Social na segunda-feira, exigindo “nenhuma mudança” no acordo atual, minando efetivamente a pressão dos conservadores por legislação.
A deputada Anna Paulina Luna, republicana da Flórida, está liderando um grupo de conservadores que ameaçam prejudicar a votação da regra se a Lei SAVE America não for anexada.
Mas Luna disse aos repórteres na noite de segunda-feira que o líder da maioria no Senado, John Thune, RS.D., no projeto de lei, convocou a Lei Save America. Tanto ele quanto o deputado Tim Burchett, republicano do Tennessee, mudaram de ideia depois de receberem garantias da Casa Branca de que a votação seria forçada.
O líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, DN.Y., no Capitólio dos EUA em 8 de janeiro de 2026. e o líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, DN.Y. Foi realizada uma conferência de imprensa conjunta. (Bill Clark/CQ Roll Call, Inc. via Getty Images)
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
“Neste momento, com o contrato atual que temos e também com as negociações, ambos cumprimos a regra”, disse Luna. “Existe o que é chamado de obstrução permanente que efetivamente permite que o senador Thune coloque o título de eleitor no plenário do Senado. Ouvimos dizer que está indo bem e ele está investigando o assunto… então estamos muito felizes com isso.”
No entanto, não está claro se isso é suficiente para outros republicanos da Câmara, alguns dos quais estão chateados com o novo acordo, que abre a necessidade de conversações bipartidárias sobre a repressão à imigração de Trump.
Johnson perderia apenas um voto do Partido Republicano na Câmara para que o acordo de financiamento sobrevivesse a uma votação sobre a regra em toda a câmara.
Entretanto, espera-se que cerca de 14.000 controladores de tráfego aéreo trabalhem sem remuneração. Os membros das forças armadas também poderão perder contracheques se a paralisação se prolongar por muito tempo, e os Centros de Controlo e Prevenção de Doenças (CDC) ficarão limitados na sua capacidade de comunicar atualizações de saúde pública aos americanos.
