Um juiz de Delaware negou na segunda-feira um pagamento do JPMorgan ao CRISPR de US$ 74 milhões em contas legais do fraudador condenado Charlie Javice – mesmo quando novos detalhes da extravagância pródiga e prodigiosa surgiam em documentos judiciais.
Javic e seus advogados gastaram US$ 530 em um urso, mais de US$ 3.000 em passagens aéreas de primeira classe, um jantar de US$ 581 que incluía uma torre de frutos do mar de US$ 161 e US$ 25.800 em upgrades de hotel – e depois sufocaram os custos como parte da impressionante conta legal que o JPMorgan Chase quer pagar, o banco apresentou um processo judicial.
De acordo com o processo, o custo da viagem de carro de US$ 284 incluía cobertura de apenas 500.000 milhas. Os advogados também têm um “suprimento abundante de álcool”, incluindo coquetéis e vinho, além de itens de higiene pessoal, como manteiga de celulóide.
Os bancos também sinalizam as despesas incorridas pelos próprios agentes. Num caso, o sócio de um escritório de advocacia estava hospedado num hotel na cidade de Nova Iorque, conseguindo um emprego no JPMorgan, apesar de estar a rever a sua casa em Nova Iorque.
Em novembro de 2024, Quinn Emanuel, um advogado baseado em Miami, ficou dois dias em um hotel na Flórida, a dois minutos de seu escritório. O advogado de defesa José Baez pediu a restituição da cobrança de US$ 13,57 do Spotify e da carteira de US$ 75 que comprou na City Souvenirs USA.
Javice, um nativo do condado de Westchester, de 33 anos, que foi condenado a sete anos de prisão por fraudar o JPMorgan em US$ 175 milhões na venda de sua startup de fintech Franke, está lutando para colocar o maior banco do país em risco por sua defesa legal.
O JPMorgan pediu a um tribunal de Delaware que anulasse uma decisão anterior que exigia o pagamento de honorários advocatícios a Javice e ao seu co-conspirador, Olivier Amar, que também foi condenado por conspiração, fraude bancária e fraude bancária.
No processo, o JPMorgan acusou a dupla de tratar a taxa de liquidação como um “cheque em branco”, usando despesas que, segundo ele, não têm conexão razoável com a defesa criminal.
O banco divulgou anteriormente que as contas legais de Javic incluíam itens pessoais e de luxo, incluindo vilas de hotéis e produtos de beleza, como manteiga de celulóide, que mais tarde foram relatadas como satisfatórias para despesas legais.
“Este é o exemplo mais recente de como os honorários advocatícios reivindicados por Javice e Amar foram claramente excessivos e flagrantes”, disse um porta-voz do JPMorgan ao Post.
Mas um juiz decidiu na segunda-feira que a moção de emergência do JPMorgan, que buscava alívio imediato, foi negada.
Mas o banqueiro terá que depositar o dinheiro assinado para a defesa de Javice no fundo antes que o recurso possa ser ouvido depois do ano novo.
Javic e Amar recorrem das decisões.
“Talvez eles devessem parar de se concentrar nisso, cumprir o contrato e apenas administrar seus danos internos, em vez de tornar isso mais público”, disse um porta-voz de Javice depois que a notícia do juiz presidente foi divulgada na segunda-feira.
Um porta-voz do JPMorgan não quis comentar.
Na segunda-feira, as garantias de defesa combinadas para Javice e Amar ultrapassavam US$ 115 milhões, segundo o banco. O JPMorgan disse que o valor total pode aumentar à medida que os recursos avançam.
Era uma lista de coisas relatado pela primeira vez pelo Wall Street Journal. Um porta-voz do JPMorgan confirmou a notícia ao Journal no final da tarde de segunda-feira.
Outras despesas alegadas incluíam rolo para animais de estimação, tela de privacidade de laptop, removedor de manchas, remédios para alergia e resfriado, suplementos nutricionais, filtro de chá, máscaras faciais, cafeteira, lâmpadas, panelas e baterias.
Os extras incluíam um brinquedo infantil Cookie Monster, sachês com aroma de lavanda e lavanda, cola, um copo de plástico e transporte para o Museu Americano de História Natural no domingo, bem como transporte para jantar após uma caminhada pelo Central Park.
O Post solicitou comentários sobre cinco legisladores que participaram da defesa de Javice, incluindo Quinn Emanuel; Lei Báez; Mintz; advogado Ronald S. Sullivan, Jr. e Shapiro Arato Bach.
“Nada disso é às custas de Charlie”, disse um porta-voz de Javice ao Post. “Eles não foram levados por Charlie, usados por ela ou aprovados por ela.”
O representante de Javice acusou o JP Morgan de “tentar se afastar de sua obrigação de pagar os contratos” dessa lei.
“Agora, ele está tentando fabricar distensões, enquanto algumas despesas do agente (não incorridas nem autorizadas pela senhora Javice) durante dois anos, a maioria das quais já foram revisadas e pagas ou não discutidas”.
O comentário de Amar estava imediatamente disponível.
