Trump pede à Suprema Corte que anule decisão de US$ 5ME de Jean Carroll

O ex-colunista da Elle, E. Presidente Donald Trump, está pedindo à Suprema Corte que anule o veredicto de um júri em um processo civil que acusa Jean Carroll de agressão sexual e depois de difamação.

Os advogados de Trump argumentaram que as alegações que levaram ao veredicto de 5 milhões de dólares foram “apoiadas” por “decisões probatórias inconclusivas” que permitiram aos advogados de Carroll apresentar “evidências extremamente inflamatórias” contra ele.

De acordo com a Associated Press, “o presidente Trump negou clara e consistentemente que este incidente tenha ocorrido”, escreveram Justin Smith, um dos advogados de Trump, e seu co-advogado no processo. “Evidências físicas ou de DNA corroboraram a história de Carroll. Não houve testemunhas oculares, evidências de vídeo e nenhum relatório policial ou investigação.”

Carroll processou Trump duas vezes depois de lançar um livro em 2019, alegando que ele a estuprou durante um breve encontro no camarim de uma loja de departamentos de Nova York na década de 1990. Trump negou veementemente as alegações de que nunca conheceu Carroll, que ela não era seu “tipo” e que inventou o incidente para vender livros. Suas críticas e negações vocais e repetidas levaram às acusações de difamação de Carroll.

Tribunal Federal de Apelações US$ 83,3 milhões e. Veredicto de Jean Carroll contra Trump

O juiz Louis A. Kaplan acusou os advogados de Trump de manipular as regras federais de provas para reforçar as “alegações inconvenientes e infundadas” de Carroll. Ao manter a decisão, eles também disseram que o Tribunal de Apelações do 2º Circuito dos EUA estava em desacordo com outros tribunais federais de apelações sobre como aplicar tais regras.

Em Setembro, quando os advogados de Trump indicaram pela primeira vez que iriam recorrer ao Supremo Tribunal, a advogada de Carroll, Roberta Kaplan, disse: “Não acreditamos que o Presidente Trump será capaz de apresentar quaisquer questões jurídicas nos casos de Carroll que sejam passíveis de revisão pelo Supremo Tribunal dos Estados Unidos”, informou a AP.

Uma porta-voz da equipe jurídica de Trump disse à AP que o recurso da Suprema Corte faz parte da cruzada do presidente contra a “guerra legal liberal”.

“O povo americano apoia o presidente Trump enquanto exige o fim imediato de todas as caças às bruxas, incluindo a farsa de Carroll, financiada pelos democratas”, afirmou o comunicado.

Trump argumentou que Schumer “cometeu um erro” em meio às lutas internas do líder democrata

E. Jean Carroll sai após sua acusação no Tribunal Federal de Manhattan em 8 de maio de 2023 na cidade de Nova York. (Stephanie Keith/Imagens Getty)

Um painel de apelação composto por três juízes manteve a decisão em dezembro de 2024, rejeitando as alegações de Trump de que as decisões de Kaplan contaminaram a investigação. Em junho, os juízes do 2º Circuito negaram o pedido de Trump para levar o caso ao tribunal de apelação. Isso deixou Trump com duas opções: aceitar o resultado e permitir que Carroll cobrasse a sentença, que já tinha pago em depósito, ou contestá-la no Supremo Tribunal.

Trump faltou ao julgamento de 2023, mas testemunhou brevemente em um julgamento por difamação subsequente no ano passado, que terminou com um júri ordenando que Carroll pagasse US$ 83,3 milhões adicionais.

O presidente Donald Trump fala aos repórteres a bordo do Força Aérea Um a caminho da Coreia do Sul em 29 de outubro de 2025. (Andrew Hornick/Imagens Getty)

Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News

O 2º Circuito manteve essa decisão em 8 de setembro, com um painel de três juízes classificando as indenizações por danos do júri como “justas e razoáveis”. Desde então, Trump pediu a todo o tribunal de apelações que ouvisse os argumentos e reconsiderasse a decisão.

Anders Hagstrom da Fox News Digital, Ashley Oliver e The Associated Press contribuíram para este relatório.