Veteranos e suas famílias, Downing Street e deputados enfrentaram a fúria depois de Donald Trump ter afirmado que as forças da NATO – incluindo as da Grã-Bretanha – deveriam permanecer numa “pequena frente” no Afeganistão.
Numa entrevista à Fox News em Davos, o presidente dos EUA repetiu as suas críticas, dizendo que “certamente” não era uma aliança militar “se algum dia precisássemos delas”.
Ele acrescentou: “Nunca precisamos disso. Dizem que enviaram tropas para o Afeganistão… e o fizeram, depois de um pequeno atraso, deixaram um pouco as linhas de frente.”
Downing Street disse que Trump estava “errado” ao reduzir o papel da OTAN e das tropas britânicas no Afeganistão.
Um porta-voz oficial do primeiro-ministro disse que as forças do Reino Unido ganharam o apoio dos EUA e da OTAN em “operações de combate”.
Apontando para os 457 feridos no Afeganistão e as “muitas centenas”, acrescentou: “Estamos extremamente orgulhosos das nossas forças armadas e o seu serviço e sacrifícios nunca serão esquecidos”.
A América é o único membro da NATO que invocou a cláusula de negociação colectiva da sua 5ª cláusula – que um ataque contra um membro é um ataque a todos.
O escritor de Trumpet diz ‘o último insulto’
Diane Dernie, cujo filho Ben Parkinson sofreu ferimentos horríveis quando o seu veículo caiu no Afeganistão em 2006, disse que os comentários do presidente dos EUA foram “o insulto final”.
Parkinson é amplamente considerado o soldado britânico mais gravemente ferido que sobreviveu à guerra.
A explosão anterior deixou o bombardeio de lança com ambas as pernas amputadas, coluna torcida e danos cerebrais.
Sua mãe disse: “Posso garantir que o Taleban não plantou IEDs (dispositivos explosivos) a milhares de quilômetros de distância da linha de frente.
“Venha e veja a vida que Ben está levando – 19 anos e meio, ainda lutando por seus cuidados, ainda lutando para ter uma vida decente, se recuperando de uma operação recente.
“Ouvir essa pessoa dizer: ‘Oh, bem, você acabou de estar atrás da linha de frente’… É o maior insulto.”
Ele disse que Sir Keir Starmer “representa suas forças armadas e tem que refutar absolutamente o que Donald Trump disse”.
Ele lhe diz: Saia.
‘derramamos sangue, suor e lágrimas’;
O ministro da Defesa, Al Carnes, disse: “Servi cinco missões no Afeganistão, muitas delas ao lado de meus colegas americanos. Derramamos sangue, suor e lágrimas juntos. Nem todos voltaram para casa.
“Esses laços, penso eu, foram forjados pelo fogo, os EUA, protegendo os bens comuns, mas protegendo a democracia em geral.”
O comando, que serviu cinco missões no Afeganistão e foi condecorado com a Cruz Militar por bravura, disse que os comentários de Trump eram “ridículos”, acrescentando: “Muitos homens corajosos e honestos de muitas nações lutaram na linha de frente.
Robert Dicketts, cujo filho Oliver Dicketts, 27 anos, foi morto enquanto servia no Regimento de Pára-quedistas no Afeganistão em 2006, disse: “Quando li isso, pensei: ‘Que bochecha sangrenta!’
“Meus pensamentos sobre Donald Trump são provavelmente impublicáveis.
“Para dizer o mínimo, o conhecimento histórico de Donald Trump é gravemente deficiente.”
‘Heróis que deram nossas vidas ao serviço’.
O Reino Unido sofreu o segundo maior número de mortes militares no conflito do Afeganistão. Os EUA viram 2.461 mortes.
Os aliados americanos sofreram 1.160 mortes no conflito, cerca de um terço de todas as mortes da coligação.
O secretário da Defesa, John Healey, disse: “A OTAN utiliza o Artigo 5 apenas uma vez. O Reino Unido e os aliados da OTAN responderam ao apelo dos EUA. E mais de 450 militares britânicos perderam a vida no Afeganistão.
“Devo a esses britânicos o que eles foram: heróis que deram suas vidas a serviço de nossa nação.”
A trombeta é simplesmente estúpida
O ministro da Segurança Social, Stephen Kinnock, também destacou que a única vez que o Artigo 5 da OTAN – um apelo aos aliados para virem em defesa do membro – foi acionado “para ir em auxílio dos Estados Unidos depois do 11 de Setembro”.
“E muitos, muitos soldados britânicos e muitos soldados de outros aliados europeus e da NATO deram as suas vidas por missões americanas, missões lideradas pelos americanos nas áreas do Afeganistão e do Iraque”, disse ele.
“Estou extremamente orgulhoso das nossas forças armadas. Eles colocam as suas vidas em risco pelo seu país. É a definição de honra, bravura e piedade – e qualquer um que tente criticar o que fizeram e os sacrifícios que fazem está claramente enganado”, acrescentou Kinnock.
‘Nem sempre estamos lá’
A deputada Emily Thornberry, presidente do Comitê Seleto de Relações Exteriores dos Comuns, disse que os comentários de Trump foram um “insulto” às famílias daqueles que morreram e “apenas mais do que um erro”.
Em declarações à BBC, Emily disse: “Como ousamos dizer que não estávamos na frente, como ousamos”.
“Estávamos sempre lá sempre que os americanos nos queriam; estávamos sempre lá.”
Numa publicação nas redes sociais, o líder liberal democrata, Sir Ed Davey MP, disse: “Tumba evitou o serviço militar cinco vezes.
“Como ouso questionar seu sacrifício. Farage e todos os outros ainda estão confusos com a bajulação sobre Trump.”
Josh Babarinde, parlamentar liberal democrata por Eastbourne, escreveu em um post no dia 10: “(Donald Trump) pode se foder”.
“Qualquer pessoa que zomba, rebaixa ou minimiza os sacrifícios dos soldados britânicos não é amigo da nossa nação.”
“Os EUA são um amigo histórico do Reino Unido – mas não deste homem”, disse ele, referindo-se a Trump.
O líder do Partido Conservador, Kemi Badenoch, disse que o sacrifício da Grã-Bretanha e de outros soldados da NATO merecia respeito, não negação, acrescentando que os seus comentários eram “totalmente absurdos” que poderiam enfraquecer a aliança da NATO.
“Falei com os pais de jovens que perderam a vida no Afeganistão e penso que é uma pena prejudicar a sua memória”, disse ele.
Badenoch disse que foi “uma conversa extremamente descuidada do presidente Trump” e “esses comentários não deveriam ser descartados, pois enfraquecem o forte relacionamento entre os países da parceria”.
‘Eu vi os sacrifícios feitos pelos soldados britânicos.’
O deputado conservador Ben Obese-Jecty, que serviu no Afeganistão como oficial do governo de Yorkshire, disse que era “triste ver o sacrifício do nosso país e dos nossos parceiros da NATO, tão menosprezados pelo presidente dos Estados Unidos”.
Ele disse: “Vi em primeira mão os sacrifícios feitos pelos soldados britânicos no país onde servi, em Sangin, onde sofremos baixas horríveis e, no ano seguinte, os fuzileiros navais dos EUA.
“Não acredito que o pessoal militar dos EUA partilhe as opiniões do Presidente Trump; as suas palavras servem como um desserviço aos nossos aliados militares mais próximos.”
Mais da Sky News:
Trump prometeu que a Groenlândia seria uma coisa “maravilhosa” para os EUA
A paz é o novo presidente da ONU ou um grupo de amigos?
O antigo embaixador do Reino Unido no Afeganistão, Sir Nicholas Kay, disse à Sky News que o presidente dos EUA era “mau” e “claramente não valoriza e valoriza a NATO da mesma forma”.
“O presidente está sendo enganado. Ele é desconhecido por causa do respeito das outras pessoas, e é bem conhecido nos fatos, e temo que este seja mais um exemplo”, afirmou.
No ano passado, o vice-presidente dos EUA, JD Vance de volta ao direito de “respeitar” os soldados britânicos que serviu no Iraque e no Afeganistão, ao mesmo tempo que sugeria que a força potencial de manutenção da paz na Ucrânia seria composta por “20.000 soldados aleatórios de um país que não trava uma guerra há 30 ou 40 anos”.
Na altura, apenas o Reino Unido e a França comprometeram forças para uma potencial força de manutenção da paz.
