NovoVocê pode ouvir as histórias da Fox News agora!
Os militares dos EUA destruíram o Irão e destruíram a sua influência militar. período Ponto final.
Todos reconhecem isso e a cobertura reflete isso.
No entanto, muitos meios de comunicação acusam o Presidente Donald Trump de querer que a América perca a guerra, e o seu presidente da FCC está a falar de redes que perdem as suas licenças.
Não há dúvida de que a credibilidade jornalística se deteriorou na era Trump e o presidente utilizou processos judiciais e outras tácticas para pressionar as organizações noticiosas.
América ‘bloqueada e carregada’ para destruir a ‘jóia da coroa’ do Irã ‘se quisermos’, alerta Trump
Muitas pessoas na mídia acusam o presidente dos EUA, Donald Trump, de perder o conflito no Irã. (Saul Loeb/AFP via Getty Images)
Ao mesmo tempo, dado o nítido contraste entre a retórica passada de Trump contra o envolvimento em guerras estrangeiras e a sua decisão de atacar o Irão e acabar com o seu programa de armas nucleares, os jornalistas têm o dever de perguntar sobre os últimos desenvolvimentos numa guerra que dividiu o movimento mediático MAGA.
Não foi um grande choque, mas como acontece com qualquer desafio à narrativa oficial, o presidente reagiu aos questionadores.
Alguns repórteres concentraram-se no bloqueio dos carregamentos de petróleo através do Estreito de Ormuz, que o Irão está a utilizar para retaliar os ataques dos EUA e de Israel. Os preços do petróleo subiram, embora tenham caído abaixo do nível de mais de 100 dólares por barril, e a resposta dos aliados norte-americanos solicitados a ajudar a policiar o caminho estreito tem sido escassa. Estes são fatos.
Trump parece ansioso para acabar com a guerra repentinamente, as baixas americanas aumentam e o Irã encontra maneiras de contra-atacar
No domingo, quando questionado por um repórter não identificado do Air Force One por que estava “enviando 5 mil fuzileiros navais e marinheiros” para o Oriente Médio, Trump disse: “Você é uma pessoa muito nojenta” e seguiu em frente sem responder.
Durante a mesma sessão de voo, o presidente foi questionado sobre uma carta de angariação de fundos que suscitou críticas por mostrar o “retorno honroso” de seis soldados americanos que tombaram em Delaware – uma ocasião solene que normalmente seria vista como apolítica.
Quando a mulher se identificou como ABC News, Trump chamou a rede de “a pior, a mais falsa, a mais corrupta”.
“Você poderia comentar sobre os soldados mortos?” ela insistiu.
Trump: “ABC News, acho que é provavelmente a organização de notícias mais corrupta do planeta. Acho que são terríveis.” Após a terceira tentativa, ele disse: “Bem, não quero mais nada da ABC”.
As manchetes enfatizavam os problemas no Estreito de Ormuz. (Sahar Al Attar/AFP via Getty Images)
Eu não estava lá, então não sei o tom. Talvez pudessem ter fornecido mais contexto – os seus críticos são tal e tal – mas Trump, com ou sem razão, interpretou isso como uma crítica pessoal contundente. E isso levou a este discurso online contra a “imprensa radical de esquerda”, mencionando até a palavra carregada “traição”:
“O New York Times e o Wall Street Journal (especialmente), e outros ‘jornais’ e meios de comunicação social querem que percamos a guerra. As suas terríveis reportagens são exactamente o oposto dos factos! São pessoas verdadeiramente doentes e dementes que não têm ideia do dano que estão a causar aos Estados Unidos da América.”
No entanto, nenhuma pergunta ou relatório está remotamente fora dos limites, especialmente em tempos de guerra.
A guerra chega em casa: por que a dor econômica e a incerteza financeira ameaçam o esforço de Trump para derrubar o regime do Irã
Algumas manchetes, por exemplo, enfatizaram as dificuldades do Estreito de Ormuz. Numa longa conferência de imprensa convocada para discutir o encerramento do Kennedy Center por dois anos, o próprio Trump disse que alguns aliados “não estavam entusiasmados” em ajudar, e que alguns, como a Grã-Bretanha, recusaram-se a ajudar.
“Acho que é terrível”, disse o presidente, acrescentando que há muito que acreditava que os Estados Unidos gastariam milhares de milhões intermináveis para defender a NATO, mas que há muito suspeitava que isso não seria retribuído, se necessário.
Isto sublinha a razão pela qual Ormuz é um tema legítimo para cobertura.
Uma reportagem da CNN com quatro jornalistas disse: “Os altos funcionários de Trump admitiram aos legisladores durante recentes briefings confidenciais que não estão planejando a possibilidade de fechar o estreito iraniano em resposta a ataques, de acordo com três fontes familiarizadas com a sessão a portas fechadas”.
Desculpe, é difícil imaginar nenhum planejamento, mas a CNN está comprometida com suas reportagens.
O secretário da Guerra Pete Hegseth, ex-co-apresentador do “Fox & Friends Weekend”, divulgou a cobertura.
“Algumas dessas pessoas, na imprensa, são imparáveis. Permitam-me fazer algumas sugestões. As pessoas olham para a TV e veem os banners. Vêem as manchetes. Eu estava nesse ramo. E sei que tudo é escrito de propósito.”
“Por exemplo, a faixa ou manchete, ‘Guerra no Oriente Médio se intensifica’, tem sido espalhada pela tela nos últimos dias, junto com imagens de alvos civis ou energéticos que o Irã tem e é isso que eles fazem.”
“O que deveria ser escrito na faixa? Que tal ‘a crescente frustração do Irã’. Eles sabem disso, e se você pudesse concordar.”
Hegseth critica reportagens ‘pouco sérias’ da CNN sobre o conflito no Irã, sugere que o proprietário da Paramount substitua a rede
Na sua escolha de palavras, Hegseth, um comentador experiente e conservador, indicou que não queria apenas manchetes diretas, mas sim um apoio inequívoco ao esforço de guerra. O que há de errado em “escalar a guerra no Médio Oriente” com Israel a atacar o Hezbollah, representante do Irão no Líbano, e Teerão a atacar a embaixada dos EUA em Bagdad – sem vítimas?
Hegseth “Mais notícias falsas da CNN. ‘A administração Trump subestima o impacto da guerra do Irã no Estreito de Ormuz.’
“Absolutamente ridículo. Durante décadas, o Irã ameaçou o transporte marítimo no Estreito de Ormuz. Isso é o que eles sempre fazem, manter o estreito como refém. CNN, não pensamos nisso. É basicamente um relatório sério.”
O secretário da Guerra, Pete Hegseth, disse que a administração Trump subestimou o impacto do conflito iraniano no Estreito de Ormuz. (Joe Radle/Imagens Getty)
Então a secretária disse em voz alta a parte silenciosa. A CNN, parte da Warner Bros. Discovery, está a caminho de ser adquirida pela Paramount Skydance, atual proprietária da CBS, com Barry Weiss como editor-chefe. O outlet é propriedade do bilionário Larry Ellison e de seu filho David, a quem o presidente chamou de “ótimo” ontem. Eles dizem que querem uma abordagem mais equilibrada às notícias que atraia o público de centro-direita e centro-esquerda.
Hegseth disse: “Quanto mais cedo David Ellison assumir o controle dessa rede, melhor.”
Talvez ele não quisesse dizer isso, mas parece que o chefe do Pentágono espera que a nova CBS desempenhe um papel de líder de torcida.
E agora a FCC tem comentários.
Trump ‘emocionado’ quando presidente da FCC alerta organizações de notícias para corrigirem o curso ou perderem licenças
Trump disse ontem no Truth Social que estava “emocionado ao ver o presidente da Comissão Federal de Comunicações (FCC), Brendan Carr, licenciar as licenças dessas organizações de ‘notícias’ corruptas e altamente antipatrióticas”.
Carr disse em X: “As emissoras que mentem e distorcem as notícias agora têm a chance de consertar seus caminhos – antes que as renovações de suas licenças cheguem. A lei é clara. As emissoras devem agir no interesse público e perderão suas licenças.”
Mudar de rumo foi uma decisão comercial inteligente, disse o presidente, já que “a confiança na mídia tradicional atingiu o nível mais baixo de todos os tempos”. Essa parte é sem dúvida verdadeira.
O presidente da Comissão Federal de Comunicações, Brendan Carr, disse: “As emissoras devem agir no interesse público ou perderão suas licenças.” (John McDonnell/Getty Images)
Não creio que veremos nenhuma estação de transmissão perder suas licenças porque essas ações incrivelmente raras não ocorrem no nível da rede.
Os detratores de Carr entraram em ação depois que a senadora democrata Elizabeth Warren a chamou de “lei constitucional 101” e que “é ilegal para o governo censurar a liberdade de expressão não solicitada sobre a guerra de Trump no Irã”. A comissária democrata da FCC, Anna Gomez, alertou sobre um “efeito inibidor” no MS NOW.
Há uma razão pela qual isso não acontece há mais de meio século. Em 1969, Jackson, Mississipi, foi preso por transmitir programas racistas e por se recusar a permitir pontos de vista de direitos civis. A comissão revogou a licença WLBT da estação. É assim que é raro.
Mas Carr tem um talento especial para aumentar a pressão sobre uma rede ou estação, levantando o espectro de uma licença revogada, como citar uma arma nuclear escondida numa cave. Ele fez isso por causa do alvoroço sobre os comentários de Jimmy Kimmel que levaram a Disney/ABC a colocá-lo no ar, mas a reação resultou em uma suspensão de uma semana.
Os presidentes geralmente não gostam de cobertura das suas actividades militares. Você acha que LBJ gostou do retorno de Walter Cronkite de Saigon para lhe dizer que estávamos perdendo a guerra? Richard Nixon argumentou que as cenas noturnas de combate na TV estavam virando os americanos contra a guerra, e seus aliados encorajaram desafios de licença para estações CBS, NBC e ABC, embora esses esforços tenham falhado.
Assine o Media Buzzmeter Podcast de Howie, um riff das histórias mais quentes do dia
Os jornalistas hoje precisam de levantar questões sérias sobre a forma como a guerra no Irão está a decorrer, embora isso desagrade claramente ao presidente.
Ao responder a várias perguntas ontem – e ao admitir que não sabia com quais líderes iranianos estava a negociar após os primeiros ataques aéreos – Trump aliviou algumas das tensões.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
Mas, como vimos nas guerras desde o Vietname e o Iraque, a imprensa serve como um sistema de alerta precoce quando as missões não são tão facilmente cumpridas.
