De acordo com os documentos judiciais, a administração Trump negou as alegações de que os agentes federais de imigração se envolveram em discriminação racial durante as operações de fiscalização.
“Os réus negam que os agentes de imigração detenham pessoas porque os agentes consideram que são de etnia latina ou praticam perfilamento racial”, dizem os documentos do tribunal.
Este anúncio veio no tribunal do governo Escobar Molina et al. v. Departamento de Segurança Interna dos EUAA ação coletiva foi movida em 25 de setembro de 2025 por quatro residentes de Washington, DC e pela organização sem fins lucrativos CASA.
A partir de agosto de 2025, os demandantes alegam que as autoridades federais de imigração têm feito sistematicamente prisões sem mandados ou avaliações individualizadas de causa provável, violando requisitos legais e práticas que afetam desproporcionalmente as comunidades latinas.
Referindo-se a outras reivindicações na ação, o processo acrescenta que os réus “não têm conhecimento ou informação suficiente para formar uma crença quanto à veracidade das alegações restantes neste parágrafo”.
Por que isso importa
As preocupações com o perfil racial aumentaram à medida que os cidadãos dos EUA e os actuais imigrantes legais relatam terem sido alvo de acções de fiscalização da imigração. O ICE tem enfrentado um escrutínio cada vez maior, já que a administração Trump o considera o maior programa de deportação em massa da história dos EUA. Grupos de direitos civis afirmam que a aplicação agressiva, incluindo rusgas nos locais de trabalho e aumento das detenções, afecta desproporcionalmente as comunidades latinas e outras comunidades minoritárias.
O que saber
O documento do governo afirma que as ações de fiscalização do ICE em DC são baseadas em autoridade legal e suspeita razoável de violações de imigração, e não em raça ou etnia. Rejeita as alegações de que o ICE segue uma política de atingir as pessoas com base na aparência.
O demandante Jose Escobar Molina, um cidadão salvadorenho de 47 anos com status de proteção temporária (TPS) válido desde 2001, foi preso sem mandado por agentes federais à vista de todos no noroeste de DC em 21 de agosto de 2025, de acordo com uma revisão de documentos judiciais. Semana de notícias.
Os agentes algemaram-no e detiveram-no durante a noite num centro de processamento do ICE na Virgínia, sem pedir informações sobre a sua identidade, estatuto de imigração ou laços comunitários, afirmam os documentos. Ele foi libertado no dia seguinte depois que um supervisor do ICE confirmou seu status de TPS.
BSR, um demandante hondurenho de 29 anos que se mudou para Washington, DC com sua família em 2019 e tem um pedido de refúgio pendente, foi abordado e preso por agentes federais em seu carro, fora de sua casa, sem um mandado ou qualquer investigação sobre sua identidade ou status de imigração, de acordo com documentos judiciais.
Ele usava uma tornozeleira eletrônica fornecida pelo ICE na época e foi detido no centro de processamento do ICE em Chantilly, Virgínia, por cerca de dez horas antes de ser liberado, dizem os autos.
O demandante NS, um cidadão venezuelano de 51 anos que vive em DC desde 2024 com um pedido de asilo pendente, foi parado e preso por policiais em um estacionamento da Home Depot sem mandado ou perguntas sobre seus laços comunitários, de acordo com documentos judiciais.
De acordo com os autos judiciais, os quatro queixosos disseram temer futuras prisões e detenções devido à sua etnia latina ou latina.
Em seu apelo, o governo disse que suas prisões de imigração e práticas de fiscalização no distrito são baseadas na autoridade estatutária sob a lei federal de imigração, e não na raça. O processo afirma especificamente que os réus negam que os agentes tenham parado ou prendido indivíduos por causa de sua identidade racial latina e negam que suas ações constituam perfilamento racial.
Em 2025, a secretária de Segurança Interna, Kristi Noem, e o principal assessor de Trump, Stephen Miller, estabeleceram uma meta de 3.000 prisões por dia para o ICE, de acordo com vários relatórios.
O que as pessoas estão dizendo
O advogado do demandante escreveu em documentos judiciais: “Agentes federais saíram às ruas da capital do país, sem mandados e prendendo indiscriminadamente moradores do Distrito que eram considerados latinos.
Um advogado do governo escreveu em documentos judiciais: “Os réus negam que o DHS ou seus componentes tenham uma política ou prática de realizar prisões civis de imigração sem causa provável ou que tenham uma política ou prática de cotas de prisão”.
O que acontece a seguir
O litígio continua.
