O homem acusado de matar 15 pessoas ao atear fogo a uma celebração de Hanukkah na praia de Bondi, na Austrália, compareceu ao tribunal sob fiança pela primeira vez.
Naveed Akram falou brevemente em uma breve audiência em um tribunal de Sydney na segunda-feira, à qual ele participou remotamente do Centro Correcional de alta segurança de Goulburn; australiano reportagens da mídia
Um jovem de 24 anos enfrenta 59 acusações filmagem em 14 de dezembro15 acusações de homicídio, 40 acusações de ferimentos com intenção de homicídio e terrorismo.
A polícia alega que houve um tiroteio em massa com seu pai, Sajid, 50, que morreu no ataque.
Akram usava um colete verde emitido pela prisão e falou apenas para reconhecer que tinha ouvido discussões sobre a extensão das ordens de não publicação a detalhes suprimidos das vítimas.
Seu advogado, Ben Archbold, disse a repórteres do lado de fora do Tribunal Distrital e Local de Downing Center que Akram estava “fazendo” o que podia, dadas as “condições muito difíceis” na prisão.
Archboldo disse que era muito cedo para dizer como Akram defenderia as acusações e não discutiu com ele os detalhes das supostas agressões.
“Eu não falei com ele sobre o ataque”, disse ele.
“Tudo o que fazemos no momento dá início ao processo… esperamos que seja de curta duração. Não posso dizer mais nada.”
Mais da Sky News:
Sobrevivente de Epstein diz que as mulheres que a recrutaram ‘riram’ durante o ataque
Por que o anúncio do sapo venenoso de Navalny foi deliberadamente inoportuno?
O Sr. Archbold acrescentou que visitou Akram na prisão.
“É apenas um cliente, e o cliente precisa ser descoberto”, disse ele.
“Nem oferecemos nossa visão pessoal no cumprimento de nossas obrigações profissionais.
“É muito tarde, não tenho nada a dizer.”
Akram compareceu à primeira audiência remotamente de sua cama de hospital em dezembro.
O ataque de Bondi é considerado o pior incidente terrorista da Austrália e o maior tiroteio em massa desde 1996.
Ele empurrou isso para o Parlamento Australiano apoiar leis de controle de armas e discurso de ódio.
O caso deverá retornar ao tribunal em abril.



