Um juiz federal rejeitou uma ação coletiva que acusava o fabricante dos copos Stanley de esconder que as populares garrafas de água continham chumbo.
Numa decisão de sexta-feira, a juíza distrital dos EUA, Tana Lin, em Seattle, disse que os consumidores não demonstraram um “risco específico e provável de dano” ao usar copos de chumbo, que foram feitos pela ré Pacific Market International.
Os copos às vezes são conhecidos como copos Stanley e se tornaram populares com a ajuda das redes sociais.
Os advogados dos demandantes não responderam imediatamente aos pedidos de comentários na segunda-feira. Um advogado do réu não fez comentários imediatos.
O litígio sobre copos começou depois que relatos de uma possível infecção viral do chumbo surgiram nas redes sociais no início de 2024.
A Pacific Market International, com sede em Seattle, disse que os pellets foram usados para manter baixas temperaturas e, embora contivessem “algum chumbo”, eles eram inacessíveis aos queimadores, uma vez selados.
Os demandantes disseram que não teriam comprado as xícaras de Stanley ou pago menos se soubessem do risco.
Mas numa decisão de 41 páginas, Lin afirma que a utilização de chumbo nos copos Stanley não demonstrou que se tratava de um material para consumidores razoáveis.
Ele ainda não encontrou nada que mostrasse que a mera presença de chumbo fosse perigosa, ou que as bolas contaminassem, ingerissem ou absorvessem o conteúdo dos copos Stanley.
“Sem uma explicação hipotética ou como qualquer consumidor foi prejudicado pelo produto do réu, permanece a questão de que os perigos alertados pelos demandantes estão completamente desconectados das Copas Stanley”, escreveu ele.
“Se Stanley anunciou as bainhas e elas não representam nenhum risco provável de danos, quaisquer representações que defendam as bainhas como ‘seguras e adequadas para uso comum’ não podem ser consideradas ‘falsas’ ou ‘enganosas’”, acrescentou.
Lin disse que os demandantes podem alterar sua reclamação, mas se não corrigirem suas deficiências “especificamente quanto à materialidade”, ele a rejeitará definitivamente.
