NovoVocê pode ouvir as histórias da Fox News agora!
O Southern Poverty Law Center entrou com uma ação judicial em apoio a um professor da Geórgia que disse que “o mundo é um pouco mais seguro sem ele”, referindo-se ao fundador da Turning Point USA, Charlie Kirk, que foi assassinado em setembro.
O alegarA ação apresentada pelo SPLC e pela Associação de Educadores da Geórgia em nome de Michelle Mickens, professora da Oglethorpe County High School, alega que seus direitos de liberdade de expressão foram violados por postar que o mundo seria “mais seguro” sem Kirk.
Em resposta a uma postagem sobre Kirk de Mickens, finalista do Professor do Ano da Geórgia em 2022, ela escreveu, de acordo com o processo: “Estou triste por vivermos em um país onde a violência armada é epidêmica, o mundo é um pouco mais seguro sem ele.
Kirk, cofundador e CEO da Turning Point USA, de 31 anos, foi baleado e morto em 10 de setembro enquanto discursava na Utah Valley University durante sua turnê de retorno aos Estados Unidos.
Professora da Flórida diz que teve que remover pôster de Charlie Kirk da sala de aula após reclamação de aluno
O Southern Poverty Law Center reclamou em apoio ao professor da Geórgia que “o mundo é um pouco mais seguro sem ele”, referindo-se ao fundador da Turning Point USA, Charlie Kirk, que foi assassinado em setembro. (Imagens Skynesher/Getty)
Na segunda-feira, o SPLC e a Associação de Educadores da Geórgia entraram com uma ação alegando violações dos direitos da Primeira Emenda de Mickens, “em setembro de 2025, ela foi colocada em licença indefinida e solicitada a renunciar por se envolver em discursos privados no local de trabalho sobre questões públicas em sua conta pessoal de mídia social”.
O processo alega que o ex-colega de classe de Mickens de fora do estado tirou uma captura de tela de sua postagem criticando Kirk e a distribuiu online, que acabou sendo compartilhada com sua escola.
“A postagem não perturbou sua escola nem criou polêmica em seu local de trabalho”, afirma a denúncia. “A decisão de remover a Sra. Mickens de sua sala de aula interrompeu o funcionamento da escola. No entanto, os réus a colocaram em suspensão remunerada por tempo indeterminado por causa de seu discurso constitucionalmente protegido.”
Professor de Nova York suspenso após comemorar o assassinato de Charlie Kirk: ‘Boa viagem para o lixo ruim’

Na segunda-feira, o SPLC apresentou uma queixa alegando violações dos direitos da Primeira Emenda de Mickens, “em setembro de 2025, ela foi colocada em licença indefinida e solicitada a renunciar por se envolver em discurso pessoal, fora do escritório, sobre questões públicas em sua conta pessoal de mídia social”. (Thomas Trutschel/Photothek via Getty Images)
O SPLC está pedindo que Mickens seja reintegrada ao seu cargo de professora, “compensação por salários e benefícios perdidos, sofrimento emocional, danos à reputação e outros danos causados por ações ilegais dos réus”, e honorários advocatícios e custas judiciais cobertos.
O SPLC encaminhou a Fox News Digital para uma declaração do vice-diretor jurídico interino do SPLC, Michael Tafelski, de que Mickens foi “alvo” por suas crenças pessoais.
“Este caso trata de resistir a um esforço crescente para exercer controle ideológico sobre a educação pública”, disse Tafelsky.
Clique aqui para obter o aplicativo Fox News

O SPLC encaminhou a Fox News Digital para uma declaração do vice-diretor jurídico interino do SPLC, Michael Tafelski, de que Mickens foi “alvo” por suas crenças pessoais.
“A Sra. Mickens foi alvo não porque violou qualquer política ou prejudicou os estudantes, mas porque as suas opiniões pessoais – expressas fora da sala de aula – não se alinhavam com as dos que estavam no poder”, acrescentou Tafelsky. “Esta censura inconstitucional do discurso protegido põe em perigo uma democracia saudável. Esperamos proteger a Sra. Mickens para garantir que ela possa continuar a servir os seus alunos durante décadas, sem medo de retaliação por motivação política.”
Em uma declaração à Fox News Digital, a superintendente do sistema escolar do condado de Oglethorpe, Beverly Levine, disse: “O distrito escolar soube deste processo na noite de segunda-feira. Muitos dos fatos declarados no processo e nos comunicados de imprensa em nome dos demandantes eram imprecisos ou incompletos, e o processo foi aberto no tribunal federal. O distrito está confiante no sucesso na defesa deste processo. “