A senadora Marsha Blackburn (R-TN) revelou um projecto de quadro jurídico que aborda algumas das questões mais quentes em torno de Hollywood e da IA, incluindo o uso de obras protegidas por direitos autorais na modelagem e a profundidade predominante de grandes autores famosos.
As propostas de Blackburn também pedem a criação da Seção 230, uma disposição da lei de 1996 que isenta as plataformas de responsabilidade por conteúdo de terceiros. A indústria tecnológica opôs-se veementemente aos esforços para alterar ou revogar a Secção 230, uma vez que esta tem sido considerada a pedra angular do crescimento do Silício durante 30 anos.
As propostas de Blackburn também incluem proteções para as minorias, bem como disposições para “prevenir a discriminação nas associações políticas”.
Blackburn disse: “Para aqueles que pressionam pela abolição da IA, o presidente Trump apelou ao Congresso para promulgar padrões e proteções federais para abordar a miríade de leis estaduais que impediram a inovação da IA”.
Blackburn chamou a Lei da República da União de Desempenho Meritocrático que Vem com a Inteligência da Máquina, Eliminando o Caos Regulatório Interestadual em Toda a Indústria Americana, ou a Lei da Trombeta da AMÉRICA AI.
Embora o nome tenha sido transferido para os padrões de IA do presidente federal, Trump recuou contra pelo menos uma das disposições, uma vez que a sua administração adoptou uma abordagem mais branda ao desenvolvimento da IA.
Uma das disposições propostas em Blackburn declararia que “a reprodução, “reprodução, processamento de computação ou obras protegidas por direitos autorais” em modelos educacionais não é uso justo sob a Lei de Direitos Autorais. Esta questão é central em muitos casos trazidos por autores de conteúdo, já que os gigantes da IA argumentam que seu uso está fora do escopo da responsabilidade de direitos autorais.
Trump parece ser uma questão técnica, dizendo na Cúpula de IA em Washington no ano passado: “Não se pode esperar que você tenha um programa de IA bem-sucedido quando se espera que cada artigo, livro ou o que quer que você estude seja pago. Agradeço isso, mas você não pode fazer isso, porque não pode.”
A proposta de Blackburn também incorporou a Lei No-Fakes, que daria aos indivíduos o direito de controlar o uso de sua imagem digital. O projeto de lei foi apresentado no ano passado pelo senador Chris Coons (D-DE), bem como por uma longa lista de apoiadores da indústria, incluindo SAG-AFTRA, estúdios de gravação e gravadoras, bem como empresas de tecnologia como Google e OpenAI.
Os legisladores também defenderam outro projeto de lei de Blackburn, o Kids Online Safety Act, que exigiria que as plataformas “exerçam cuidado razoável” ao projetar recursos que aumentem a atividade online das crianças. Também impõe restrições à utilização de dados de crianças e exige ferramentas que permitam aos pais aceder às configurações de privacidade dos seus filhos.
Outras propostas exigem que o Instituto Nacional de Padrões e Tecnologia desenvolva padrões para “o conteúdo das fontes de dados, objetos conhecidos e detectados sinteticamente”. Outro requisito exigiria que as empresas de IA permitissem que proprietários criativos ou jornalistas anexassem informações de origem.
Outras disposições exigem que as agências federais comuniquem a eficácia da IA e que o Departamento de Energia recolha dados sobre a probabilidade de eventos adversos de IA. A legislação também estabeleceria o Recurso Nacional de Pesquisa em Inteligência Artificial, que disponibilizaria recursos computacionais, bancos de dados e infraestrutura computacional para estudantes, pesquisadores, organizações sem fins lucrativos, pequenas empresas e instituições acadêmicas.
