A chegada de um novo ciclo de Maria Belén Luduena Criou mais escândalo do que o esperado Anjo de Brito Os visuais do programa foram transmitidos para criticar e comparar. Segundo o apresentador, o conjunto não só carecia de originalidade, como também parecia ser uma cópia flagrante de outro ciclo já instalado.
De Brito não se conteve: no meio de um programa da LAM (TV América) pediu para ver os planos do estúdio e analisou cada detalhe com ironia e energia. “Plantas… mmm”, brincou, apontando a presença de uma pequena roseira que, segundo ele, “veio de outro programa apresentado por Vero Lozano”. Desta forma, a estreia espacial de Maria Belen Luduena tornou-se um tema de discussão para além do conteúdo.
Além disso, os palestrantes apoiaram o ataque: insistindo que a cena parecia de “baixo orçamento” e que o novo programa precisava ter uma identidade forte para evitar repetições. Entretanto, mantém-se a acusação de plágio: “Vejam as semelhanças, o que aconteceu aqui…”, insistiram no ar, transformando o problema técnico do aparelho num julgamento televisivo.
A jornalista Maria Belen Luduena, que anunciou recentemente a sua gravidez, ainda não respondeu publicamente às críticas de Angel de Brito, mas o alvoroço já se instalou. Por ser notícia pelo apresentador de estreia ou pelos temas da série, é conhecido pelo seu cenário e estilo. No mundo do entretenimento, este não é um detalhe pequeno: a performance em questão condiciona a aceitação do público.
À sua maneira, o episódio também levanta questões sobre os novos ciclos da televisão: até que ponto a maquiagem afeta a credibilidade de um programa? Nesse caso, a acusação de “plágio”, “plágio” ou “imitação” começa a ultrapassar os convidados ou conteúdos promovidos.
Em suma, a estreia do programa de Maria Belen Luduena foi marcada por críticas mais duras do que a sua própria implementação. E enquanto a apresentadora prepara seus próximos passos, a acusação de falta de originalidade a deixa com um rótulo incômodo: mais no olho do furacão do que pela janela de estreia.
