O escritório oficial de resposta questionou o jornalista e historiador Marcela Feudale Este domingo. Tudo começou quando o locutor utilizou sua conta na rede social São Martinho.
Em sua publicação, a jornalista mencionou o legado do Libertador e garantiu que os restos mortais deveriam ficar no museu. Neste contexto, o governo respondeu imediatamente e prometeu Feudal Confunde datas e tenta dar informações falsas.
Herança de San Martin segundo posição de Marcela Fudale
Marcela Feudale defendeu a perpetuidade da arma em Museu Histórico Nacional Com base em documentos legais. ela lembrou General San Martin ele legou o sabre para Juan Manuel de Rosas No seu último testamento de 1844 em reconhecimento da sua luta pela soberania. Depois de passar por vários herdeiros, a família Terrero doou os restos mortais ao museu a pedido do seu fundador, explicou Fudale. Adolfo Carranza.
A entrega ao setor civil foi uma “cobrança com doação”, afirma o historiador, respaldada por toda a documentação existente. para FeudalO sabre deveria estar no museu porque foi decidido pelos herdeiros que o herdaram das mãos do próprio genro. São MartinhoMariano Balcars. Com essas afirmações, ela chamou de “mentira” a história oficial sobre a transferência militar da peça.
Argumento do governo
Pelo contrário, o Governo Nacional Disse que o Libertador não destinou o seu sabre a um museu, mas considerou-o um símbolo da defesa da soberania. O Escritório de Resposta Oficial Mas é claro que ficar no museu é uma solução temporária Regimento de Granadeiros a Cavalo Não ativo. E ainda assim, eles se lembraram Manuela Rosas Ele estava ansioso para se livrar da arma devido ao seu imenso valor militar.
Operação de informação.
Na verdade, aparentemente ela confunde as datas, as declarações divulgadas pela jornalista Marcela Fudale levam à falsidade e à má interpretação pela omissão de elementos centrais do contexto histórico. pic.twitter.com/W4Pyap57jT
– Escritório de Resposta Oficial (@RespOfficial_Arg) 8 de fevereiro de 2026
O anúncio oficial também destacou as preocupações anteriores de segurança da relíquia. Enquanto estava no museu, Os criminosos roubaram o sabre em duas ocasiõesEle passou cinquenta anos sob custódia militar sem incidentes. O governo diz que a remoção da arma dos granadeiros em 2015 foi uma resposta a um preconceito ideológico antimilitar que agora estão a tentar corrigir.
Finalmente, o partido no poder confirmou a espada como um símbolo estritamente militar. Por isso, a administração de Xavier Milli considerou exclusiva a guarda dos soldados que herdaram o legado do redentor. Com esta medida, o governo irá restaurar a dignidade das forças armadas e garantir a protecção adequada do património nacional.
