NovoVocê pode ouvir as histórias da Fox News agora!
Ro Khanna, D-Califórnia, é um homem com pressa. Na terça-feira, ele estava no meio de uma votação para divulgar os arquivos de Epstein, e quando o vi, a caminho de seu escritório no Cannon Building, ele perguntou se eu poderia andar e conversar porque ele tinha algumas paradas.
“Claro”, eu disse e lá fomos nós.
Eu não estava lá por Epstein. Eu queria saber sobre o futuro do seu Partido Democrata. Assim, começo por perguntar se ele e a empresa mudaram o objectivo da rede de segurança social de folheto em folheto.
O deputado Ro Khanna, D-Califórnia, fala em um evento de campanha para Zohran Mamdani no sábado, 1º de novembro de 2025, na cidade de Nova York. Os eleitores de Nova Iorque estão a comparecer em grande número cedo para uma corrida a presidente da Câmara que captou a atenção do país. (Christian Monterosa/Bloomberg via Getty Images)
Esse não é o meu foco”, disse Khanna. “Minha visão é semelhante à de FDR, onde precisamos ter produção de riqueza em todo o país. Precisamos de manufatura, manufatura e fabricação de bens em toda a América.”
A saga de Jeffrey Epstein continua enquanto o Congresso retorna da recessão
Roosevelt não apenas recebeu esmolas, mas também ajudou a industrializar a América.
Liguei para ele pedindo US$ 10 por dia para cuidar de crianças para todos os americanos. Não será isto, juntamente com a sua política Medicare for All, um pagamento massivo e gratuito por parte do Estado? Novamente ele se voltou para FDR.
“Este é o novo acordo”, disse ele. “Eu acredito na Declaração de Direitos para a Saúde Nacional. Era nisso que FDR acreditava: cuidados infantis universais. Sob FDR, tínhamos creches de guerra, sabe por quê?”
Eu só podia imaginar, mas alguém tinha que cuidar dos filhos de Rosie, a Rebitadeira, enquanto ela construía aviões e tanques.
FDR e o New Deal parecem realmente ser a visão económica de Khanna e, embora os conservadores, especialmente a velha guarda, odeiem o New Deal, é mais provável que prefiram FDR em vez de Karl Marx, que hoje em dia inspira outros no seu partido.
A onda socialista se espalha de costa a costa enquanto os democratas progressistas se unem em torno da vitória de Zohran Mamdani em Nova York
Quando dirijo minhas perguntas à imigração, já chegamos ao elevador, nossa armadilha de 25 minutos conduzida apenas pelo congressista. “As escadas são rápidas”, ele me disse.
É uma oportunidade de trazer a estrada onde moro para o hall do poder em DC, onde vou apenas como um turista relutante.
Uma nova sondagem revela que quase dois terços dos americanos acreditam que a imigração ilegal é uma crise real e não uma narrativa mediática. (Esquerda: (Foto de David Peinado/NurPhoto via Getty Images) Direita: (Foto de Curtis Means-Pool/Getty Images) Direita: (Foto de Anna Moneymaker/Getty Images))
“As pessoas me dizem o tempo todo: ‘Os democratas permitiram a entrada de 20 milhões de imigrantes ilegais sem o devido processo, e agora estão dizendo que todos têm que passar pelo devido processo’. O que você diz a eles?”
Para dar ênfase, acrescentei que se dermos a 20 milhões de pessoas uma hora de audição para cada uma, o tempo total que isso levaria seria de mais de 2.000 anos.
Khanna conta histórias de seus próprios pais imigrantes, como sua mãe enfatizou o aprendizado de inglês e o aprendizado da história e dos valores de nosso país. E ele ganhou na loteria e, como americano, deveria se concentrar em suas responsabilidades e não em seus direitos.
AOC e Sanders ganham milhões enquanto a esquerda consolida o controle do Partido Democrata
O congressista está a esquivar-se à questão, mas é notável que este orgulho e gratidão pela América contrastem com a retórica da ascendente ala socialista do seu partido.
Neste ponto, Khanna teve que ir para uma reunião. Ele fez sinal para que eu me juntasse, mas um guarda educado nos informou que minhas Adidas Gazelles e meu suéter branco não eram trajes apropriados. Em minha defesa, é um belo suéter.
Quando ele se revelou, tentei novamente a questão dos 20 milhões de imigrantes ilegais.
O senador John Fetterman, D-Pa., participa de um debate em 2 de junho de 2025 em Boston. (Foto AP / Steven Senne, Arquivo)
“Você está perguntando sobre milhões de pessoas que já estão aqui. Acredito que se você cometer um crime, um crime violento, deveria ser deportado após o devido processo.
E aí está. Eles podem ficar.
Comícios “capitalistas progressistas” para candidato “socialista democrata” na corrida para prefeito de Nova York
Quando as portas do elevador se abriram para os metrôs brancos e lotados onde já havíamos chegado, eu disse a Khanna: “Olha, as pessoas nas ruas dizem: ‘Se os democratas permitiram 20 milhões da última vez, por que não fazem isso de novo?’
Parecia descer.
“É uma coisa muito boa, é uma pergunta muito boa, porque não queremos perder as eleições”, disse Khanna, apontando uma fronteira aberta como a causa dos recentes ganhos do Partido Republicano.
Duas conclusões aqui: uma é que Khanna e os democratas consideram que a maioria dos 20 milhões de Biden são ilegais. Outra é que poderão planear concorrer, pelo menos nominalmente, a favor das medidas de segurança fronteiriça de Trump.
No caminho de volta ao seu escritório, perguntei ao congressista sobre Israel. Ele admitiu que há 10 anos o seu partido era demasiado amigável com o Estado judeu.
De AOC a Zohran Mamdani, os democratas estão fazendo política de esquerda
“O que mudou?” Perguntei.
Ele não perdeu o ritmo ao dizer “Netanyahu”. Khanna inicialmente apoiou os esforços de Bibi para minar o Hamas após o massacre de 7 de outubro, mas depois de vários meses sentiu que estavam indo longe demais.
Se há uma fresta de esperança para os sionistas, é que, ao contrário do prefeito eleito da cidade de Nova Iorque e prodígio socialista Zohran Mamdani, Khanna apoia a existência de Israel como um estado judeu.
Ambos concordamos que, se os esforços de paz do Presidente Donald Trump continuarem, a questão de Israel em breve ficará em segundo plano.
Finalmente, de volta ao escritório de Khanna por alguns minutos, liguei para ele, senador John Fetterman, D-Pa. Questionado sobre isso, ele argumentou veementemente que seu partido estava se movendo muito para a esquerda.
“Eu gosto de John”, disse Khanna. “Talvez eu não devesse. Bebemos, mas sou um democrata progressista, então tivemos nossas diferenças.”
Foi nesse momento que percebi que esta era a terceira ou quarta vez que Khanna se referia a si mesmo como um “democrata progressista” e, pela primeira vez, uma frase que eu conhecia há décadas ganhou um novo significado. Significa “não é socialista”.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
Esta é uma distinção muito importante e será a principal linha de discórdia para a alma do partido. Até cerca de 10 minutos atrás, um “democrata progressista” significava alguém de esquerda. Inclui o senador Bernie Sanders, I-Vt., e a deputada Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y. E sua equipe. Agora começou a significar “um pouco à direita dos socialistas”.
À medida que o semestre se aproxima, essa disputa no que antes era o partido de Jefferson e Jackson se intensifica. Magro e faminto, Ro Khanna está competindo para estar na vanguarda da luta.
