“Os executores não cumpriram os desejos de meu pai e esgotaram os recursos do patrimônio, inclusive utilizando o produto da venda da casa de sua infância.” (O assunto da foto é um modelo.) – Getty Images/iStockphoto
Meu pai faleceu em janeiro de 2022. Em junho de 2022, a casa de minha infância em Nova Jersey foi vendida e eu estava programado para receber 20% dos 50% do patrimônio de meu pai na casa. Minha mãe detinha os 50% restantes como parte de um fundo fiduciário remanescente, que me excluiu como beneficiário.
O advogado do meu falecido pai disse que todos os beneficiários teriam que esperar 10 meses para que o produto da venda da casa fosse pago. Disseram-me que se credores desconhecidos não se manifestassem durante esse período, 20% das minhas ações seriam liberadas para mim.
Como meu pai não tinha credores ou dívidas desconhecidas, meu advogado me enviou duas cartas separadas informando que o executor de meu pai (minha irmã) queria agilizar meus pagamentos e pediu que eu assinasse uma autorização para que minha parte na venda da casa pudesse ser enviada para mim. Recebi meu cheque duas semanas depois.
Dois anos e meio se passaram rapidamente. O executor (minha irmã) demitiu o advogado original, contratou um novo advogado, gastou mais de US$ 75.000 em honorários advocatícios, não falou com nenhum dos beneficiários e não conseguiu finalizar os termos do testamento do meu falecido pai, incluindo a transferência de três propriedades designadas aos meus irmãos.
Não sou beneficiário de nenhum outro imóvel. Eu só tinha direito a uma pequena parte da venda da casa da minha infância. Mesmo assim, o executor não conseguiu realizar a vontade do pai e esgotou os recursos do patrimônio, inclusive utilizando o produto da venda da casa de sua infância.
Meu advogado recém-nomeado exigiu que eu devolvesse quase metade do dinheiro que recebi e entrou com uma ação civil para me forçar a fazê-lo. Dado que não se apresentaram novos credores e que não sou beneficiário de quaisquer outros bens que tenham atrasado a finalização do património, tenho de devolver parte do produto?
Você não será responsabilizado pela má administração dos bens de seu pai pelo executor, nem será responsável por quaisquer custos legais incorridos como resultado das crescentes ações judiciais de sua irmã. – Ilustração MarketWatch
Muita coisa sobre administrar a propriedade do seu pai é uma droga.
Primeiro, em Nova Jersey, há um estatuto de limitações para a contestação de um testamento, que há muito foi amplamente excedido devido às travessuras de longa data sobre o patrimônio de meu pai. Em segundo lugar, o executor dos bens do seu pai estava dormindo no trabalho ou tinha uma cara inexplicável no rosto. Terceiro, não cabe a você devolver seu dinheiro. Por lei, cabe ao advogado do executor forçá-lo a devolver o dinheiro.
Este é um turbilhão de caos e o executor e seus advogados querem envolver você nisso. Você é responsável por reivindicar direitos de herança, assinar a liberação desses fundos e aguardar o tempo exigido pelas leis do seu estado. Você não será responsável pela má administração dos bens de seu pai pelo executor, nem será responsável por quaisquer custos legais incorridos como resultado das ações cada vez mais litigiosas de sua irmã.
O advogado do seu pai estava certo. Em Nova Jersey, o período de espera padrão para um credor apresentar uma reclamação contra um património é de nove meses, a contar da data da morte do falecido. Portanto, os executores devem esperar pelo menos este período antes de distribuir bens aos beneficiários para evitar responsabilidade pessoal. Freqüentemente, os advogados imobiliários esperam um ano para explicar a papelada e o devido processo.
Quanto a esse incômodo prazo de prescrição: “Em Nova Jersey, as partes interessadas ou parentes mais próximos geralmente têm 120 dias para contestar um testamento depois que o proponente do testamento notifica o inventário”, diz ele. Skura, Wigfield, Heyer, Stevens, Cammarota.É um escritório de advocacia com vários escritórios no estado. “Este é um prazo dentro do qual os interessados podem contestar a validade do testamento, devendo agir imediatamente dentro deste prazo.
“A perda do prazo geralmente não resulta em contestação da validade do testamento, a menos que haja circunstâncias excepcionais que justifiquem uma prorrogação durante o processo de inventário que demonstrem fraude, má conduta ou incapacidade”, acrescenta o escritório de advocacia. “Se você for um residente de fora do estado com interesse em um testamento ou interesse potencial, a lei de Nova Jersey oferece um período mais longo de 180 dias a partir da notificação de inventário para contestar o testamento.”
Pelo que você disse, o advogado do seu pai fez a devida diligência e seguiu a letra da lei. Não faz muito sentido acompanhar sua irmã, a executora. Supondo que você tenha a história completa e/ou não esteja escondendo nada, toda essa triste história me parece pouco profissional e sem precedentes. Supondo que o caso não seja arquivado do tribunal de sucessões por um juiz.
Você é um executor tentando recuperar pagamentos anteriores? Na melhor das hipóteses, é falta de educação ou, na pior, uma abdicação deliberada do dever fiduciário. Seu advogado é a melhor pessoa para aconselhá-lo a seguir em frente, mas não ficaria surpreso se eles sugerissem entrar com uma petição no tribunal de sucessões para remover sua irmã do cargo de executora por má conduta, risco de bens patrimoniais, má administração ou todos os itens acima.
Não há necessidade de provar má conduta intencional. “O beneficiário do espólio pode solicitar a destituição de um representante pessoal se demonstrar que não é capaz de administrar adequadamente os negócios do espólio.” Martins Advogados. “Especialmente se o património contiver ativos caros ou quantias significativas de dinheiro, é importante gerir esses ativos de forma adequada.
“Escolhas inadequadas de retenção, investimento ou liquidação de recursos podem ser motivo para solicitação de destituição do representante”, acrescentou o escritório de advocacia. “Se eles pagaram custos patrimoniais ou tentaram realizar transações que diminuam o valor dos bens, o tribunal pode concordar que sua remoção é no melhor interesse dos beneficiários.”
Agora é hora de cortar permanentemente as asas do Executor.
