Estão a ser levantadas questões sobre o plano de paz Rússia-Ucrânia, depois de políticos dos EUA sugerirem que os 28 pontos da proposta não tiveram origem na administração de Donald Trump, mas foram propostos por Moscovo.
Pais Alistados, uma abordagem crítica do presidente dos EUA para UcrâniaDisseram que se encontraram com o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, que lhes disse que o plano era “querer os brancos” dos russos e não propor as condições de Washington.
Guerra na Ucrânia desacelera: Washington nega apoiar ‘Moscou quer branco’
O Departamento de Estado dos EUA classificou esta versão como “claramente falsa”, enquanto Rubio disse que os senadores estavam errados e que Washington era responsável pelas propostas.
O plano de 28 pontos surpreendeu muitos por terem tido tanto sucesso Moscou.
Ele explicou: A trombeta é um plano para a paz plena
O senador republicano Mike Rounds está entre os que pediram que o plano não fosse concluído por Washington.
“Esta administração não é responsável por esta divulgação na sua forma atual”, disse ele numa conferência de segurança no Canadá. “Então eles querem usar o princípio.”
Rounds acrescentou: “Ele achou que deveria começar a escrever em russo”.
Angus King, um senador independente, disse que Rubio lhes disse que o plano “não era um plano administrativo”, mas “essencialmente queria informações dos russos”.
Os senadores disseram que falariam com Rubio depois que ele lhes pediu que fossem a Genebra para conversações sobre o plano.
De acordo com a agência de notícias Reuters, algumas autoridades norte-americanas também disseram que o plano continha material que o secretário de Estado norte-americano já havia rejeitado e que nem ele nem ninguém do Departamento de Estado tinha conhecimento do plano anunciado anteriormente.
Estas últimas afirmações aumentaram a confusão sobre quem esteve envolvido na elaboração dos 28 pontos.
O príncipe da Europa pergunta: ‘Quem é o autor do plano?’
O primeiro-ministro polaco, Donald Tusk, levantou preocupações sobre as origens. No domingo, dia 10, escreveu: “É bom saber com certeza quem é o autor do plano e onde foi elaborado”.
Numa carta do dia 10, o Sr. Rubio afirmou que “o compromisso com a paz dos EUA… é do autor, mas também se baseia em contribuições anteriores e contínuas da Ucrânia”.
Um ex-vereador Vladímir Putin Ele negou que a Rússia estivesse planejando a paz. Sergei Markov disse à Sky News que “é americano” e que os pontos são “a melhor base para negociações diplomáticas”.
Markov afirmou que havia “algumas formas positivas na Rússia de contornar isso”, mas também acusou a Europa e a Ucrânia de quererem continuar a guerra, apesar de a Rússia ter lançado unilateralmente e prosseguido uma invasão em grande escala da Ucrânia.
Use o Chrome para navegar no player de vídeo com mais facilidade
O ex-conselheiro de Putin foi desafiado pelo plano de paz de 28 pontos
Mais da Sky News:
O plano de paz foi discutido no G20
Ucrânia emitiu ‘ultimatum de rendição’
Ucrânia e Europa não rejeitam o plano
O enviado especial americano Steve Witkoff e o genro de Donald Trump, Jared Kushner, visitaram Kirill Dmitriev em Miami no final de outubro, segundo várias fontes familiarizadas com o assunto.
Dmitriev, que é um parente próximo do presidente russo, foi alvo do governo dos EUA em 2022, após a invasão da Ucrânia pela Rússia.
Kirill Dmitriev e o enviado especial Steve Witkoff em São Petersburgo em abril de 2025. Foto: Kremlin Pool Photo/AP
Ele reza para trás
O presidente dos EUA exigiu inicialmente que a Ucrânia aceitasse um plano de paz até quinta-feira. Mas ele desistiu desse cargo, mas disse que a proposta não era sua oferta final.
O plano agora sobre a mesa exige que grandes concessões de Kiev, incluindo a cedência de território à Rússia, não estejam ligadas ao compromisso. OTAN omitindo algumas armas.
Presidente da Ucrânia Volodymyr Zelenskyy Ele não rejeitou imediatamente as propostas, mas disse que trairia os interesses da Ucrânia. Entretanto, Putin descreveu o plano como resultado do conflito.
Separadamente, o senador Roger Wicker, presidente republicano do Comitê de Serviços Armados do Senado, também rejeitou o projeto.
“Este chamado ‘plano de paz’ tem problemas reais e duvido muito que consiga alcançar a paz”, disse ele.
