NovoVocê pode ouvir as histórias da Fox News agora!
Joe Kent ascende à direita como um veterano de combate que se tornou rebelde político – um antigo Boina Verde e oficial da CIA que transforma a sua experiência no campo de batalha numa crítica às “guerras intermináveis” da América e ao establishment de DC que as perpetua.
Aliado vocal do presidente Donald Trump e participante nos desafios eleitorais pós-2020, Kent tornou-se uma voz proeminente na ala populista do Partido Republicano.
Agora, a sua recente demissão como director do Centro Nacional de Contraterrorismo – e a sua acusação de que a guerra no Irão foi impulsionada pela “pressão de Israel” – provocou uma rápida reacção republicana, isolando Kent de partes do movimento político que outrora o abraçaram.
Trump ressurgiu um antigo tweet de um funcionário demitido da Intel
A carta de demissão de Kent na terça-feira representou um desafio direto à justificação da administração Trump para a guerra com o Irão, argumentando que “o Irão não representa nenhuma ameaça iminente ao nosso país” e que o conflito foi impulsionado pela “pressão de Israel e do seu poderoso lobby americano”.
Ele acusou uma “campanha de desinformação” levada a cabo pelas autoridades israelitas e pelos meios de comunicação social dos EUA de empurrar os Estados Unidos para a guerra, alegações que foram rapidamente negadas pelos legisladores de ambos os partidos.
Após a súbita demissão de Kent, descobriu-se que ele estava sob investigação do FBI há semanas por supostamente vazar informações confidenciais.
O Diretor de Inteligência Nacional, Tulsi Gabbard, não tinha conhecimento da investigação, disse um alto funcionário da inteligência à Fox News Digital Quinta-feira.
Funcionários do governo disseram à Fox News que Kent foi afastado das reuniões de planejamento da atual missão iraniana, conhecida como Operação Epic Fury, bem como dos briefings diários do presidente.
A demissão de Kent, agora ofuscada por uma alegada investigação do FBI sobre alegadas fugas de informação, colocou a figura outrora ascendente na órbita de Trump no centro de crescentes atritos sobre a estratégia da administração para o Irão, a forma como a inteligência é usada nas decisões sobre a acção militar e as tensões internas dentro da equipa de segurança nacional.
Joe Kent, ex-diretor do Centro Nacional de Contraterrorismo, foi empossado em 11 de dezembro de 2025 em uma audiência do Comitê de Segurança Interna da Câmara sobre “Ameaças Globais à Pátria”. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)
Um lutador que virou político
A ascensão de Kent nos círculos conservadores foi moldada por perdas pessoais, bem como por sua carreira militar.
Veterano de 20 anos nas Forças Especiais do Exército e ex-oficial paramilitar da CIA, serviu em diversas missões de combate antes de entrar na vida civil.
Seu perfil aumentou significativamente após a morte em 2019 de sua primeira esposa, a chefe sênior da Marinha Shannon, que foi morta em um atentado suicida na Síria.
Kent citou frequentemente a morte dela como um ponto de viragem para ele, alimentando as suas críticas à fracassada política externa dos EUA e ao que descreveu como “guerras sem fim” no Médio Oriente.
Depois disso, disputou em nome do Congresso e entrou na política Os republicanos do estado de Washington de 2022 e 2024 estão alinhados com o movimento “América Primeiro” do presidente Donald Trump.
Kent ganhou o apoio de Trump durante a sua campanha e tornou-se uma voz de liderança na ala populista do partido, combinando uma postura dura em relação à segurança nacional com a oposição a intervenções militares prolongadas.
Kent foi morto em um atentado do ISIS na Síria em 2019. (Marinha dos EUA)
Sinais de tensão na comunidade de inteligência
A recente saída de Kent levantou questões sobre a dinâmica interna dentro da equipa de segurança nacional da administração Trump, particularmente porque surgiram divergências sobre a estratégia do Irão e a inteligência usada para apoiá-la.
Embora Gabbard tenha há muito se alinhado com uma abordagem mais contida à política externa, a Casa Branca adoptou uma postura mais agressiva em relação ao Irão, aumentando a perspectiva de uma divisão cada vez maior tanto sobre a estratégia como sobre a inteligência utilizada para justificá-la.
Gabbard respondeu com cautela nos dias que se seguiram à renúncia de Kent, evitando o endosso direto das reivindicações de Kent e enfatizando o papel do presidente na tomada de decisões finais.
Numa declaração sobre as ameaças do Irão após a saída de Kent, Gabbard não o mencionou pelo nome, enfatizando em vez disso que as agências de inteligência fornecem avaliações, mas “o presidente é responsável por determinar qual é a ameaça iminente”.
Pressionada por senadores na audiência sobre Ameaças Globais, na quarta-feira, sobre se tinha concordado com a Casa Branca de que o Irão representava uma ameaça iminente para os EUA antes dos ataques que começaram em 28 de Fevereiro, ela recusou repetidamente dizer isso, argumentando que cabia ao presidente tomar tal decisão.
Durante uma audiência paralela na Câmara na quinta-feira, a deputada Elise Stefanik, RN.Y., leu partes da carta de demissão de Kent – incluindo a sua alegação de que as autoridades israelitas e os meios de comunicação dos EUA empurraram os Estados Unidos para a guerra – e perguntou a Gabbard se ela concordava com essa declaração.
O secretário da Guerra, Pete Hegseth, cumprimenta um dos filhos de Joe Kent. O ex-Diretor Nacional de Contraterrorismo é pai de dois filhos e cônjuge Gold Star. (Foto do Exército dos EUA por Elizabeth Fraser/Cemitério Nacional de Arlington)
“Ele disse muito naquela carta”, respondeu Gabbard, “que o presidente toma suas próprias decisões com base nas informações disponíveis para ele”.
Questionado se os comentários de Kent a preocupavam, Gabbard respondeu: “Sim”.
Alto funcionário do contraterrorismo renuncia em protesto contra a guerra dos EUA contra o Irã
Os comentários de Kent atraíram duras críticas dos principais republicanos.
O líder republicano do Senado, Mitch McConnell, descreveu a linguagem da carta de demissão de Kent como “anti-semitismo contraditório”, chamando-a de “insinuações infundadas e inflamatórias” e dizendo que tais opiniões “não têm lugar” no governo.
No início de março, o chefe de gabinete de Gabbard, Matt Baker, deixou o cargo, embora um alto funcionário da inteligência tenha dito à Fox News Digital Baker que a saída de Baker era um retorno muito esperado ao setor privado.
Gabbard também trouxe recentemente Don Caldwell, um defensor declarado de uma política externa mais contida. Caldwell já havia sido objeto de uma investigação de vazamento do Pentágono enquanto trabalhava com o secretário da Guerra, Pete Hegseth, mas os resultados dessa investigação não foram divulgados e Caldwell insistiu que eram infundados.
Uma fonte familiarizada com a medida disse que Caldwell estava fazendo trabalho administrativo em vez de formular políticas.
O escritório de Gabbard não foi encontrado imediatamente para comentar.
Os republicanos não intervencionistas aplaudiram a saída de Kent.
“Outra fonte vê o que vemos: nenhuma ameaça iminente, apenas pressão do lobby. É por isso que precisamos pagar e negociar”, disse o deputado Thomas Massey, R-Ky.
“Joe Kent é um grande herói americano. Deus o abençoe e o guarde! Ele deixou claro que a guerra com o Irã é a última da América e nós votamos contra ela”, disse a ex-deputada Marjorie Taylor Green, R-Ga.
Uma mudança nas suas opiniões sobre o Irão
Os comentários anteriores de Kent sobre o Irão reflectem uma posição mais matizada do que a sua demissão sugere.
Nas suas campanhas para o Congresso, ele retratou consistentemente o Irão como uma ameaça real e contínua e alertou contra permitir que este expandisse a sua influência em toda a região.
Por vezes, a retórica de Kent foi mais longe, reflectindo a sua vontade de usar a força directa contra o Irão quando necessário.
Numa publicação nas redes sociais após o ataque dos EUA que matou o general iraniano Qassem Soleimani em 2020, Um comandante de elite da Força Quds responsável por operações fora do Irã. Kent instou a administração a “acabar com a capacidade balística do Irão”, ao mesmo tempo que apelou à retirada das forças dos EUA da região.
Estes comentários realçaram a tensão que definia as suas opiniões em matéria de política externa – forte oposição a complicações militares prolongadas, aliada ao apoio a ações agressivas e direcionadas contra adversários.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
A partir de 2024, Kent uniu-se em torno de uma doutrina que chama de “paz através da força”, elogiando as políticas da era Trump que combinam sanções, ataques direcionados e diplomacia, evitando compromissos militares em grande escala.
Num artigo de opinião da Newsweek nesse ano, ele argumentou que enviar tropas dos EUA para confrontar o Irão ou os seus representantes seria um “erro colossal”, argumentando em vez disso que deveria retirar forças de posições fracas enquanto atacava adversários à distância.
A sua demissão marca uma ruptura acentuada: não apenas se opõe à escalada, mas também rejeita a premissa de que o Irão representa uma ameaça iminente.
Kent não foi encontrado para comentar.
A Fox News Digital entrou em contato com o FBI para comentar sobre a investigação em andamento.
A secretária de imprensa da Casa Branca, Carolyn Leavitt, classificou as afirmações da carta de demissão de Kent de “falsas” e “ridículas”.
“Esta carta contém muitas alegações falsas, mas mencionarei uma em particular: ‘O Irão não representa nenhuma ameaça ao nosso país.’ “É o mesmo argumento falacioso que os democratas e alguns membros da mídia liberal repetem continuamente”, escreveu ela no Ex.
“A alegação absurda de que o Presidente Trump tomou esta decisão sob a influência de outros, países estrangeiros, é um insulto e risível.”
