Pesquisa foi realizada com 2.118 advogados Argentina revelou um diagnóstico crítico sobre o desempenho Judiciário75% dos especialistas consideraram isso justiça “Lento” ou “Muito lento”, mas a classificação média de desempenho mal é alcançada 5 pontos em 10.
“O que os advogados pensam sobre o funcionamento da justiça?” Um estudo intitulado Sociedade Civil para Igualdade e Justiça (ACIJ) Ordem dos Advogados da Capital Federal (CPACF) “O relatório reflete os resultados desta pesquisa, que mostra percepções sobre questões como atuação e independência dos juízes, prazos processuais e regulamentação de honorários profissionais”, afirmaram os autores do trabalho acessado pela Agencia Noticias Argentinas.
Uma das questões mais sensíveis é a percepção da independência judicial. Embora não se trate de uma rejeição absoluta, a classificação média é de 4,6 em 10, reflectindo uma tendência para a desconfiança. Neste quadro, uma em cada dez pessoas inquiridas escolheu a opção “não independente”, reflectindo um nível significativo de preocupação entre aqueles que interagem regularmente com os tribunais.
O que pensam os advogados de justiça?
Os prazos processuais parecem ser o foco principal das questões. Mais de 75% dos advogados classificaram os tempos de processamento como “lentos” ou “muito lentos”, com percepções negativas ainda maiores nas jurisdições trabalhistas, previdenciárias e jurisdições civis e comerciais federais, onde os percentuais atingiram 89,5%, 84,4% e 82,3%, respectivamente.
Soma-se a isto a avaliação crítica das medidas cautelares, já que 58,6% dos que as solicitaram consideraram que seriam emitidas por um período de tempo mais longo, especialmente nas jurisdições de criminalidade económica, segurança social e trabalho.
A pesquisa também revela a lacuna entre a detecção de irregularidades e a decisão de comunicá-las. 79% dos profissionais afirmam ter observado situações de mau desempenhoPrincipalmente associados a atrasos excessivos, não aplicação da lei ou parcialidade nas decisões. No entanto, apenas 3,5% reclamaram ao Conselho Judicial. Entre aqueles que não o fazem, predomina a desconfiança na capacidade da agência de agir de forma adequada, opinião partilhada por 59% desse grupo.
Melhorias devem ser feitas
Em conclusão, o relatório destaca a importância deste diagnóstico para considerar as mudanças estruturais no sistema de justiça. “Esta primeira abordagem às perspectivas dos advogados é essencial para afiar as propostas de reforma que a ACIJ e a CPACF fazem como parte do nosso trabalho diário por uma justiça de qualidade”, concluíram os autores do estudo.
