Por que os EUA travaram guerra com o Irã? : NPR

As propostas do Presidente Trump para a guerra com o Irão incluem pôr fim ao programa nuclear do país, destruir as suas capacidades militares e criar uma mudança de regime.

No entanto, depois de mais de cinco semanas de combates, e quando duas semanas já tinham cessado, o presidente estava bem longe daquelas fronteiras.

Além disso, o controlo do Irão sobre o Estreito de Ormuz, economicamente crucial, criou uma crise que não existia antes do início da guerra.

A administração Trump sublinha que os sucessos militares dos EUA e de Israel causaram graves danos aos militares iranianos. Ainda assim, o governo militar e o Irão sobreviveram aos ataques, continuam a trabalhar e fazem agora as suas exigências sobre os negócios que temos pela frente.

De manhã cedo depois no Social Truth, Trump chamou o cessar-fogo do Paquistão de “um grande dia para a paz mundial!”

“O Irã quer terminar, eles têm o suficiente! Da mesma forma, como todo mundo tem”, escreveu ele.

Parece que a maioria deles parou. No entanto, os Estados do Golfo relataram ataques às infra-estruturas petrolíferas e os meios de comunicação iranianos afirmaram que o Estreito de Ormuz estava fechado novamente em resposta aos contínuos ataques de Israel ao Líbano, a base da milícia por procuração do Irão, o Hezbollah. A Casa Branca disse que os relatórios eram falsos e que houve um aumento no comércio no Estreito na quarta-feira.

Se o actual acordo continuar, as justificações de Trump para mais de cinco semanas de conflito parecem em grande parte não satisfeitas. O significado da mudança de regime, o programa nuclear do Irão e o seu programa de mísseis balísticos são questões em aberto, com alguns analistas a dizer que a guerra levou a um regime mais duro em Teerão, mais determinado a prosseguir com armas nucleares.

As forças armadas do Irão estão a ser degradadas, mas ainda mantêm a sua capacidade

Numa conferência de imprensa do Pentágono na quarta-feira, o secretário da Defesa, Pete Hegseth, repetiu as suas afirmações anteriores e as do presidente de que a marinha do Irão está “no fundo do mar” e a sua força aérea está “destruída”. O secretário da Defesa também disse que o programa de drones e mísseis de Teerã foi “oficialmente destruído”.

“A Operação Epic Fury foi histórica e uma grande vitória no campo de batalha”, disse Hegseth.

“A capacidade do Irã de construir e armazenar mísseis balísticos de longo alcance e drones também foi reduzida em relação a anos atrás, onde era há seis meses, durante a Operação Epic Fury”, disse a porta-voz da Casa Branca, Karoline Leavitt, em entrevista coletiva à tarde, referindo-se ao nome dos militares dos EUA para a guerra.

Falando com a NPR Edição matinalO general aposentado do Exército Joseph Votel, ex-comandante do Comando Central dos EUA, que cobre o Oriente Médio e a região do Golfo, disse que “não há dúvida” de que as forças dos EUA “causaram muitos danos e de certa forma enfraqueceram grande parte da capacidade militar do regime”.

No entanto, ele continuou o seu papel militar, atacando diariamente em Israel, em vários países do Golfo Pérsico e, ocasionalmente, em bases militares nos EUA.

O Estreito de Ormuz permanece sob controle iraniano

Assista a estações de lanchas, como petroleiros e embarcações de alta velocidade, ancoradas perto do Estreito de Ormuz, em 30 de março, em Mascate, Omã. A guerra levou ao encerramento de transportes hidroviários vitais.

Alces Scholiers/Getty Images

ocultar legenda

alternar legenda

Alces Scholiers/Getty Images

Apesar das sugestões de que os EUA iriam tomar o Estreito de Ormuz, o acordo de cessar-fogo delineado pela administração deixa Teerão no controlo de águas estratégicas.

Relatos da mídia sugeriram que um pequeno número de navios estava se movendo através do estreito na quarta-feira, embora parecesse estar em grande parte alinhado nas últimas semanas. O Irã permitiu a passagem de algumas cargas “amigáveis”, cobrou impostos de até US$ 2 milhões de outras e negou a grande maioria.

O encerramento do ponto de estrangulamento petrolífero vital do Irão levou ao aumento dos preços do gás em todo o mundo.

No briefing de quarta-feira, Hegseth não ofereceu detalhes sobre como funcionará a revisão do trust ou quando. estimado em 2.000 navios que se esperava que a passagem começasse a fumegar.

Trump, noutra publicação nas redes sociais, disse que os EUA “continuarão com a construção do tráfego no Estreito de Ormuz” e que as forças dos EUA ficarão “apenas por aí, para que tudo tenha sucesso.

No anúncio de XO ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araghchi, disse que o país está pronto para encerrar as hostilidades e garantir uma passagem segura pelo Estreito de Ormuz, desde que os ataques dos EUA terminem.

Mas Ian Ralby, membro não residente do Centro de Energia Global do Atlantic Council, diz que o cessar-fogo deixa o Irão dependente do poder com um resultado pior do que o status quo antes da guerra. Isso coloca Teerã em uma “posição bastante forte”, disse ele. “De certa forma, confiei no governo legítimo do Irão.”

“Portanto, agora eles usam isso em seu benefício de forma muito mais ativa”, acrescenta. Antes da guerra, o Irã permitia a passagem de navios inexplorados.

Daniel Benaim, um distinto membro do Instituto do Médio Oriente e antigo alto funcionário do Departamento de Estado do Golfo, diz que fechar o estreito é “uma nova dissonância e uma nova arma económica” para o Irão.

Também não há indicação se o acordo incluirá o fim das taxas de trânsito, que o Irão começou a cobrar após o início da guerra para garantir certos carregamentos através do estreito. Se os impostos elevados continuarem, isso poderá significar que os preços do petróleo permanecerão mais elevados do que antes do início do conflito. “Para os iranianos negociar algo novo… que nunca vimos antes, onde eles possam realmente cobrar pela passagem segura através do Estreito de Ormuz, é uma tarefa incrível para eles”, diz Ralby.

O programa nuclear do Irão ainda existe e é mais provável que o Irão desenvolva armas

No meio da guerra, Trump afirmou que o Irão estava a apenas algumas semanas de adquirir uma arma nuclear. Mas muitos especialistas nucleares contestam que gritou que Teerã ainda tinha um jeito. Na verdade, o então Líder Supremo Ali Khamenei emitiu um decreto contra as armas nucleares, de acordo com Shibley Telhami, Anwar Sadat professor de paz e desenvolvimento na Universidade de Maryland. “É claro”, disse ele, “da conta deles.” “Ele foi e com isso a fatwa morreu.”

Mas ele diz que a guerra ensinou ao governo iraniano uma lição sobre armas nucleares: os Estados que as possuem, como a Coreia do Norte, estão seguros quando o Irão foi atacado múltiplas vezes. Agora, diz ele, o Irão tem “todos os incentivos” para desenvolver uma capacidade nuclear “em pouco tempo”.

Benaim concorda, dizendo que o assassinato de Khamenei e de outros líderes importantes poderia levar outros a “concluírem que as armas nucleares são a principal forma de alcançar uma espécie de dissuasão a longo prazo para o Irão”.

Ele diz que a versão do copo meio cheio “pode ter mostrado que, com uma força militar esmagadora, os Estados Unidos estão agora abertos a uma solução diplomática” para o programa nuclear do Irão em troca de algum alívio nas sanções.

A liderança iraniana pode ter mudado, mas não é um sinal de mudança de políticas

Motoristas passam por uma bandeira representando o novo líder supremo do Irã, o aiatolá Mojtaba Khamenei, em Teerã, no domingo.

AFP via Getty Images

ocultar legenda

alternar legenda

AFP via Getty Images

Antes da guerra, protestos antigovernamentais generalizados no Irão desencadearam uma repressão brutal que matou mais de 7.000 pessoas, segundo grupos de direitos humanos.

No recente assassinato de Khamenei, Trump apelou nomeadamente aos iranianos para que se levantassem e depusessem os seus líderes. “Agora é a hora de assumir o controle do seu destino e de construir um futuro próspero e glorioso que foi colocado em suas mãos”, disse ele num discurso televisionado em 28 de fevereiro.

Mas eles faleceram imediatamente.

A mudança de governo também foi o objetivo do primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu.

Em vez disso, o filho de Khamenei, Mojtaba Khamenei, assumiu o posto mais alto do Irão. Embora relativamente pouco se saiba sobre o jovem Khamenei, Benaim e outros especialistas descrevem a versão mais jovem e mais dura do seu pai.

Referindo-se ao Corpo Revolucionário paramilitar islâmico de elite e linha dura, ele diz: “Substituímos um regime entrincheirado, fortemente ideológico e dominado pelo IRGC por outro regime entrincheirado, ideológico e endurecido dominado pelo IRGC sob um homem 30 anos mais jovem”.

Podem surgir conflitos com aliados dos EUA

Os EUA não alertaram os seus aliados do Golfo – países como Qatar, Bahrein, Emirados Árabes Unidos, Arábia Saudita e Kuwait – para se prepararem para um ataque iminente ao Irão em conjunto com Israel, de acordo com um relatório. Relatório da Associated Press. Nos primeiros dias da guerra, o Irão atacou vários desses países com mísseis e drones, visando principalmente as suas infra-estruturas petrolíferas.

Trump reconheceu que a sua administração foi apanhada de surpresa pela medida. “Eles não deveriam ir atrás de todos esses outros países do Oriente Médio”. Trombeta disse no mês passado “Ninguém pensou isso. Ficamos chocados”, acrescentou.

Benaim diz que é difícil compreender como um ataque aos estados do Golfo – ou o encerramento do Estreito de Ormuz – poderia ser uma surpresa para a Casa Branca de Trump. “Acho que (o ataque ao Irão) foi provavelmente pressionado por um grupo de pessoas que deram às missões muitas melhores oportunidades”, diz Trump. “Acho que alguns dos piores cenários não foram pensados ​​o suficiente e alguns dos piores cenários eram mais prováveis ​​do que imaginávamos.”

Para os aliados dos EUA no Golfo e noutros lugares, o défice deve-se, justamente, ao pior cenário que inclui um aumento global nos preços do petróleo. atingiu duramente na Europa, Japão e Coreia do Sul. Há escassez total em outras partes do mundo; como a Tailândia.

Estas consequências abalaram a confiança dos aliados na administração Trump, diz Benaim. “Causou tensões significativas com os parceiros europeus. Causou grandes perturbações económicas, desde o preço dos fertilizantes e dos alimentos em África e no Sul da Ásia até ao preço dos microchips”, afirma.

Falando com a NPR Edição matinal Na semana passada, Michael McFaul, que serviu como embaixador dos EUA na Rússia na administração Obama, disse que os EUA “são tão competentes como os russos, pois não nos importamos com os preceitos da ordem internacional”.

Para algumas pessoas no mundo, “a China, por outro lado, está a olhar para o status quo do poder. Eles são como aqueles que cantam sobre as regras da ONU”, disse ele.