Afinal, a Warner Bros. Discovery pode ter oferecido a David Ellison uma oferta pouco adocicada para o gigante da mídia, descobriu o Post.
Como informamos na semana passada, a conhecida empresa WBD que controla o icônico estúdio Warner Bros., o serviço de streaming HBO Max e propriedades de TV a cabo como CNN e Discovery estavam sob enorme pressão para abrir todo o processo de controle e considerar a oferta “doce” da Paramount Skydance.
Isso, por sua vez, poderia derrubar seu acordo quase fechado de US$ 72 bilhões com a Netflix para o estúdio e serviço de streaming, e exigirá que ela reestruture todas as suas operações através da Paramount.
À medida que o julgamento se aproxima, as pessoas dizem que o assunto é iminente. Se o WBD renovar o processo, será menor com as ofertas recentes pouco aumentadas pela Paramount – onde não aumenta todo o dinheiro da oferta de US$ 78 bilhões, a não ser concordar em abrir mão de uma taxa de rescisão da Netflix.
Mais controverso, como relatado anteriormente pelo The Post, é o alerta sobre o maior impulso regulatório contra os policiais monopolistas na administração Trump – não apenas no próprio negócio, onde a Netflix coloca o chefe do serviço de streaming como o terceiro maior na HBO Max, mas também o escrutínio que recai sobre a própria Netflix.
De acordo com um agente do Partido Republicano com conhecimento da posição da administração Trump em relação à Netflix, o acordo: “Até agora, não vai a lugar nenhum com o poder executivo”.
A proposta de pressão regulatória contra a Netflix – poucas semanas antes de os acionistas do WBD votarem sobre ela – foi rejeitada pelo pessoal do WBD. O CEO da Savvy, David Zaslav, liderou um processo de licitação que durou meses antes de considerar a Netflix e fornecer um grande impulso nas ações do WBD. Mas nos últimos dias de controle do calor, ele olhou para o plano B.
Diz-se que espera que a Paramount – apoiada pelo CEO David Ellison, pelo pai mega bilionário e co-fundador da Oracle Larry Ellison e pela Redbird Capital – adicione mais dois dólares à sua oferta de 30 dólares por acção, elevando o pacote total acima dos 85 mil milhões de dólares e ultrapassando em muito qualquer coisa que a Netflix possa oferecer além dos seus 27,75 dólares por acção, todo o preço à vista da venda da WBD é incerto.
A Netflix terá a chance de igualar qualquer oferta da Paramount se o acordo for cancelado pelo conselho esta semana. Mas o acordo, baseado na sua já pesada dívida e no preço das suas ações, mergulhou num declínio dramático no seu apetite por uma oferta em dinheiro de 73 mil milhões de dólares.
Os representantes da WBD e da Netflix não fizeram comentários imediatos.
Pessoas dentro do acampamento de Ellison disseram que até domingo à noite não receberam nenhuma palavra do WBD sobre o processo de cancelamento. Há alguma sensação de que a WBD pode estar vazando a notícia apenas para se proteger de um possível processo judicial – a Paramount já processou a empresa, alegando que não tinha conhecimento da situação acima por causa da amizade entre Zaslav e Sarandos.
Mas tal esquema de verificar apenas os bolsos vai de encontro à realidade da montanha regulatória da Netflix. Qualquer revisão por parte do DOJ levaria até seis meses, e possivelmente mais, já que a chefe da agência, Gail Slater, renunciou em meio a pressões de dentro da Casa Branca.
Se o DOJ rejeitar o acordo e aprovar as ações judiciais da Netflix, isso poderá levar a mais um ano de incerteza.
Conforme relatado, o DOJ está investigando se os negócios da Netflix representam um monopólio, dando à empresa imenso poder de precificação em uma forma de entretenimento cada vez mais popular para os consumidores norte-americanos.
A Netflix argumentou que não está perto de um monopólio porque enfrenta intensa concorrência de redes sociais como o YouTube, onde milhões de pessoas, incluindo jovens, gostam de programar. Esse argumento enfrenta uma batalha difícil com o monopólio do DOJ, cuja palavra passa por obstáculos regulatórios antes que o gigante do streaming se torne mais intenso nos últimos dias.
Entretanto, os poderosos legisladores do Partido Republicano preocupam-se não só com o poder de mercado da Netflix, mas também com o seu controlo sobre a cultura; Numa recente audiência do subcomitê do Senado contra o antitruste, o CEO da Netflix, Ted Sarandos, relatou ao público americano que apoiava causas progressistas, como o transgenerismo, bem como causas políticas de esquerda apoiadas pelo fundador da Netflix, Reed Hastings.
Mas há outra razão pela qual o WBD achou mais fácil conseguir dinheiro de Ellison e fugir.
