NovoVocê pode ouvir as histórias da Fox News agora!
Os deputados democratas de Nevada, Dina Titus, Susie Lee e Steven Horsford, estão zombando de estarem “fora de alcance”, depois que o representante nacional do Partido Democrata rejeitou qualquer imposto sobre gorjetas como meros “pedaços”.
em um Ensaio Político Com relação à importância da política de não imposto sobre gorjetas nas disputas para o Congresso de Nevada, a porta-voz do Comitê Democrata de Campanha do Congresso, Lindsey Reilly, rejeitou a política, dizendo: “Os republicanos de DC estão dando migalhas temporárias às famílias trabalhadoras”.
“Ao mesmo tempo, milhões de famílias correm o risco de perder os seus cuidados de saúde, centenas de hospitais fecharão e inúmeros americanos poderão perder os seus empregos – tudo para pagar reduções permanentes de impostos para os bilionários”, acrescentou Reilly.
Uma cláusula de isenção de impostos sobre gorjetas na “grande e bela lei” estabeleceria uma dedução de imposto de renda de até US$ 25.000 sobre renda qualificada de gorjeta até 2028.
ASSISTA: Legisladores do DEM tentam explicar por que o mercado de ações está se recuperando apesar das tarifas de Trump
Da esquerda para a direita: Deputados Democratas de Nevada, Susie Lee, Steven Horsford e Dina Titus (Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc. via Getty Images; Mandel Ngan/AFP; site da Câmara dos Representantes da deputada Susie Lee)
Como Nevada é o estado com o maior número de trabalhadores que recebem gorjetas no país, os comentários geraram uma tempestade de críticas de vozes republicanas online.
“É surpreendente como os democratas estão fora de sintonia com a realidade. A DCCC pensa que ‘não há impostos sobre gorjetas’”, escreve o comentarista conservador Steve Guest.
“É uma pena que isto seja o que o Partido Democrata pensa”, escreveu a porta-voz da Casa Branca, Abigail Jackson.
Nathan Brandt, conselheiro do Comitê Nacional Republicano do Senado, disse: “Nancy Pelosi enviou esta mesma mensagem elitista de ‘pedaço’ em 2017, depois que Trump e os republicanos cortaram impostos para quase todas as famílias trabalhadoras.”
O Fundo Republicano de Liderança do Congresso desafiou Titus, Lee e Horsford: “Vocês negariam a declaração de @dccc de que o corte de impostos sobre gorjetas é ‘fragmentado’? Muitos de seus constituintes dependem de gorjetas para sustentar suas famílias.”
Christian Martinez, porta-voz do Comitê de Campanha do Congresso Nacional Republicano, escreveu: “Elitismo democrata para @dccc zombar de nenhum imposto sobre gorjetas como ‘peças’.”
Um candidato endossado por Kamala Harris na berlinda de uma casa de um milhão de dólares em DC, a centenas de quilômetros do distrito
Nancy Pelosi fala no palco durante a Cúpula Anual da Concordia 2025 no Sheraton New York Times Square em 23 de setembro de 2025 na cidade de Nova York. (Ricardo Savi/Getty Images para a Cúpula Anual da Concordia)
Embora os três democratas defendessem uma política de ausência de impostos sobre gorjetas, eles votaram contra o “grande e belo projeto de lei” que teria incluído a política.
Martinez disse que o “registro de votação dos democratas de Nevada diz tudo” e que “os democratas distantes Dina Titus, Susie Lee e Steven Horsford têm muito medo de enfrentar seus chefes radicais que bebem café com leite em DC e os trabalhadores que governam Nevada.”
“Apenas um partido dirigido por liberais latino-americanos que se recusam a assumir o cargo pensa que o dinheiro das gorjetas suado é fiapo”, disse ele.
O NRCC também perguntou “Será que Titus, Lee e Horsford apoiarão os trabalhadores?”
“Os democratas nacionais simplesmente zombaram dos garçons, bartenders, cozinheiros, governantas, revendedores e trabalhadores de hospitalidade de Nevada, dizendo que seu direito de ficar com o dinheiro suado das gorjetas nada mais é do que ‘migalhas’”, disse o NRCC em um comunicado.
“Este é o partido descarado de Dina Titus, Susie Lee e Steven Horsford. Os trabalhadores árduos de Nevada não podem esconder seu voto sem tributar as gorjetas. Se Titus, Lee e Horsford realmente apoiassem os trabalhadores, eles condenariam esses comentários e apoiariam os trabalhadores que ficam com seu dinheiro suado.”
‘Esquadrão’ DEM gasta uma quantia exorbitante em serviços de limusines de luxo em um ano
A deputada Susie Lee, democrata de Nevada, desce as escadas da Câmara no Capitólio após as votações finais na semana de 1º de abril de 2022. (Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)
Após sua passagem, Lee escreveu: Sol de Las Vegas Ela “voltou a Washington para votar contra o projeto de lei One Big Beautiful”, chamando-o de “uma das peças legislativas menos populares da história americana moderna, incentivos fiscais massivos e permanentes para americanos ricos e cortes temporários para famílias trabalhadoras no sul de Nevada”.
Em agosto, os três enviaram uma carta ao secretário do Tesouro dos EUA, Scott Besant, para “implementar com sucesso” a política de não imposto sobre gorjetas. Em um comunicado, o gabinete de Lee disse ter destacado que “a versão de ‘nenhum imposto sobre gorjetas’ aprovada pelos republicanos em Washington não atende totalmente às necessidades dos nevadanos”.
Em uma declaração à Fox News Digital, Lee disse: “Acredito que ninguém deveria perder as gorjetas que ganhou. É por isso que apoio a Lei TIPS para acabar com os impostos sobre gorjetas para sempre”.
Ela disse que no início deste ano, ela “pediu ao Presidente (Mike) Johnson para trazer a solução permanente, a ‘Lei de Não Imposto sobre Gorjetas’ – que foi aprovada por unanimidade no Senado – para votação no plenário da Câmara.
Os democratas progressistas assumiram a liderança do partido após o fim da paralisação do governo sem garantias de saúde
Uma cláusula de isenção de impostos sobre gorjetas na “grande e bela lei” estabeleceria uma dedução de imposto de renda de até US$ 25.000 sobre renda qualificada de gorjeta até 2028. (iStock)
“Em vez disso, os líderes republicanos mantiveram-no como refém para que pudessem proteger-se enquanto votavam pela aprovação da maior transferência de riqueza da história americana”, disse ela. “A disposição republicana de ‘nenhum imposto sobre gorjetas’ é um acordo injusto para quem recebe gorjetas – é temporária, limitada e muito menor do que as isenções fiscais que os americanos ricos obtiveram com o projeto de lei dos Big Bulls.
“Deixe-me ser claro: se os nossos prestadores de serviços não receberem gorjetas ou perderem os seus empregos por causa da recessão do turismo, não beneficiarão sem um imposto sobre as gorjetas.”
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
A porta-voz do DCCC, Lindsay Reilly, também respondeu à reação, dizendo à Fox News Digital: “É triste que os ativistas fora de alcance do NRCC estejam derretendo quando confrontados com os fatos.
“Todo mundo sabe que o projeto de lei grande e feio é uma enorme recompensa fiscal para os poucos ricos que pagam a conta das famílias trabalhadoras. fatoE é por isso que todo mundo odeia”, disse ela. “Os eleitores podem ver através do discurso barato dos republicanos e as pessoas sabem que seu projeto de lei não proporciona um alívio significativo aos americanos comuns, enquanto os bilionários sacam.”
Em resposta ao seu comentário “fragmentado” de 2017, o gabinete de Pelosi partilhou uma declaração de 2018 que acusava os cortes de impostos do primeiro mandato do presidente Donald Trump de serem uma fraude e um “roubo monumental da classe média para enriquecer 1% dos ricos”.
A Fox News Digital também entrou em contato com Titus e Horsford, mas não recebeu uma resposta imediata.
