NovoVocê pode ouvir as histórias da Fox News agora!
O secretário de Saúde e Serviços Humanos, Robert F. Kennedy Jr., passou o primeiro ano da segunda administração do presidente Donald Trump tentando implementar sua visão Make America Healthy Again (MAHA). Mas a sua missão deparou-se com um obstáculo durante a época festiva, quando um juiz nomeado por Obama emitiu uma decisão com uma coligação de empresas de corantes para derrubar uma proibição histórica de aditivos alimentares artificiais.
Durante sua primeira viagem como principal autoridade de saúde dos Estados Unidos em março, Kennedy falou em Martinsburg, WV, com o governador Patrick Morrisey, que disse que o movimento “MAHA” “começa aqui mesmo na Virgínia Ocidental” sobre o plano de proibição de seu estado e a primeira visita do democrata à região.
Na quarta-feira, uma juíza federal do Estado de Mountain, a juíza Irene Berger do Distrito Sul da Virgínia Ocidental, bloqueou esses planos, decidindo a favor dos fabricantes de corantes alimentares e emitindo uma liminar impedindo a capacidade de Charleston de implementar a política que Morrissey defendeu no evento Kennedy.
Berger emitiu uma decisão de 30 páginas bloqueando a implementação do HB 2354, que Del. A legislação, de autoria de Adam Burkhammer, R-Upshur, proibiria alimentos e drogas “adulterados” com compostos artificiais, como hidroxianisol butilado, Vermelho 3, Vermelho 40, Amarelo 3, 1 Azul, 6 5.
O desequilíbrio intestinal pode estar impulsionando a epidemia de alergia alimentar na América, alertam especialistas
Contaminar conscientemente alimentos com tais corantes e compostos artificiais é uma acusação de contravenção e uma multa de US$ 500. Wheeling News-Registro.
Red 3 já foi banido pela FDA, desenvolvido em parte devido a testes de laboratório em ratos Tireoide problemas e efeitos colaterais do câncer, de acordo com documentos do NIH e HHS.
A Associação Internacional de Fabricantes de Cores, uma organização da K Street, aceitou o caso, alegando que o projeto prejudicaria financeiramente as empresas membros, “roubaria Charleston” da autoridade de Washington para regular a segurança alimentar e também interferiria no comércio interestadual, uma preocupação federal.
A PepsiCo eliminará ingredientes artificiais de produtos alimentícios populares até o final de 2025
O secretário do HHS, Robert Kennedy, à esquerda, o governador do WV, Patrick Morrisey, à direita. (Andrew Hornick/Imagens Getty)
“A lei visa arbitrária e irracionalmente qualquer agência dos EUA com aditivos de cor – Estado ou União – nem nenhum tribunal a considerou insegura”, afirmou o IACM num comunicado anunciando o seu processo, acrescentando que a proibição também carecia de “evidências científicas”.
Embora Berger tenha decidido a favor do IACM, ela também rejeitou o argumento de que a política é um anexo ilegal de notas ou uma lei que distingue um indivíduo ou grupo, de acordo com o News-Register.
Em um comunicado, Morrissey disse Ele “discorda respeitosamente da (s) decisão”.
Famoso ‘biohacker’ RFK JR. A cruzada pela saúde revela por que “não poderia vir em melhor hora”
“(Acreditamos) que esta decisão é prematura e mal avaliada. A Virgínia Ocidental continuará a manter a sua autoridade para proteger a saúde e o bem-estar dos nossos cidadãos, especialmente das crianças”, disse ele.
“Estamos a rever as nossas opções legais e continuaremos a avançar com os nossos esforços para eliminar os resíduos nocivos do nosso abastecimento alimentar.”
A Fox News Digital entrou em contato com o escritório de Kennedy para comentar.
A popular marca de salgadinhos fez uma grande mudança para um produto favorito em meio a uma pressão por ingredientes de “fonte natural”
Na sua decisão, Berger disse que embora a lei mencione especificamente muitos aditivos alimentares, a utilização do termo “tóxico e prejudicial” carece de “normas que orientem a sua determinação” – uma excepção que prejudica injustamente os fabricantes de corantes.
“Se um pai (Departamento de Saúde da Virgínia Ocidental) acredita que seu filho é sensível a um aditivo de cor, o aditivo de cor deveria ser considerado ‘tóxico e prejudicial’ ou o WVDOH deveria conduzir uma investigação mais aprofundada? Não está muito claro”, disse Berger. Metronews da Virgínia Ocidental.
Ela também argumentou que, como a lei ainda não entrou em vigor, não prejudicará a capacidade de Charleston de regular a saúde e a segurança públicas.
Junk food banida dos benefícios do SNAP em mais 6 estados, vitória para grandes defensores
Os republicanos criticaram a decisão, incluindo Thurmond, Del. David Elliott culpa a “grande comida” por desafiar a Lei Pritt em primeiro lugar.
“Imagine ser tão viciado no lucro que vai a tribunal por causa da capacidade da sua empresa de continuar a envenenar, voluntária e conscientemente, as crianças deste estado e país porque se recusa a mudar as suas fórmulas”, disse Pritt, chamando essa visão de “muito má”.
Algumas pessoas no sector privado deram ouvidos aos avisos de Kennedy sobre os perigos dos aditivos alimentares, com o Walmart a planear remover corantes sintéticos e alguns adoçantes e gorduras artificiais das suas marcas genéricas nos EUA até Janeiro. Para a fortuna.
O presidente do Comitê de Saúde e Recursos Humanos da Câmara da Virgínia Ocidental, Evan Worrell, R-Huntington, disse ao MetroNews que a legislação não trata de política, mas protegeria as crianças de “aditivos químicos desnecessários” já proibidos em outros países.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
Durante a sua apresentação em Martinsburg, Kennedy disse que o crescente isolamento social e a “privação de direitos”, bem como as “crises que temos na saúde mental, no suicídio, no DDA, no TDAH”, estão todos interligados.
“E (ligado) às cores em particular. As cores que o governador Morrissey está proibindo são muito claras… ligadas em estudos muito fortes ao TDAH e ao câncer.”
Califórnia, Virgínia, Utah e Arizona tentaram decretar proibições semelhantes, focadas principalmente na merenda escolar.
