NovoVocê pode ouvir as histórias da Fox News agora!
O consenso esmagador dos meios de comunicação social é que Pam Bondi teve um desempenho escandaloso numa audiência na Câmara, na qual lançou insultos pessoais aos legisladores democratas.
E com certeza, ela conseguiu virtualmente evitar as perguntas, repetindo como um mantra “Merrick Garland” – por que eles não questionaram o AG de Joe Biden sobre o caso Jeffrey Epstein? (Alguns membros concordaram que ela tinha razão, mas não conseguiram obter uma resposta sobre seu próprio mandato.)
No entanto, os democratas também desempenharam um papel importante no colapso. Os membros usaram quatro dos cinco minutos atribuídos para fazer discursos irritados repetidamente, entrando em conflito com Bondi enquanto ela tentava evitar suas perguntas enquanto os segundos finais passavam.
Em suma, eles também trataram os procedimentos como um circo cheio de esteróides – mas foram largamente deixados de lado pelos grandes meios de comunicação social.
A audiência de Bondi se transforma em uma bagunça gritante enquanto AG acusa os principais democratas de ‘teatralidade’
O depoimento da procuradora-geral Pam Bondi perante o Comitê Judiciário da Câmara na quarta-feira não foi, por consenso, seu melhor desempenho. (Foto de Tom Brenner/AP)
Todos pareciam horrorizados. Além disso, nesta era de hiperpartidarismo, nenhum dos lados acreditava que seriam descobertas informações importantes. Hoje o objetivo é criar um momento viral que possa ser reproduzido na televisão, online ou em vídeos publicados nas redes sociais e no YouTube.
Ninguém ama mais o combate mortal do que os produtores de notícias a cabo, que passam dias como âncoras, apresentadores e convidados discutindo esses momentos – exatamente quando as intermináveis discussões do Bad Bunny finalmente começam a desaparecer.
Apesar da gravidade do assunto – uma rede de tráfico sexual de crianças liderada por um homem que troca favores com os melhores membros do establishment, auxiliado pela sua facilitadora Ghislaine Maxwell – a substância perde-se completamente na gritaria.
Sofrendo de “Síndrome de Perturbação de Trump”, o deputado Thomas Massey, R-Ky., Acusou Bondi. (via Roberto Schmidt/AFP Getty)
Os democratas deveriam chamar Bondi de mentiroso e de grande criminoso encoberto, que deveria renunciar imediatamente. O procurador-geral Jamie Raskin foi chamado de “perdedor derrotado” e o republicano Thomas Massey sofria da “síndrome de perturbação de Trump”. Sobre Pramila Jayapal, ela diz: “Eu não gosto de sua presença de palco”.
Quando Jerry Nadler deu uma longa palestra sobre quantas pessoas foram investigadas na investigação de Epstein, ele só teve tempo de responder à sua própria pergunta: Zero.
Talvez o momento mais difícil tenha ocorrido quando a deputada democrata judia Becca Balint acusou Israel de genocídio em Gaza.
“Com esta cultura anti-semita”, disse Bondi, “ela votou contra a resolução que condenava…”
Uma congressista de Vermont a interrompeu. “Você está falando com uma mulher que perdeu o avô no Holocausto”, anunciou Balint, saindo furioso da sala.
Os 5 principais momentos como o confronto de Bondi com os democratas em uma audiência na Fiery House
Em poucas horas de altos decibéis, tivemos uma aula magistral sobre o partidarismo que irrompe entre os dois lados. Mas há aqui uma longa história, que remonta aos tempos em que nenhum dos partidos se dedicava à política de destruição pessoal.
O teatro sempre foi incorporado como uma forma de arte. Durante as audiências de Watergate no Senado de 1973, Richard Nixon, vice-assistente de Alexander Butterfield, revelou a existência de um sistema de escutas na Casa Branca que os principais funcionários do comitê conheciam, mudando completamente a investigação e levando à votação bipartidária do painel para impeachment do presidente.
As audiências Exército-McCarthy de 1954 sobre alegações de infiltração comunista atingiram seu clímax quando o advogado do Exército Joseph Welch confrontou Joe McCarthy: “Você tem alguma decência, senhor? Finalmente, você não tem decência?” Aconteceu no início da era da televisão – e levou à censura de um senador descuidado de Wisconsin.
É difícil evitar a conclusão de que Bondi está tocando para um público. Ela disse mais de uma vez que Donald Trump é o maior presidente da história. Truth postou nas redes sociais que ela era “fantástica” contra “Trump enlouquecidos lunáticos de esquerda radical” e “Democratas SLIMEBALL”.
Pareceu particularmente absurdo quando Bondi anunciou que o escândalo Epstein foi concebido para desviar a atenção da quebra dos 50.000 pontos do Dow Jones.
Onze das vítimas de Epstein sentaram-se atrás de Bondi no julgamento. (Foto de Tom Brenner/AP)
Para todos os historiadores, foi um momento tranquilo ao longo do dia.
Onze das vítimas de Epstein sentaram-se na plateia atrás da testemunha. Bondi, que nunca os conheceu, disse que seu departamento jurídico ficaria feliz em realizar reuniões com qualquer um deles imediatamente.
Assine o Podcast Howie’s Media Buzzmeter, um riff das histórias mais quentes do dia
Foi então que Jayapal – e isso foi meio que uma façanha – pediu a Bondi que pedisse desculpas a essas mulheres cujas vidas foram arruinadas por Epstein quando eram meninas. Pam Bondi ignorou a oferta.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
Os democratas pediram às mulheres que se levantem e levantem as mãos se ainda não conseguirem reunir-se com o Departamento de Justiça de Trump. Cada um se levantou e enviou uma mensagem.
