Boothbe Harbor, Maine (AP) – Os legisladores republicanos visaram uma das longas leis ambientais dos EUA, que ajudou a proteger as baleias raras da ameaça.
Os líderes conservadores esperam agora remover partes essenciais da Lei de Protecção da Via Láctea implementada em 1972 para proteger baleias, focas, ursos polares e outros animais marinhos. A lei também prevê restrições aos pescadores comerciais, transportadores e outras indústrias marítimas.
O projeto de lei liderado pelo Partido Republicano é apoiado pelos pescadores do Maine, o que torna a pesca do Labster mais difícil, por lobistas e fabricantes de leis que olham para as raças antiquadas como o Atum e o Alasca no Havaí.
Grupos conservacionistas se opõem teimosamente a essas mudanças e enfraquecem a lei de que a baleia franca do Atlântico Norte se beneficia de anos difíceis de vencer para raças perigosas, que são menos de 400 e provavelmente ficarão presas na pesca gay.
O que saber sobre a lei de proteção e as alterações propostas.
Por que a lei da década de 1970 ainda é importante
“A Lei de Defesa da Via Láctea Marinha é importante porque é uma de nossas leis sobre leitos, que pode nos ajudar a criar medidas de conservação com base na melhor ciência disponível”, disse Catheleine Cathlin, Marine Cathhleen Calin sênior do Fundo Internacional para o Bem-Estar Animal. “As espécies à beira da extinção foram trazidas de volta.”
No ano anterior à lei das espécies ameaçadas, quando crescia o movimento para proteger as baleias da extinção. O cientista Roger Pane descobriu que as baleias podiam cantar no final dos anos 1960, e suas vozes logo apareceram em álbuns e em toda a cultura popular.
A lei protege todos os mamíferos marinhos e proíbe-os nas águas dos EUA ou pelos cidadãos dos EUA nas águas dos EUA. Permitiu medidas inesperadas para evitar danos inesperados a animais como baleias e focas, como baleias e focas. Na pesca gay, o mar pode ser atingido por navios e outros perigos podem ser prejudiciais aos animais.
A lei proíbe a caça de mamíferos marinhos, incluindo ursos polares, com isenções para grupos indígenas. Alguns desses animais podem ser caçados legalmente em outros países.
Mudanças nas atividades de petróleo e gás – e segurança das baleias
O republicano Nick Bigich, da República Republicana do Alasca, que é uma grande indústria pesqueira, apresentou o projeto de lei neste verão, que retirou os elementos da lei. A lei dizia que a lei estava “envolvida desnecessariamente e desnecessariamente no governo, nas tribos e na sociedade controlada”.
A proposta afirma que as metas populacionais de mamíferos marinhos serão reduzidas à “produtividade máxima” para “apoiar a sobrevivência contínua”. Isto reduz as regras sobre o que pode prejudicar os mamíferos marinhos.
Por exemplo, a lei actualmente impede o assédio de mamíferos marinhos, como as baleias, e define as actividades de “possibilidade de os mamíferos marinhos ferirem mamíferos marinhos”. As alterações propostas podem, na verdade, limitar a definição apenas às atividades de ferir animais. Essa mudança causa grandes implicações para indústrias como a exploração de petróleo e gás, onde vivem baleias raras.
Representa uma ameaça existencial para as baleias do arroz, que só existem no Golfo do México e apenas em vidas, disseram os conservacionistas. A proposta tem como objetivo específico a Proteção da Baleia Franca no Atlântico Norte com o atraso nas regras feitas para proteger a população de baleias até 2035.
Bigich e sua equipe não pediram comentários sobre o projeto e sua equipe se recusou a fornecer uma atualização sobre o andamento do projeto no Congresso. Bigich diz que “quer um projeto de lei para proteger os mamíferos marinhos e trabalhar para eles, especialmente para as pessoas que vivem no Alasca e trabalham”.
Grupos de pesca afrouxam sanções
A coligação de grupos de pesca saiu de duas margens para apoiar as mudanças propostas. A administração Trump elogiou alguns dos mesmos grupos por reduzirem o controlo sobre a pesca comercial.
Groups disse em uma carta de julho aos membros da Câmara que as mudanças no Bigich refletiriam a “fase positiva e necessária” para o sucesso da pesca americana.
As restrições impostas aos pescadores de lagosta do Maine são projetadas para proteger a baleia franca, mas muitas vezes oferecem menos proteção aos animais, mas a assinatura dos EUA limita a pesca de frutos do mar, disse Virginia Olsen, diretora política da Maine Lobstering Union. As limitações determinam onde a lagosta pode pescar e que tipo de equipamento pode usar. As baleias são fatais em uma enorme corda de pesca.
A coleta de dados mais precisos sobre as baleias francas ao alterar a lei original pode ajudar a proteger os animais, disse Olsen.
“Não gostamos de prejudicar os mamíferos marinhos; precisamos de um mar saudável e poderoso e de uma residência marinha abundante para manter a pesca tradicional do Maine”, disse Olsen.
Alguns membros de outras indústrias marítimas também apelaram ao Congresso para atualizar a lei. Num comunicado da Associação Nacional de Fabricantes Marítimos, estas regulamentações não aceleraram com o progresso na indústria marítima, dificultando a inovação nos negócios.
Ambientalistas contra-atacam
Muitos grupos ambientalistas comprometeram-se a combater a lei de protecção. Eles classificaram as mudanças propostas como parte do ataque da administração Trump às defesas ambientais.
Gibb Brogan, diretor sênior de propaganda da Ocian, disse que a lei é a chave para proteger a baleia jubarte, uma das espécies de baleia mais queridas. Além de outros mamíferos marinhos, as jubartes correm perigo sem ele.
“A Lei de Proteção da Via Láctea é simples. Funciona. É eficaz. Neste momento não precisamos corrigir esta lei”, disse Brogan.
O que isso significa para as importações de frutos do mar
A lei atual é ilegal para importar produtos mamários marinhos sem permissão e permite que os EUA imponham importações de produtos do mar provenientes de pescarias estrangeiras que não cumpram as normas dos EUA.
As sanções à importação são um aspecto adesivo importante porque punem as empresas americanas, disse Gavin Gavin Gavin Gavin, Diretor de Estratégia do Instituto Nacional de Pesca, Grupo Comercial da Indústria de Frutos do Mar da Virgínia. Ele disse que é crucial que o mundo atenda à demanda americana por frutos do mar.
O Instituto Nacional de Pesca e a Lei de Proteção da Aliança de Grupos Industriais abriram um processo contra o governo federal na quinta-feira pela implementação ilegal da Lei de Proteção. Gibbons disse que os grupos não se opuseram à ação, mas queriam ver se ela era responsável.
“Nossos frutos do mar são bem regulamentados e a pesca é adequada para seu rendimento máximo sustentável”, disse Gibbons. “Homens e mulheres que trabalham em nossas águas são icônicos e responsáveis. Eles pescam mais aqui para suprir o déficit aqui.
Alguns grupos ambientalistas afirmaram que as alterações propostas pelos legisladores republicanos enfraquecerão a competitividade americana dos produtos do mar, ao permitirem importações de pescarias estrangeiras mal regulamentadas.
___
A história é financiada pela Walton Family Foundation. A AP é responsável apenas por todo o conteúdo.
