Aqui estão alguns aspiradores de robô que testamos com nosso novo método de teste, mas não entraram em nossa lista principal dos melhores. Ainda pode valer a pena comprar alguns deles para os casos de uso corretos.
3i S10 Ultra: Não analisamos muitos dos aspiradores robóticos da 3i, mas a empresa possui alguns produtos exclusivos, incluindo o S10 Ultra, que afirma ser o primeiro aspirador robótico de reciclagem de água do mundo. Isso significa que ele não apenas pode purificar e destilar suas próprias águas residuais do robô, mas também utilizar vapor d’água e condensado do ar para encher o tanque de água do robô com água limpa. É uma implementação atraente que ajuda a reduzir a quantidade de água desperdiçada na limpeza.
Em termos de desempenho, o S10 Ultra é um robô aspirador capaz de remover 93,45% da areia de pisos duros. Esta é a terceira pontuação mais alta da nossa lista. No entanto, o desempenho do carpete foi ruim, com uma média de 49,6%, com pelo baixo 37,68% e pelo médio 17,68%. Isso significa que ele possui todos os recursos principais que você esperaria de um aspirador de robô de última geração, incluindo navegação LiDAR avançada, detecção de sujeira e líquido, esfregão giratório autolimpante e prevenção de obstáculos por IA. Nosso técnico de laboratório, Schylar Breitenstein, destacou que o aplicativo não é fácil de usar e que há problemas com a conectividade Wi-Fi. Evitar obstáculos também foi decepcionante, pois todos os seis obstáculos falharam completamente. Volumosa e pesada, a estação base pesa até 50 quilos e ocupa muito espaço. Tudo isso os exclui da nossa melhor lista.
Ecovacs Deebot X9 Pro Omni: Equipado com recursos premium, incluindo navegação avançada, estação de acoplamento completa, esfregão com esvaziamento automático e limpeza automática. Em termos de desempenho, está no meio do grupo com 88,32% de captação para madeira nobre, 45,22% para carpetes de pêlo baixo e 20,87% para carpetes de pêlo médio. Isso o coloca entre os cinco primeiros em desempenho, com média de 51,47%. A navegação não é robusta, com 76,42% de cobertura espacial no mapa de calor e vários pontos importantes ausentes. Também é difícil recomendá-lo, mesmo com seu preço de US$ 1.300 ou seu preço com desconto de US$ 700, já que evitou apenas dois dos seis obstáculos.
Switchbot S20: Switchbot S20 está disponível em dois modelos. Um possui uma estação base regular de limpeza e esvaziamento automático e o outro possui uma estação de abastecimento de água que pode ser conectada a uma conexão de água semelhante a uma máquina de lavar louça. Ambas custam US$ 800, o que é relativamente acessível em comparação com outras bolsas robóticas que testamos. Testamos ambos os modelos, mas não conseguimos concluir totalmente os testes de laboratório sobre suas capacidades de conexão de água. Em termos de desempenho, é o segundo pior aspirador robô que testamos, com uma média de 25,17% – 21,90% em madeira dura, 42,9% em carpetes de pêlo baixo e 10,72% em carpetes de pêlo médio. Cobrindo 79,3% do espaço de teste, fica logo atrás do Mova Z60, proporcionando desempenho de navegação um pouco melhor e também se destacando na evitação de obstáculos, evitando 5 de 6 obstáculos. Infelizmente, seu fraco desempenho impede que seja recomendado.
Fluxo de Nawal: O Narwal Flow de US$ 1.500 é semelhante ao SwitchBot S20 mais barato, que vem em dois modelos que incluem uma estação base de recarga automática. A diferença está no desempenho. O Flow teve pontuação de 93,43% em madeira nobre e 46,09% em carpetes de pêlo baixo, mas teve um desempenho muito pior em carpetes de pêlo médio, com 8,12%. Na navegação, está no meio do grupo, com 77,11%. O desempenho em evitar obstáculos foi muito ruim, não conseguindo evitar todos os obstáculos testados e, juntamente com o fraco desempenho do carpete de pêlo médio, foi deixado de fora da lista.
Narwal Preo Pro: Fro Pro é uma alternativa mais barata ao Flow, com preço de tabela de US$ 700. Em termos de desempenho, infelizmente foi uma grande decepção, com a pontuação média mais baixa entre os tipos de piso, com aceleração de 20,17%. Também obteve pontuações individuais baixas, com madeira nobre com 37,33%, carpete de pêlo baixo com 20,87% e carpete de pêlo médio com 2,32%. Embora tenha conseguido 73,8% de cobertura de sala, houve algumas falhas notáveis em comparação com outros modelos. Na evitação de objetos, ele teve um desempenho melhor que o Flow, evitando dois dos seis obstáculos.
O Narwal Flow está disponível em dois modelos: um modelo possui sistema opcional de enchimento e drenagem de água (direita) e o outro possui tanque padrão (esquerda).
que Eureka J15 Ultra Por cerca de US $ 999, o preço de tabela é mais barato do que o Dreame. As pontuações de coleta de carpetes de pêlo baixo foram mais altas, 60,58%, mas o pêlo médio aumentou apenas 1,74%, estranhamente dando-lhe a pontuação mais baixa nessa categoria. Também absorveu apenas 60,58% da madeira nobre, obtendo uma média de 40,97%, a terceira pontuação mais baixa que testamos. A navegação foi decente em nossa sala de teste, com cobertura de 76,47%, mas evitar objetos foi um fracasso total, com o J15 Ultra falhando em evitar todos os seis objetos de teste.
