Parentes de presos políticos levantam uma bandeira com a palavra espanhola “Democracia” fora da Assembleia Nacional impressa com imagens do ex-presidente Hugo Chávez e do herói da independência Simon Bolívar, em Caracas, Venezuela, na terça-feira, 10 de fevereiro.
Ariana Cubillos/AP
ocultar legenda
alternar legenda
Ariana Cubillos/AP
BOGOTÁ, Colômbia – Pouco depois da operação militar dos EUA no mês passado que capturou o presidente venezuelano Nicolás Maduro, o preso político Nicmer Evans foi libertado da custódia. Mas ainda assim o anzol não vai embora.
Evans, analista político e jornalista, ainda enfrenta acusações de terrorismo e crimes de ódio que o governo Maduro atribui, e poderá eventualmente ser mandado de volta para a prisão.
“Não tenho mais permissão para sair”, disse ele à NPR sobre sua libertação condicional em 14 de janeiro. “Todos os dias tenho 15 para reportar às autoridades”.
Os venezuelanos estão igualmente no limbo. As prisões do país detêm centenas de presos políticos, enquanto milhares de ex-prisioneiros estão detidos sob acusações criminais.
Outros foram forçados ao exílio, perderam os seus empregos públicos ou viram as suas propriedades confiscadas por Maduro ou pelo seu antecessor, Hugo Chávez, que governou a Venezuela durante os últimos 27 anos.
Sob a pressão da administração Trump, que exerce uma pressão significativa sobre o novo governo, entretanto, o presidente da Venezuela Delcy Rodríguez – que tinha sido o presidente de Maduro – começou a satisfazer. Ele libertou seu império 431 presos políticos desde 8 de janeiro fechariam a fé e o infame El Helicoides, da prisão de Caracas e centro de tortura.
Agora Rodríguez está promovendo a lei de abolição.
“Vinzio, como ele, não será dominado pelo ódio”, declarou Rodríguez num discurso recente. “Oferecemos a oportunidade de viver em paz na Venezuela”.
Na quinta-feira, a Assembleia Nacional começou a debater os artigos da abolição da Bíblia, que se espera que sejam aprovados em breve, uma vez que o Partido Socialista, no poder, detém a maioria dos assentos e é liderado por Jorge Rodríguez, irmão do presidente interino.
“Pedimos perdão e devemos estar dispostos a perdoar os outros”, disse ele.
O presidente da Assembleia Nacional, Jorge Rodriguez, fala com legisladores durante um debate sobre o projeto de lei de abolição em Caracas, Venezuela, na quinta-feira, 12 de fevereiro.
Cristian Hernández/AP
ocultar legenda
alternar legenda
Cristian Hernández/AP
Mas agora os direitos dos presos políticos foram atacados por um grupo de pessoas e familiares.
Por um lado, os responsáveis governamentais descreveram o cancelamento como uma forma de facilitar a libertação de mais de 500 dissidentes ainda atrás das grades. mas os especialistas jurídicos dizem que isso pode ser feito imediatamente, sem qualquer nova lei.
Embora a Venezuela tenha uma nova capital, as instituições governamentais corruptas e repressivas construídas por Maduro, que governou o país até 2013, permanecem em vigor, afirma o legislador da oposição Antonio Ecarri.
Ecarri, que estudou o projeto de lei de abolição no comité legislativo, salienta que os tribunais venezuelanos ainda estão cheios de juízes pró-governo que cumpriram as ordens de Maduro e enviaram milhares de pessoas inocentes para a prisão.
Contudo, numa alteração à lei de amnistia, as vítimas da censura governamental terão de comparecer perante os mesmos juízes para solicitar a amnistia.
“Não é nada”, disse Ecarri.
Juanita Goebert, diretora para as Américas da Human Rights Watch, diz que há “limitações muito sérias” nos contornos do projeto de lei. Por exemplo, para dar aos presos políticos um novo registo e um novo começo, apela à destruição do ficheiro da prisão. No entanto, alguns dos cativos foram abusados sexualmente ou torturados.
“Receamos que isto possa levar à remoção de provas que podem ser fundamentais nos resultados (da acusação de) violações dos direitos humanos”, diz Goebert.
Autoridades governamentais e forças de segurança fortemente armadas cometeram a maior parte dos abusos ao longo do século passado. Contudo, a linguagem contida no projecto de lei, juntamente com as declarações dos legisladores do partido no poder, indica que os activistas desarmados da oposição são igualmente responsáveis.
Os dissidentes “pedem amnistia, mas falta-lhes a humildade de reconhecer que a república está preparada para perdoar todos os crimes que cometeram”, afirma Iris Varela, uma legisladora pró-governo.
Pessoas participam de uma marcha estudantil no Dia Nacional da Juventude para pedir a libertação de detidos, considerados presos políticos por parentes e grupos de direitos humanos, em Caracas, Venezuela, na quinta-feira, 12 de fevereiro de 2026.
Ariana Cubillos/AP
ocultar legenda
alternar legenda
Ariana Cubillos/AP
Gundisalvus Himiob, presidente do grupo jurídico venezuelano Fórum criminalele diz que os funcionários do governo não estão dispostos a reconhecer os presos políticos como vítimas de graves violações dos direitos humanos porque isso é um reconhecimento tácito da responsabilidade pelos abusos.
Goebert acrescenta: “Deve-se reconhecer que as violações desta lei cometidas pelo governo são muito graves. E deve haver verdade sobre estes crimes. E certamente não há loucura neste livro”.
No entanto, o actual debate teria sido impensável há apenas alguns meses e consideram-no como o primeiro passo para uma abertura democrática na Venezuela.
Ecarri, um legislador da oposição, afirma: “Não existem soluções milagrosas, mas as coisas estão lentamente a começar a acontecer”.
Apesar das suas dúvidas sobre as ramificações do projecto de lei, Evans, um prisioneiro estatal recentemente libertado, também estava optimista.
“Estamos melhores do que em dezembro”, diz Evans. “Eu estava na prisão em dezembro. Não estou hoje.”
