Uma pessoa que afirma ser um dos hackers da Universidade da Pensilvânia disse que cerca de “1,2 milhão de linhas de dados” seriam mantidas em sigilo para que o grupo pudesse vendê-los antes que se tornassem públicos. O grupo planeja divulgar outros documentos também.
Nos comentários A beiraO hacker, ou hackers, distanciaram-se dos ataques anteriores a outras universidades privadas, incluindo a Columbia, com o objectivo de demonstrar que as universidades mantinham políticas ilegais de protecção da diversidade. “Nosso principal objetivo era obter um banco de dados de doadores ricos.” Eles conversaram via Signal. “Contratamos e reconhecemos idiotas porque amamos a nossa herança, amamos os nossos doadores e reconhecemos a ação afirmativa sem condições”, afirmaram. O e-mail era “apenas um discurso engraçado”. Os dados vazados incluem documentos internos que parecem ser um assunto de discussão dentro da universidade. Testemunho do Congresso Estas são as palavras da ex-presidente da universidade, Liz Magill.
Ron Ozio, diretor de relações com a mídia da Penn, não respondeu imediatamente a um pedido de comentário. em Declaração divulgada hojeA universidade disse que ainda está investigando a violação e relatou ao FBI.
Da amostra de dados fornecida: A beiraque parece ter sido retirado de um banco de dados de doadores, lista e-mails, números de telefone, endereços e datas das últimas doações das pessoas, junto com outras informações pessoais, como religião. Duas pessoas entraram em contato comigo. A beira Eles confirmaram que as informações que lhes dizem respeito são deles.
Uma postagem em um site chamado Leakforum já contém alguma documentação, incluindo uma sobre Magill. Magill renunciou à Penn. Depois de responder a uma pergunta sobre se “incitar o genocídio dos judeus” viola o código de conduta da universidade e é punível. Magill disse que isso dependeria “caso a caso”.
Você tem informações sobre o hack da U Penn ou outros ataques universitários? Entre em contato com Elizabeth Lopatto com segurança no Signal em lopatto.46.
“Olhando para as amostras, não há dúvidas: isso não é falsificação de e-mail”, diz o CEO Zack Ganot. DataBreach. com. “Isso reflete acesso genuíno a material interno confidencial da Penn, incluindo arquivos criados recentemente.”
O suposto hacker disse que tinha dados de “um passado muito distante”. Eles forneceram uma captura de tela de seu banco de dados mostrando as datas de nascimento na década de 1920. Algumas pessoas no sistema foram registradas como mortas, disseram.
Eles disseram que também estão procurando muitos dados sobre “UHNWIs”, ou indivíduos com patrimônio líquido ultra-alto. Isto “naturalmente nos levou a universidades com grandes dotações”. Penn foi escolhido porque era um alvo fácil com um “sistema de autenticação bastante fraco”.
O ex-presidente Joe Biden e muitos de seus familiares estão entre aqueles que afirmam que hackers vazaram seus dados.
Penn teria sido escolhido porque era um alvo fácil.
O suposto hacker disse que não teve nada a ver com o hack anterior da universidade, e um hacker que se autodenomina “racista violento” com motivação ideológica assumiu a responsabilidade. Os supostos hackers da Penn disseram que sua principal motivação era financeira e que queriam acesso aos dados dos doadores da Penn. “Enviamos um e-mail com um desabafo engraçado porque a sessão ainda era válida no Salesforce Marketing Cloud depois de já ter vazado, o que não era nosso objetivo final”, disseram eles em mensagem do Signal. “Muitos relatórios enquadraram isso principalmente como uma motivação ‘anti-DEI’, mas A) acreditamos que Penn está inclinando a balança em favor de práticas legadas e de doadores que são igualmente, se não mais, sérias do que as práticas de ação afirmativa, e B) nenhuma dessas duas coisas é a razão pela qual as visamos.”
O hacker, que é creditado por se infiltrar na Universidade de Columbia, na Universidade de Nova York, na Universidade de Minnesota, na Universidade do Mississippi e na Universidade de Miami em Ohio, disse: Bloomberg A sua motivação era mostrar que a instituição em questão continuava a utilizar a acção afirmativa nas admissões mesmo depois de o Supremo Tribunal a ter derrubado. Considerando as ações reais do hacker e as postagens nas redes sociais, isso parece suspeito. O hacker, que publica frequentemente no site de mídia social X, foi reconhecido por Curtis Yarvin. neomonarquistaAmigo do vice-presidente JD Vance.
