Em Chicago, um residente legítimo de 60 anos em Chicago na semana passada foi uma parada comum depois que os agentes da Imigração e Alfândega dos EUA (ICE) descobriram que ele não carregava seu green card.
Durante décadas, uma cláusula pouco conhecida da lei federal deve ter prova de registro de cidadãos não adultos de cidadãos não americanos. Esse comando, que não era implementado há muito tempo, está agora em uso sob a Política da Administração Trump, ditadas pelas agências de “Leis de Imigração”.
Semana de notícias O Departamento de Justiça foi contatado para comentar por e-mail fora do horário normal de expediente na terça-feira.
É por isso que é importante
Residente permanente legítimo de 60 anos em Chicago Multar Depois de descobrir que o ICE 130 na semana passada, os agentes do ICE descobriram que seu green card não carregava seu green card, a parada geral terminou sem pressa, mas os migrantes sugeriram um impulso renovável para implementar a exigência de registro de longa data.
Na administração Restore Trump, o Departamento de Segurança Interna (DHS) cita residentes permanentes legítimos por não portarem os seus green cards – de acordo com um estatuto, tecnicamente necessário, mas que raramente foi implementado durante décadas.
Esta acção levanta questões práticas e constitucionais sobre até onde o governo pode ir na documentação policial, e o que significa para milhões de residentes legais o facto de o visto ou cartão verde não ter terminado de acordo com a Lei de Imigração.
O que saber
O que diz a lei
Seção 264 da Lei de Imigração e Nacionalidade (INA) Obrigatório Governo, e a subdivisão (e) adultos devem apresentar cartão de registro de estrangeiro ou certificado de registro: “Cada estrangeiro, com idade igual ou superior a dezoito anos, levado consigo em todos os momentos, e ter qualquer certificado de cartão de registro de estrangeiro emitido a ele em sua posse pessoal.
As violações são hediondas.
Embora o INA tenha historicamente descrito uma multa máxima de 100 dólares, o DHS há muito estuda leis federais gerais sobre sentenças para permitir multas monetárias mais elevadas (ainda com um máximo de 30 dias de prisão).
Em março, o DHS Na memória Ao implementar o processo de registro moderno, comenta-se que “absurdo é multa de até 5.000 ou com reclusão superior a trinta dias ou ambos na prisão”.
O que aconteceu em 2025
Presidente Trump em 20 de janeiro Assinatura A Ordem Executiva estipula 14.159 agências para “fazer cumprir as leis de imigração”, retirando a orientação anterior que reduz a discricionariedade de implementação.
De acordo com o provisório de março de 2025 do DHS/USCIS Regra Criando Formulário G-325R E um On-line O caminho para pessoas que nunca se cadastraram (por exemplo, alguns que entraram sem conferir) deve ser realizado.
O USCIS lançou uma página e um formulário voltados ao público Orientação A mesma primavera.
Em Aliança pelos Direitos Humanos dos Imigrantes. DHSGrupos de defesa afirmam bloquear a regra, Para dizer: “Milhões de cidadãos não precisam ser implementados a qualquer momento ou não precisam ter documentação física a qualquer momento ou não cumprem as garantias constitucionais de proteção igual. Convida o policiamento arbitrário e o perfil étnico na busca de verificações de documentação.
Contudo, o juiz Rejeitado Para abordar o mérito: “Porque os argumentos são visivelmente concretos, detalhados, concretos, detalhados, prejudicando esta regra, ou que não estão provando que são recarregáveis por este tribunal, eles não se sustentam no Artigo III.
O caso enfatiza que a regra está em vigor enquanto o litígio continua.
Como descrever a exigência de advogados
Os estudiosos da imigração enfatizaram que o regime moderno de registo e transporte é mais complicado do que o texto simples.
Professor da Faculdade de Direito da Wayne State University, Jonathan Winberg Escrito A estrutura atual é “nascida em clubes, confusa e significativamente irrelevante, porque o sistema original e universal de registro nos correios desapareceu há décadas e é considerado” registro “por meio de muitos outros registros de imigração.
Da mesma forma, histórico detalhado Análise A professora de direito clínico Nancy Mororatez e a advogada e pesquisadora de imigração Natasha Fernandez-Silber, uma pesquisadora, alertaram que existe um sistema de registro abrangente e de tamanho único na Faculdade de Direito da Universidade de Nova York. “A verdade é que hoje não existe tal sistema”, argumentaram, referindo-se às mudanças de controlo a partir da década de 1940, quem iria registar e quais eram os documentos.
Essa atitude pode ajudar a explicar porque é que a implementação diária do comando “Carrie” nas últimas décadas fora da fronteira e dos casos de controlo é muito rara.
Corra, e por que você está assistindo ingressos agora
As ações de 2025 da administração tentaram “resolver” as partes latentes do estatuto, definindo as duas, definindo um processo para quem ainda não está cadastrado.
Avisos federais Explicar À medida que avança, as pessoas que se tenham registado (ou já registadas por outro registo) deverão guardar consigo provas; Não fazer isso pode ser considerado hediondo.
Em Chicago, a atividade federal “Operação Midway Blitz“Trouxe mais observação aos documentos dos moradores, que é pano de fundo para uma multa de R$ 130 Relatado Por NBC Chicago.
DHS/ICE diz o que
DHS e USCIS referem-se ao estatuto e ao final temporário Regra. A Orientação Pública do USCIS afirma que os adultos devem ter “evidência de registro” e um registro federal Perceber Petons – 8 USC § 1304 (e) – Cláusula “Carrie em todos os momentos” e penalidades disponíveis.
A neve não respondeu NBC Chicago No mesmo dia, solicito comentários sobre a emissão de ingressos do Rogers Park, mas a posição das agências fica clara em suas Normas e Orientações.
Resultado final para residentes permanentes legítimos (e outros):
- Se você tem 18 anos ou mais e o Cartão de Registro de Estrangeiro (Formulário I-551 “Green Card”) ou outra prova de registro, se a lei for emitida Obrigatório Para levar até você. É sempre verdade, mas a implementação ativa varia de acordo com a época e o local.
- Desde abril de 2025, o DHS tem operações O processo (Formulário G-325R) para pessoas que não praticaram anteriormente; O comprovante será emitido aos inscritos.
- Advogados e estudiosos dos direitos civis questionaram a praticidade e o flerte de uma ampla implementação do “Papers-Please”, E o litígio sobre a cláusula continua. Se os tribunais não ordenarem, a necessidade de um porte legítimo será aplicada em todo o país.
À medida que a implementação é intensificada, conselhos práticos seguros de advogados de imigração são indesejáveis: mantenha com você provas de registro válidas, mantenha as atuais e encontre um consultor personalizado se receber o presente ou entrar no Ina.
(Observação: nenhum dos conselhos jurídicos neste artigo).
O que as pessoas dizem
Cruz Antonio Cruz.
Conselho Americano de Imigração: “Migrantes precisam de registo da administração Trump: análise rápida” .
Nancy Mororatez e Natasha Fernández-SilberEm “Lei de Imigração e o Mito do Registro Abrangente,” Universidade da Califórnia, Davis Law Review .
Jonathan WinbergEm “O quebra-cabeça do registro de estrangeiro” Universidade Estadual de Wayne/SSRN .
O que acontece depois
O próximo governo federal depende de até que ponto o governo federal irá e de como os tribunais responderão. O DHS deixa claro que sanções como o recente caso de Chicago se tornarão padrão, mas grupos de direitos civis preparam novos desafios legais, alegando que esta regra está a convidar à definição de perfis e a exceder a autoridade federal.
O Congresso pode ter inquéritos de supervisão e exigir orientação sobre o seu papel para as agências policiais locais na verificação de documentos de imigração. Enquanto isso, os advogados de imigração querem que os clientes levem provas de registro para evitar perpetrações.
Decisões judiciais, políticas da agência ou resultados por resistência política – que determinam se os seus documentos O comando de Carrie se torna uma ferramenta normal.
