NovoVocê pode ouvir as histórias da Fox News agora!
Os votos foram contados, os especialistas estão chegando e o veredicto foi dado: a acessibilidade não é apenas um problema – é um problema. Os democratas entenderam isso e venceram. Entretanto, os grandes republicanos enfrentam desafios semelhantes que custaram caro aos democratas há apenas dois anos.
Redução de impostos para os ricos vs. Acessível para todos
Os democratas não venceram porque de repente se tornaram activistas qualificados ou porque os seus candidatos eram impecáveis. Eles venceram porque se concentraram naquilo que mantinha os americanos acordados à noite – o aumento dos preços, a queda dos salários e a preocupação de que o sonho americano estivesse cada vez mais distante. Prometeram limitar os preços dos medicamentos, controlar os custos dos cuidados de saúde e tornar a vida da classe média um pouco menos penosa.
E, o que é crucial, os Democratas têm sido inequívocos quanto à tributação dos ricos – uma mensagem que ressoou muito além da sua base. Durante anos, os republicanos consideraram os apelos ao aumento dos impostos sobre os ricos como um ataque ao sucesso, uma ameaça à virtude americana da mobilidade ascendente. Mas para a maioria dos americanos e democratas, o ciclo é justo. Se você é rico, pode pagar mais. Afinal, os ricos não estão em dificuldades – todos estão em dificuldades. Um sentido de justiça básica, e não de luta de classes, tornou a mensagem tão poderosa e popular.
Mark Penn: Os democratas vencem este momento, mas a inclinação esquerdista ameaça o seu futuro
Os republicanos, pelo contrário, apoiaram-se em temas familiares: cortes de impostos, desregulamentação e a promessa de que o crescimento económico levantará todos os barcos. Mas, desta vez, os eleitores pareciam querer algo mais imediato e tangível. Pesquisa após pesquisa, a acessibilidade superou todas as outras preocupações. Os democratas venceram os republicanos por oito pontos na questão de quem consegue administrar melhor o custo de vida. Quando um lado fala sobre a conta do supermercado e o outro defende ganhos de capital, o resultado não é segredo.
Não é apenas “a economia, estúpido” – é a acessibilidade
Há uma reviravolta nos resultados deste ano que é fácil de ignorar, mas crítica de compreender: embora os republicanos ainda tenham uma vantagem quando se pergunta geralmente aos eleitores quem é o melhor para “a economia”, os democratas venceram na questão mais importante – acessibilidade.
As sondagens mostram que os americanos confiam mais nos republicanos numa gestão económica mais ampla. Mas, quando se trata da realidade quotidiana de pagar as compras, a renda, os cuidados de saúde e a gasolina, os democratas seguiram em frente. Numa sondagem recente da Reuters/Ipsos, as preocupações com o custo de vida encabeçaram a lista de prioridades dos eleitores e os Democratas apoiaram-se na questão específica de quem poderia tornar a vida mais acessível.
Não se trata apenas do PIB ou dos números do mercado de ações. É sobre o custo dos óvulos, o custo das consultas médicas e se as famílias sentem que podem pagar por isso. Os eleitores simplesmente perguntam: “Quem pode fazer a economia crescer?” Não estou perguntando isso. Eles dizem: “Quem pode fazer meu salário aumentar?”
Lição: Não é apenas “a economia, estúpido”. As coisas custam muito caro e muitas pessoas sentem que estão correndo em seu lugar. A parte que entende – e aborda – a realidade vence.
O GOP é um desafio familiar
Após a eleição, o presidente Trump conversou com Bret Baier, da Fox News, e admitiu: “Aprendemos muito”. Mas, ao mesmo tempo, ele sugere que as coisas não estão tão ruins. “O país está indo muito bem”, disse ele, apontando para a queda dos preços dos combustíveis e prevendo um retorno à gasolina de US$ 2. A mensagem: Já fizemos isso antes e podemos fazer de novo.
No entanto, para muitos eleitores, a garantia não veio inteiramente. A lacuna entre o optimismo político e a realidade quotidiana é difícil de ignorar. Embora os republicanos tenham destacado o seu historial e alertado para os perigos do socialismo, esses argumentos foram por vezes ofuscados por divisões internas – nomeadamente, uma onda crescente de anti-semitismo que está a fracturar o partido e a desviá-lo de questões mais importantes.
Se tudo isso parece familiar, deveria.
2024 no reverso
É 2024 ao contrário. Nessa altura, os democratas tentaram tranquilizar os eleitores de que a economia não é tão má como parece, mesmo quando os americanos lutam com o aumento dos custos. A esquerda está ocupada falando sobre “renascimento”, alienando os moderados e alienando os eleitores de que necessitam.
Agora, é a vez do Partido Republicano enfrentar uma encruzilhada semelhante: enfatizar as vitórias passadas e as lutas ideológicas, enquanto os eleitores procuram alívio imediato. Os democratas, tendo aprendido com os seus próprios erros, estão focados na acessibilidade – e isso está a dar frutos.
Clique aqui para mais opiniões da Fox News
O ciclo continua
Aqui vai uma lição, tão antiga quanto a política: ignore a mesa da cozinha e você perde a casa. Quando um partido investe mais na proteção da sua própria narrativa do que na abordagem da dor real, corre o risco de perder a confiança e as eleições.
Se os republicanos quiserem evitar o mesmo destino dos democratas, terão de passar da segurança à acção. Os eleitores querem saber não apenas se as coisas vão melhorar, mas como – e quando. Porque aqui está a diferença: a parte que pode pagar é dona do futuro.
Pensamento final
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
Então, enquanto a poeira baixa, pergunte-se: quando foi a última vez que um eleitor mudou de ideia porque um político lhe disse que seus problemas não eram reais? Quando foi a última vez que ganhou concentrando-se nos debates de ontem em vez de nos projetos de lei de hoje?
A resposta é raramente, nunca. E se isso soa como uma revelação, é hora de ambas as partes pararem de dizer aos americanos o que pensar – e começarem a ouvir o que eles têm a dizer.
