O membro do Comité de Segurança Interna disse que era altura de restaurar a responsabilização e monitorização dos Democratas com um sistema de deportação completamente agressivo, que foi uma altura em que o presidente Donald Trump foi totalmente aplicado e que eles estavam a trabalhar com uma transparência muito baixa e sem muita verificação.
Entre a paralisação do governo, os democratas da habitação têm um objectivo claro de regressar ao poder – impondo novas regras de transparência e responsabilização para a supervisão do Serviço de Imigração e Alfândega (ICE), a Secção Chefe do Departamento de Segurança Interna (DHS), as estratégias da agência.
Seth Magazer, membro do Comitê de Segurança Interna da Câmara e Democrata de Road Island, disse que essas reformas são condições para o DHS seguir os agentes do ICE.
“Vou financiar o Departamento de Segurança Interna para que estas medidas de responsabilização possam entrar em vigor”, afirmou a revista. Semana de notícias Em uma entrevista.
“Se os Democratas estiverem no controle do comitê, acho que veremos os fortes vigilantes do Congresso através do Congresso para garantir que haja responsabilização”, disse ele.
O Magazer disse que os agentes do ICE precisam seguir os mesmos padrões, semelhantes aos policiais locais, como o uso de máscaras, câmeras corporais, que são detidos por números de crachás visíveis e neve, e garantir que provavelmente levarão um processo adequado perante o juiz e demonstrarão seu caso antes de serem expulsos.
O representante do membro do Comitê de Segurança Interna, Benny G. Thompson (D-MS), disse Semana de notícias: “Concordo com a revista do congressista. Em 2027, quando os democratas recuperarem o controle da Câmara, confirmamos que a conta do Executivo foi colocada na conta e não apenas seguiu a Constituição, mas também quaisquer leis aprovadas pelo Congresso.”
O ICE tem sido considerado enquanto a administração do presidente Donald Trump empurra milhões de imigrantes sem estatuto legal. A crescente autoridade da agência para realizar ataques, incluindo actividades à paisana e coberturas faciais, tem sido severamente criticada pelas comunidades locais relativamente à legitimidade, ética e influência humana das suas acções por parte dos legisladores e das comunidades locais.
De acordo com os planos de deportação da administração, o ICE tem enfrentado muitas alegações de má conduta, incluindo grandes estratégias e críticas agressivas.
Durante o inquérito do Congresso, o secretário de Segurança Interna, Cristi Noem, foi criticado por escapar ou responder às perguntas dos legisladores sobre questões de imigração, reconstrução da FEMA e questões de direitos civis. Numa conversa no Senado, ela teve dificuldade em definir “Hebias Corpus”, o que desencadeou ansiedade bilateral sobre o seu domínio sobre os principais princípios jurídicos. Mais tarde, os democratas da Câmara acusaram-na de prejudicar os seus esforços de supervisão e também propuseram uma intimação para forçar provas mais completas, e os membros republicanos defenderam-na.
Se os democratas da Câmara recuperarem o controlo, o Comité de Segurança Interna apelou à sua autoridade de intimação aos funcionários da administração Trump e é acusado de cometer qualquer erro.
“Se houver ordens ilegais para outras pessoas envolvidas nos agentes do ICE ou no sistema de imigração, precisamos de saber disso. Portanto, devemos retirar a maioria, e acredito que acreditamos que estamos numa boa posição para proporcionar um lugar de responsabilização”.
No entanto, os republicanos e as propostas democráticas têm argumentado que as agências federais de imigração serão eliminadas.
O presidente do Comitê de Segurança Interna da Câmara, Andrew Garbarino (RN.Y.), rejeitou as advertências dos democratas e argumentou que suas propostas prejudicariam a segurança nacional.
“Quatro anos depois, o ICE finalmente tem o poder de cumprir sua missão de linha de frente, La Enforcement”, disse Garbino.
Garbarino disse: “Se os democratas voltarem ao controle e aos seus esforços para reduzir ou minar essas agências, isso será enganoso e perigoso”. Semana de notícias. “Os republicanos da Câmara forneceram fundos de nível histórico para garantir que a Lei da Linha de Frente tenha ferramentas, formação e recursos para tornar os seus empregos seguros e eficazes”.
Enquanto os Republicanos argumentam que o reforço da supervisão do ICE irá enfraquecer a segurança, os Democratas devem restaurar as reformas propostas e garantir que a agência funciona dentro dos limites constitucionais. A potencial mudança de poder é projetada pelo governo federal para monitorar suas agências.
Antes dos intermediários, a questão de até onde os Democratas deveriam ir na verificação da aplicação da imigração está a desenvolver-se como uma questão definidora, que pode criar não só o próximo Congresso, mas também o debate do país sobre imigração, responsabilização e regime jurídico.
Leia abaixo a entrevista à revista representativa.
Há uma discussão sobre as razões por trás da conexão do encerramento dos cuidados de saúde para imigrantes não registrados. Qual é a sua opinião?
“Não é verdade que não seja verdade. Já, nos Estados Unidos, indivíduos que estão ilegalmente nos Estados Unidos, para fins do Medicare, ou créditos fiscais acessíveis à lei de proteção para pessoas ilegais que estão ilegalmente no país.
“É por isso que Trump e os republicanos dizem: Oh, os democratas estão a fazer isto, porque querem que as pessoas obtenham seguro de saúde ilegalmente – não, estamos a pedir uma continuação do programa de lei de defesa existente e a continuação dos programas Medicid existentes, por isso já merecemos as repúblicas.
Quão difícil é o trabalho do comitê na obtenção de transparência do DHS e na gestão da imigração?
Não podemos obter transparência do DHS. E, infelizmente, mesmo os republicanos que controlam o comité não estão a fazer o seu trabalho. Esta comissão reúne-se com muito menos frequência do que no Congresso anterior, que realiza muito pouca supervisão. Devemos enviar intimações ao Departamento de Segurança Interna para obter informações sobre onde estamos desaparecidos, para onde são expulsos, para onde são expulsos, são boicotados, quando estão boicotando o cidadão norte-americano, e para obter informações sobre essas pessoas desaparecidas. Os republicanos da Câmara estão felizes em dar poderes de ditadura a Donald Trump e em reverter e monitorar todo o poder do Congresso dos Estados Unidos neste processo. Eles deveriam fazer seu trabalho.
Como você gostaria de ver algumas dessas preocupações que as pessoas têm sobre a forma como os agentes gerenciam a si mesmos?
“Acho que minha posição é o que falo por mim. Acho que a imigração precisa ser implementada, mas os policiais de imigração devem atender aos mesmos padrões semelhantes a todos os outros policiais. Isso significa que você tem câmeras corporais ou outras informações identificáveis onde quer que tenha câmeras corporais ou outras informações identificáveis.
A abordagem de Stephen Miller, Donald Trump e Christ Noem Ice no remake de uma força policial secreta anônima não é saudável. Eles seguiram cidadãos dos EUA. Eles acompanharam pessoas que não cometeram crimes. Pessoas foram detidas, expulsas inesperadamente e foram às ruas.
