NovoVocê pode ouvir as histórias da Fox News agora!
Enquanto o Supremo Tribunal debate a cidadania por nascença, vídeos de importantes democratas ecoando o argumento da administração Trump provocaram indignação conservadora nas redes sociais.
“Se facilitar ser um estrangeiro ilegal não é suficiente, que tal recompensar ser um imigrante ilegal?” O ex-senador dos EUA Harry Reid disse no plenário do Senado em 1993.
“Nenhum país seguro faria isso. Certo? Imagine novamente. Se você violar nossas leis ao entrar neste país sem permissão e dar à luz uma criança, garantimos a essa criança a cidadania dos EUA e (a) acesso total a todos os serviços públicos e sociais que esta sociedade oferece – e isso são muitos serviços.”
Reid, democrata no Senado há 30 anos e oito anos como líder da maioria no Senado, estava falando sobre a Lei de Estabilização da Imigração de 1993, que ele introduziu. A lei é um amplo pacote de reforma da imigração que inclui uma disposição que nega a cidadania por nascimento a crianças nascidas nos EUA de mães que não são cidadãs dos EUA ou residentes permanentes legais.
As elites chinesas estão a explorar a nossa cidadania inata em “escala industrial”, alerta especialista
O presidente dos EUA, Donald Trump, responde a uma pergunta de um repórter após assinar uma ordem executiva no Salão Oval da Casa Branca em 31 de março de 2026 em Washington, DC. (Brendan Smialowski/AFP via Getty Images)
Reid, que morreu em 2021 aos 82 anos, acabou mudando de opinião sobre a lei e Disse em 2018 A conta está “errada”.
Muitas pessoas Redes sociais Ele foi rápido em apontar o alto perfil de Reid no Partido Democrata e se perguntou por que ele não foi rotulado de “racista” como os republicanos, que muitas vezes se opõem à cidadania por direito de nascença.
‘Uau’, o influenciador conservador do TikTok Postado em X. “O senador Harry Reid, um democrata, apresentou um projeto de lei em 1993 para revogar a cidadania por direito de nascença para estrangeiros ilegais. Mas se Trump quiser fazer isso, os democratas vão chamá-lo de ‘rAcIst’.”
O que saber sobre o caso de grande sucesso de cidadania por direito de nascença da Suprema Corte
“Muitos democratas o apoiaram”, disse o ator Kevin Sorbo Postado em X. “Eles mudam de ideia para se adequar à narrativa que lhes convém. É por isso que não são confiáveis.”
Os democratas disseram uma vez que os estrangeiros ilegais não receberiam cidadania de nascença, dizendo que “nenhum país é um país são”. Lance Gooden (R-Texas) Postado em X. “Agora, as violações das nossas leis levam à plena cidadania dos EUA e ao acesso a todos os benefícios do governo. A SCOTUS deve acabar com esta exploração de uma vez por todas!”
“Harry Reid estava certo”, disse o senador Mike Lee, R-Utah, Postado em X.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
Manifestantes com opiniões opostas interagem verbalmente antes da chegada do presidente Donald Trump à Suprema Corte dos EUA em Washington, quarta-feira, 1º de abril de 2026. (Tom Brenner/AP)
Outra democrata, a falecida senadora Dianne Feinstein, da Califórnia, também recorreu às redes sociais nos últimos dias para fazer comentários semelhantes sobre a imigração, que desde então obtiveram mais de 8 milhões de visualizações. Enviado por MAZEConta de influenciador tradicional no X.
“Você tem um sistema onde as pessoas podem vir para este país mesmo sendo ricas?” Feinstein disse em 1993. Obtenha o Medicaid e tenha um filho, depois volte. A resposta é não! Sabemos que as leis do Medicaid estão sendo usadas e abusadas no estado da Califórnia para fazer isso. Eu quero ver isso parar.”
As postagens ressurgiram enquanto o governo Trump argumentava na Suprema Corte a favor de uma ordem executiva assinada pelo presidente em seu primeiro dia de mandato, buscando acabar com a cidadania automática para pais que estão nos EUA sem documentos ou que possuem vistos temporários de não-imigrante.
O caso de alto risco argumenta que a administração entendeu mal mais de um século de acção do poder executivo, o precedente do Supremo Tribunal e o texto da Constituição – ou, mais especificamente, a cláusula de cidadania da 14ª Emenda – mais de 100 anos depois de ter sido ratificada.
Breanne Deppish, da Fox News Digital, contribuiu para este relatório.
