NovoVocê pode ouvir as histórias da Fox News agora!
Uma investigação federal sobre o superintendente do Distrito Escolar Unificado de Los Angeles, cuja casa e escritório escolar foram invadidos na quarta-feira, pode estar ligada a um acordo escolar de IA multimilionário fracassado envolvendo um conflito potencial.
Alberto Carvalho já havia concedido um contrato de US$ 6 milhões à empresa de tecnologia educacional Allhear por US$ 3 milhões.
Um ex-vendedor contratado pela empresa também invadiu sua propriedade em Miami no mesmo dia que Carvalho, segundo registros públicos. Citado através do Los Angeles Times. A mulher, Debra Kerr, supostamente teve um relacionamento próximo com Carvalho durante seu tempo como líder das Escolas Públicas do Condado de Miami-Dade.
Representante Jim Marshall Confirmado “Nós revistamos uma residência em Southwest Ranches hoje como parte deste assunto e desde então limpamos o local”, disse a mídia local ao Miami Herald.
Superintendente Alberto Carvalho discursa em evento no dia 30 de outubro de 2025 na sede do LAUSD, no centro de Los Angeles. (Genaro Molina/Los Angeles Times via Getty Images)
Em 2023, Carvalho fechou acordo com a AllHere para desenvolver um chatbot de IA chamado “Ed” projetado para ajudar a resolver problemas como absenteísmo de alunos.
Acabou por ruir em 2024, depois da sua fundadora, Joanna Smith-Griffey, ter sido acusada de apropriação indébita de fundos devido a riscos de privacidade de dados e preocupações de denunciantes. Mais tarde, ela foi acusada de fraude de valores mobiliários, fraude eletrônica e roubo de identidade.
Kerr afirma no processo de falência da AllHere que a empresa lhe deve comissões por ajudar a garantir seu contrato com o LAUSD. De acordo com para o veículo voltado para a educação The 74.
Embora as autoridades federais tenham confirmado na quarta-feira que os mandados de busca foram executados, eles se recusaram a divulgar a natureza da investigação, dizendo que os mandados estavam sob sigilo.
As autoridades federais carregam papelão do lado de fora de uma casa na Califórnia. (KTV)
No entanto, fontes disseram ao LA Times que a investigação se enquadrava na categoria mais ampla de questões financeiras e que o ataque se concentrou em Carvalho, e não no distrito escolar da Califórnia.
Maine ‘Mama Bear’ enfrenta ameaças enquanto os pais lutam para manter o menino de 8 anos fora do time de basquete feminino
LAUSD divulgou um comunicado dizendo que o distrito está cooperando totalmente com as autoridades federais.
“O Conselho de Educação do LAUSD entende que as notícias de hoje levantaram questões em nossas comunidades escolares”, afirmou.
“A prioridade do conselho é garantir que nossos alunos, famílias e funcionários experimentem um ambiente de aprendizagem seguro e acolhedor. O ensino e a aprendizagem continuam em nossas escolas. A Los Angeles Unified continua focada em nossa responsabilidade de servir os alunos e nossas famílias.”
O superintendente lidera o segundo maior distrito escolar do país desde 2022, supervisionando a educação de cerca de 400.000 alunos. Ele foi reconduzido por unanimidade ao cargo em setembro de 2025.
Antes de se mudar para a Califórnia, ele passou 14 anos lá Escolas Públicas do Condado de Miami-DadeO quarto maior distrito escolar do país.
Alberto Carvalho, Superintendente do Distrito Escolar Unificado de Los Angeles, reside em San Pedro, Califórnia. (KTV)
Os ataques de quarta-feira marcam a mais recente polêmica que envolve Carvalho.
Em 2020, ele ajudou a garantir uma doação de US$ 1,57 milhão do Miami Herald, empresa que tem contrato pendente com o distrito. relatado.
Clique aqui para baixar o aplicativo Fox News
Agentes do FBI parecem estar executando um mandado de busca em uma casa de San Pedro ligada a Alberto Carvalho. (KTV)
Os fundos supostamente foram para a organização educacional sem fins lucrativos que ele fundou, e o programa de aprendizagem online da organização, que acabou tendo problemas, foi rapidamente cancelado.
Em junho de 2021, o inspetor-geral escolar disse que a doação, que se destinava a beneficiar os professores, não violava nenhuma política, mas criava a “aparência de impropriedade”, afirmou o veículo. Solicitou à fundação que devolvesse os fundos que teriam sido distribuídos aos professores na forma de vales-presente de US$ 100.
Um artigo relacionado
