“Acho que há um grande equívoco no Partido Republicano de que os eleitores não se importam realmente com essas questões”, disse Kelly Ryerson, uma das organizadoras da petição, a Grist. Uma “parte fundamental” da agenda da MAHA, continuou Ryerson, “é remover os interesses corporativos dos reguladores”.
“Na verdade, a EPA está em uma situação muito pior sob esta administração do que sob a administração Biden”, acrescentou ela. “E é isso que é realmente frustrante para tantos eleitores que acreditaram nesta promessa.”
No entanto, a ira da Coalizão foi bastante reduzida por Zeldin (recentemente brincadeira própria agenda MAHA futura). Ryerson só elogia os outros líderes da administração: Kennedy, Rollins e o próprio presidente. Quarta-feira passada, Kennedy e Rollins Programa piloto anunciado Iria comprometer 700 milhões de dólares para apoiar a agricultura regenerativa, que Ryerson citou como um exemplo dos esforços da administração para limpar o sistema alimentar do país.
Entretanto, o apoio governamental às explorações agrícolas industriais, que são grandes utilizadoras de pesticidas tóxicos, tem sido muito maior do que o apoio às explorações agrícolas que praticam práticas mais respeitadoras do ambiente. Ryerson admite isso abertamente. Ela disse que a pecuária industrial “dominou a agricultura, e todos nós sabemos que isso é uma verdade realmente incômoda, mas todos sabemos que ela matou o nosso solo”. Mas ela disse que o problema está na EPA.
“O movimento MAHA”, continuou Ryerson. “Queremos ver uma revisão completa do nosso sistema agrícola, que gasta quantias obscenas de dinheiro em subsídios para produtos que não são alimentos.”
Ainda assim, Trump não mostra sinais de abandonar o seu manual multibilionário de resgate agrícola, que apoia o sistema de manutenção de pesticidas ao qual a MAHA se opõe.
