O Reino Unido e os seus aliados da NATO na Europa devem preparar-se para o “pior cenário de uma missão dos EUA não defender” numa crise, alertou um conselheiro sénior aos deputados.
As tensões entre Donald TrumpAdministração e Sir Keir StarmerO governo também pode admitir que a confiança é um pilar crítico da segurança nacional do Reino Unido, incluindo a utilização de mísseis tridentes na frota para dissuadir submarinos nucleares, comunicação de inteligência e acesso a programas como o jacto F-35.
O Comité de Estratégia de Segurança Nacional recomendou a Londres que “a política deveria afastar-se da relação bidirecional com os Estados Unidos da América, que é tão dependente dela para operações nucleares e de inteligência, e para a defesa convencional”.
Acompanhe a última guerra no Oriente Médio
Ele também alertou que o Reino Unido, a Europa e o Canadá desenvolveriam um plano para “liderar a transição para uma grande liderança europeia”. OTAN“.
A intervenção, publicada na sexta-feira, ocorre no momento em que o Presidente Trump mais uma vez reconhece que os seus aliados – e em particular o Reino Unido – optam por não aderir à guerra contra o Irão.
Ele classificou dois marinheiros da Marinha Real como “lixo”, enquanto acusou os países membros da OTAN de não fazerem “absolutamente nada” para ajudar o governo iraniano na luta.
Publicando nas redes sociais, o presidente acrescentou: “Os EUA não precisam da NATO, mas nunca esqueceremos este importante momento”.
O comentário é também um sinal de que a ajuda de Washington à aliança transatlântica ao abrigo do Artigo V do tratado fundador sobre defesa colectiva – onde um ataque de um membro é considerado um ataque de todos – não pode ser garantida.
Trump rejeitou repetidamente Starmer como não sendo Winston Churchill.
Leia mais:
Os temores da guerra do público britânico foram revelados
Putin ‘mão oculta provavelmente ajudará o Irã contra Trump’
A crescente imprecisão das prioridades de segurança da Casa Branca é apoiada pelos pressupostos da NATO sobre a defesa da Europa – que sempre foi construída em torno da crença de que as forças armadas dos EUA serão dominadas por aliados na guerra.
O comandante supremo dos Aliados Europeus – o mais alto comandante operacional da aliança – sempre foi um americano, uma vez que as forças armadas dos EUA fornecem elementos críticos de qualquer batalha, tais como apoio a satélites, guerra electrónica e supressão em massa.
Significa que uma força exclusivamente europeia seria muito menos capaz.
O comité – que avaliou a Estratégia de Segurança Nacional do Reino Unido, publicada em Junho passado – disse que era importante que o governo continuasse a colaborar com os EUA sempre que possível.
Mas é também necessário “desenvolver um plano, em conjunto com outros parceiros europeus, para a transição para uma grande liderança europeia da NATO”.
“Preparando-se para o pior cenário em que a Europa já não pode contar com o caso de uma crise, o Governo deve trabalhar com os seus parceiros europeus para investir nos seus próprios recursos para reduzir este potencial”, acrescenta a política.
A Grã-Bretanha está singularmente exposta a qualquer enfraquecimento deste vínculo transatlântico devido à sua estreita segurança e defesa parceria com os EUA, desenvolvida ao longo de décadas e baseada numa “necessidade especial”.
O plano listava áreas de particular importância, incluindo a dependência do Reino Unido dos EUA para a manutenção dos seus mísseis Trident, acordos de partilha de informações, a entrega do programa de caça a jacto F-35 e um novo plano para construir um submarino de ataque.
Mas ele alertou Trump para usar qualquer pressão contra seus aliados se eles não quiserem fazer algo.
Referindo-se à dependência da Grã-Bretanha dos EUA em várias áreas de defesa e segurança, o relatório afirma: “Existem áreas demonstráveis de tensão na relação Reino Unido-EUA, que podem comprometer a credibilidade destas dependências num futuro próximo”.
