A distribuição de recursos financeiros entre as províncias foi novamente analisada. Um novo relatório do Instituto Argentino de Análise Fiscal (IARAF), liderado por Nadine ArganarajQuanto cada jurisdição pode gastar é medido em relação a três fontes principais: cobrança própria, receitas de royalties e transferências não automáticas enviadas pelo governo nacional. O trabalho compara 2010, 2023 e 2024 e traça um mapa preciso de como se desenvolveu a capacidade real de financiamento em cada território.
De acordo com o estudo, Renda real per capita caiu 23,2% nos últimos 14 anosIsto mostra um declínio estrutural da eficiência económica. O declínio é particularmente perceptível entre 2023 e 2024, quando os recursos são reduzidos Adição de 18%.
Queda histórica nas transferências não automáticas
Existe uma dinâmica mais complexa nos envios não automáticos. IARAF sugere que estes fundos existam entre 2010 e 2023 55% entrou em colapsoe outro entre 2023 e 2024 70%Acumulando perdas 87% em relação a 2010.
Mas o colapso não afectou todas as províncias de forma igual. O relatório destaca que Apenas a CABA registou um aumento real Estas transferências durante todo o período devem-se ao acórdão do Supremo Tribunal que aumentou o seu coeficiente de coparticipação. Esta reviravolta judicial fez com que a cidade passasse da jurisdição com o menor número de transferências por residente em 2023 para a primeira posição em 2024.
Como é definida a capacidade de despesa regional?
A eficiência de custos calculada pela IARAF surge pela adição de três elementos: arrecadação própria de impostos, royalties e receitas não automáticas. O estudo esclarece que ainda não foram incluídas as transferências automáticas da governança de coparticipação, que serão analisadas separadamente.
Olhando para o conjunto completo, apenas duas jurisdições conseguiram melhorar a eficiência da sua despesa per capita desde 2010:
- Neuquén: +53,5%
- CABA: +26,2%
estão em extremos opostos Formosa (–80,6%) S La Rioja (–78,7%)Reflete uma grave perda de poder de financiamento.
Quais províncias receberam mais e menos fundos discricionários
A composição do ranking mudou visivelmente ao longo dos anos. Em 2010, as províncias com menor renda não automática por habitante eram CABA, Santa Fé, San Luis, Chubut e Buenos Aires. Mais recebidos: Santa Cruz, La Rioja, Tierra del Fuego, Formosa e Jujuy.
Para 2023, os níveis continuam a apresentar forte dispersão. Existe uma média nacional US$ 193.000 por residente (na moeda de maio de 2025). Em 2024, a média caiu acentuadamente US$ 58.000E o aumento vinculado à decisão judicial da CABA subiu para o primeiro lugar.
Lacunas crescentes entre jurisdições
Apesar dos baixos recursos globais, o trabalho alertou que as disparidades entre as províncias aumentaram. O coeficiente de variação – que mede o spread relativo – passou de 65% em 2010 para 106% em 2024.
O fosso entre as províncias ricas e pobres aumentou significativamente:
- Em 2010, Santa Cruz tem 7,6 vezes mais recursos per capita Para Corrientes.
- Em 2024, Neuquén agora tem 21 vezes mais potencial de gastos que Santiago del Estero.
Classificação por grupos e alterações no ranking nacional
A IARAF organizou as províncias em quatro grupos com base no nível de rendimento e na densidade populacional. Ao longo dos anos, o grupo Alta renda e baixa densidade (Províncias Patagônicas e Cuyo) têm o maior potencial de gastos por habitante.
Em termos de posições gerais, as alterações são relevantes:
- Neuquén passou do terceiro para o primeiro.
- CABA subiu do quinto para o segundo lugar.
- O Santa Cruz caiu do primeiro para o terceiro.
- Santiago del Estero caiu da 20ª para a 24ª posição.
- Formosa caiu da décima posição para a 23ª.
- Coriantes aumentou ligeiramente de 24 para 22.
Em 2024, as transferências não automáticas tiveram um impacto particularmente significativo Jujuy (+44,4%), Santiago del Estero (+17,9%) S Catamarca (+15,6%).
