Justin Baldoni entrou com um pedido oficial esta noite para que Blake Lively tenha processos de assédio sexual e retaliação movidos contra ele e sua equipe do Wayfarer Studios, no entanto Termina conosco A estrela não quer dizer publicamente o porquê – certamente não imediatamente.
Em um movimento surpreendente em um caso totalmente legal de Jiu-jitsu, a nova advogada principal de Baldoni e Wayfarer, Alexandra Shapiro, entrou com uma moção para julgamento sumário antes da noite final do Eastern Strike. A medida em si era esperada e não surpreendente, mas o pedido do juiz federal para manter longe dos olhos do público a maioria dos documentos, depoimentos e provas relacionados que Baldoni foi obrigado a ver no final da ordem pré-julgamento para ver o caso encerrado foi certamente — — piedoso.
“Para ser claro, o Pilgrim Party não acredita que grande parte deste material deva ser selado, especialmente na medida em que inclui as comunicações contemporâneas de Blake Lively com outros sobre o seu trabalho no filme, que são centrais para o litígio em questão”, disse a carta de duas páginas de Shapiro a Louis Liman que a acompanha. “Em qualquer caso… as partes Peregrinas solicitam que o Tribunal não se pronuncie sobre a moção para selar esta carta por uma semana, para que as partes possam se reunir e conferir e cada parte possa propor a moção para continuar o selamento, se assim o desejarem.”
Informar aos cidadãos que “não teremos permissão para ver este documento”, uma vez que agora se infiltrou no sistema judicial federal, matou o processo, como o depoimento de Baldoni no início de Outubro num caso coberto, bem como as mensagens entre Baldoni e co-réus e Jennifer Abel e Melissa Nation, para citar apenas duas, da esfera pública como são agora. No entanto, um memorando legal adicional reconhecidamente fortemente redigido de Baldoni, Abel, Nathan, Jamey Heath, Cum Us Movie LLC, Ends With Us Movie LLC, Steve Sarowitz, Wayfarer Studios LLC e Wayfarer Studios LLC poderia fornecer um roteiro para o qual os réus desejam encerrar seus esforços no início de dezembro de 2024, arquivado em Direitos Civis da Califórnia. IEWU
Indo além das ironias óbvias do que o juiz Liman concisamente chamou no início deste ano de “uma rivalidade entre filmes de relações públicas”, o memorando não tem nada a ver com os advogados caros e de alto nível, como Bryan Libertus, do Team Baldoni, que foram aprovados por quase um ano. Sarrowitz deixou na prateleira também enormes recursos, parece também condenar o texto entre algumas das narrativas populares dos viajantes de relações públicas e risadas durante a campanha (nunca executou o acusado) a fim de evitar uma mordida de Viva sobre a suposta culpa de Baldoni que é bastante mencionada nesta memorabilia.
Mas ainda é muito carnívoro, entende o que quero dizer?
“Ajudado por dois dos maiores processos judiciais do mundo, o Live agora busca causas de ação onde não há nenhuma”, afirma o documento lacrado (já) legal, com uma série de exposições, incluindo um documento que expôs 279 declarações e depoimentos. Ainda assim, o pedido de demissão continua a afirmar que Viva “não pode demonstrar que o comportamento de que não gostou foi causado pelo seu sexo ou género, um requisito básico da sua prerrogativa de ‘assédio sexual’”.
De acordo com a equipe jurídica de Baldoni, a Vivae “alega que a contratação de um profissional de relações públicas por Baldoni foi uma ‘retaliação’ pelas ‘reclamações’ que ele havia levantado”.
O livro de memórias continua: “Este grande intervalo temporal ignora, para não mencionar os acontecimentos de muitas intervenções, incluindo as preocupações e conselhos de Baldoni para a gestão profissional de crises.
O que o juiz Liman disse meses atrás sobre este assunto e as empresas de relações públicas, mas uma nova abordagem sobre o assunto, diz o memorando do julgamento sumário, “é um caso sobre a reputação de Hollywood, não sobre lesões legais reais. Não está no tribunal”.
Independentemente de o caso (no qual Live está pedindo cerca de US$ 500 milhões em danos) pertencer ou não ao tribunal federal de Nova York ou de outro lugar, David Alan Ezra, juiz distrital de quarta-feira no Texas, concedeu à Live Motion a rejeição do processo de Jed Wallace contra a autodenominada “arma mercenária” digital. Outro favor simples uma atriz
“Enquanto o Tribunal reconhecer que os Requerentes não tiveram ampla oportunidade de decidir no presente caso, as questões subjacentes ao caso estiveram em outros tribunais por quase um ano, e ainda assim os Requerentes não podem fornecer ao Tribunal qualquer nível mais amplo de especulação além de ‘sobre informação e crença’, escreveu o juiz Ezra, de Austin, TX, oferecendo a Wallace e à queixa do caso a apresentação de um novo.
(LR) Blake vive Justin Baldoni em Termina conosco (Foto: Divulgação da Sony Pictures / cortesia da Everett Collection)
Sem fotos de lançamento / Cortesia da coleção Everett
se Waleys, que recentemente viu um processo baseado em Nova York movido contra ele na jurisdição, decidir abrir um novo caso no Texas ou defender e libertar, a equipe do Lively poderá sentir o cheiro da vitória do sangue na água. Lively foi rejeitada por Justin Baldoni, Wayfaris Studios e suas críticas” e as equipes digitais foram liberadas, “Com esta decisão, todos esses processos contra Blake Lively foram rejeitados por Justin Baldoni, Wayfaris Studios e suas críticas”, disse a “empresa viva” liberada para comunicações cruzadas. Em detalhes, em 9 de junho, ele divulgou uma conta de US$ 400 milhões de Baldoni. “Sra. Viva terá seu dia no tribunal em seu julgamento em março, em Nova York”.
A partir de agora, Lively, com Ryan Reynolds ao seu lado e os defensores de Baldoni e Wayfarer, iniciará o julgamento em 9 de março de 2026 em Nova York.
Faltando meses e alguns julgamentos a serem tratados sumariamente, as testemunhas ainda não foram chamadas.
Ainda assim, além de Viva e Reynolds mais Baldoni e seu círculo íntimo, há nomes como Taylor Swift, Reynolds’ Deadpool e Wolverine co-estrela Hugh Jackman, Emily Blunt, ícones da Sony Tony Vinciquerra, Tom Rothman e Ari Emanuel da WME e o ex-co-ed Patrick Whitesell, entre os quais foi revelado em 6 de novembro na lista da primeira descoberta apenas esculpida nas informações relevantes para o que realmente aconteceu. IEWU e em reparo.
E, a partir do gotejamento, gotejamento, explosão do ano passado, você simplesmente sabe que há mais por vir antes de março de 2026. Uma olhada na súmula com o resumo da opinião pessoal animada também será certamente uma surpresa.
