O Pentágono anunciou que a Anthropic foi oficialmente rotulada como fornecedora de ameaças – poucos dias depois que o CEO da empresa de IA, Dario Amodei, emitiu uma carta aos funcionários detalhando os esforços do governo Trump contra a empresa.
O Departamento de Guerra notificou formalmente na quinta-feira os executivos de direitos humanos de que a empresa e suas ferramentas de IA – incluindo seus chatbots coxos – representam um sério risco de segurança; o Wall Street Journal informoude acordo com um alto funcionário do Pentágono.
Um oficial militar disse que o fornecedor não colocaria membros das forças armadas em risco pelo uso legítimo de sua tecnologia – depois que a Anthropic pediu ao governo que a impedisse de usar sua IA para construir armas totalmente autônomas e em massa.
O secretário da Guerra, Pete Hegseth, argumentou que as excepções antropogénicas são demasiado restritivas, argumentando que o Pentágono está autorizado a utilizar ferramentas de IA para “todos os usos legais”.
As conversas de Amodei com Emil Michael, subsecretário de pesquisa e engenharia militar do Departamento de Guerra, foram relatadas como parte de um “último esforço” para chegar ao contrato – dias depois que o executivo acusou a rival OpenAI de divulgar “apenas mentiras diretas” sobre a disputa antropogênica com o governo.
Uma das primeiras vezes que uma empresa americana receberá um rótulo de risco de fornecedor, o que potencialmente impedirá qualquer organização militar de trabalhar com empresas antropogénicas – possivelmente impactando investidores como Lockheed Martin, Amazon e Google.
O Pentágono, a Anthropic e a OpenAI não responderam imediatamente aos pedidos de comentários do Post.
Num memorando de 1.600 palavras aos funcionários na sexta-feira, Amodei disse acreditar que o governo estava a atacar o antropomorfismo porque se opunha à agenda da Casa Branca e não “elogiou o estilo ditatorial de Trump”.
Amodei também disse que a Anthropic foi punida por “doar a trombeta” – “enquanto a OpenAI/Greg deu muito” referindo-se ao presidente da OpenAI, Greg Brockman, Informações relatadas.
Amodei – que negligenciou a doação para a campanha presidencial da ex-vice-presidente democrata Kamala Harris – criticou a OpenAI e o Pentágono por supostamente mancharem o nome de sua empresa.
“Gostaria de ser transparente sobre a mensagem que vem da OpenAI e a natureza de suas mentiras”, escreveu ele em nota.
Ele acrescentou que “muitas notícias da OpenAI e do Departamento de Guerra são apenas mentiras descaradas sobre essas questões ou tentativas de confundi-las”, afirmando que os contratos da OpenAI, por exemplo, nunca foram oferecidos à Anthropic.
Enquanto isso, a OpenAI anunciou na sexta-feira que está se movendo para fornecer serviços de IA ao Pentágono – uma reação dos trabalhadores de IA preocupados com os perigos das novas tecnologias usadas para monitorar os cidadãos.
Altman “se apresentou como alguém que quer ‘colocar o mesmo contrato para todos na indústria’”, enquanto trabalhava “nos bastidores” com o Departamento de Guerra para substituir os recursos humanos “que designamos como uma ameaça à cadeia de abastecimento”, escreveu Amodei.
Os negócios da OpenAI incluem salvaguardas que são “talvez 20% reais e 80% seguras no teatro”, acrescentou.
Numa conferência de tecnologia do Morgan Stanley na quinta-feira, Altman respondeu às críticas – e deu alguns golpes na antropologia.
“O governo deveria ser mais poderoso do que as empresas privadas”, acrescentando que é “ruim para a sociedade” se as empresas começarem a abandonar o dever do processo democrático, porque “algumas pessoas não gostam da pessoa ou dos responsáveis”.
Altman reconheceu, no entanto, que o momento dos negócios da OpenAI – que desmoronou horas após o início das negociações com a Anthropic – “parecia oportunista e desleixado”.
